Rueda de prensa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la Cumbre de la OTAN en Washington

11.7.2024

  • x: abre ventana nueva
  • Whatsapp: abre ventana nueva
  • Linkedin: abre ventana nueva
  • Enviar por correo: abre ventana nueva

Washington

INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PEDRO SÁNCHEZ

Buenas noches y gracias a los medios de comunicación por atender esta comparecencia y por supuesto, gracias a los servicios diplomáticos tanto de la embajada en la OTAN, como por supuesto también aquí en Washington, por hacer las cosas fáciles a toda la Delegación Española en esta cumbre.

Me van a permitir que comience esta comparecencia, agradeciendo la acogida, lógicamente de los anfitriones, y muy especialmente de la administración americana, del presidente Biden. Y felicitarles por el gran trabajo realizado para organizar esta cumbre en la ciudad de Washington.

Me gustaría también destacar el hecho histórico de que esta es la primera cumbre que celebramos con un nuevo país en la alianza, Suecia, como miembro de pleno derecho. Y creo que es sin duda una excelente noticia que si demuestra algo es la fortaleza de nuestra alianza con la incorporación de un nuevo aliado capaz y comprometido con los valores de esta organización.

Y quiero hacer una valoración, yo creo que positiva, muy positiva, de los resultados de esta cumbre, tanto para la Alianza Atlántica como también para nuestro país, para España. Porque creo que se han alcanzado los objetivos que veníamos persiguiendo hace tiempo y, en especial, lo comprenderán, en relación con la estrategia planteada en el Sur.

En primer lugar, quisiera destacar el potente mensaje que acabamos de ver hace escasos minutos de todos los aliados con el presidente Zelenski en un mensaje de unidad y de cohesión fundamental para el principal objetivo que tiene esta alianza que es la disuasión, una disuasión que tiene que ser eficaz.

El vínculo transatlántico es cada vez más fuerte y creo que eso es bueno para Europa porque garantiza nuestra seguridad.

Seguimos, como saben, trabajando por una paz justa y duradera en Ucrania que, sin duda, va a ser un impulso a la paz en Europa que es lo que en realidad todos deseamos. Ese trabajo por la paz se va a ver reforzado por las decisiones que, como ustedes habrán conocido, se toman en esta cumbre. Y en este contexto quisiera expresar mi más firme condena a los abyectos ataques de Rusia contra la población civil ucraniana y que alcanzaron el pasado lunes su más terrible expresión con el ataque a un hospital infantil en su capital, en Kiev.

El más elemental principio de humanidad se ve interpelado por estos ataques contra los seres más vulnerables, los más indefensos, el futuro de las sociedades, cuya defensa debe ser siempre uno de nuestros principios esenciales en cualquier parte del mundo.

Y al mismo tiempo, seguimos fortaleciendo nuestra postura de disuasión y de defensa en respuesta a la creciente agresividad de Rusia y los países que la apoyan. Las autoridades militares de la OTAN han informado de nuestra capacidad para ejecutar los nuevos planes operativos aprobados en Vilna, en Lituania, el año pasado. Las fuerzas necesarias están preparadas y disponibles también para cumplirlos.

Y en este ámbito, quiero trasladar y reiterar nuevamente que España va a seguir contribuyendo al esfuerzo aliado en el flanco oriental. Hemos reforzado nuestro despliegue, como saben, de fuerzas. Mantenemos nuestra presencia en tres grupos de combate en Rumanía, en Letonia y en Eslovaquia, este último liderado por España. Mantenemos casi 2000 soldados desplegados en misiones y en operaciones de la alianza. Y en el segundo semestre de este año vamos a seguir incrementando significativamente esos números.

En segundo lugar, hemos adoptado creo que importantes decisiones respecto a Ucrania, que hemos compartido, lógicamente, en la última sesión plenaria, el Consejo OTAN-Ucrania, en el que ha participado, como saben, el presidente Zelenski. Dentro del paquete de apoyo para Ucrania y creo que lo más importante es que se ha aprobado una iniciativa de coordinación, de asistencia y de adiestramiento que va a impulsar la implicación de la alianza en estas actividades.

Y también, hemos aprobado algo muy importante para Ucrania, que es un compromiso financiero que nos va a permitir mantener el apoyo en el volumen similar a lo que hemos venido desplegando en estos últimos dos años.

Y, además, hemos acordado que el secretario general designe un representante especial de alto nivel que se hará cargo de la representación de la OTAN en Kiev y que va a incrementar el valor de estas relaciones.

Y, por último, quiero destacar que la declaración final de la cumbre reconoce como irreversible el proceso de adhesión de Ucrania a la OTAN, lo que supone, yo creo que un gran paso respecto a lo expuesto en la Cumbre de Lituania del año pasado.

En definitiva, lo que quiero trasladarles es que se trata de un conjunto de medidas que si consolidan algo es el proceso de adhesión de Ucrania a la OTAN y por supuesto la unidad de todos los aliados en la defensa de un país que lo que quiere es existir, ser libre y decidir libremente su futuro.

En tercer lugar, en esta cumbre damos continuidad a la colaboración con nuestros socios del Indo-Pacífico, también con la Unión Europea. Muchos de estos desafíos que afrontamos precisan precisamente de esa colaboración con nuestros socios y en ese sentido hemos avanzado en el objetivo de preservar el orden internacional basado en normas ante las amenazas que se ciernen.

Y por último, en el ámbito de la vecindad Sur, que saben que para España ha sido desde la Cumbre de Madrid muy importante y muy relevante, su desarrollo, a mí me gustaría destacar, el avance sustantivo que representa, gracias también al liderazgo de España, la aprobación del Plan de Acción de la Alianza para el Sur. Que da continuidad a lo acordado en la Cumbre de Madrid, en el Concepto Estratégico de Madrid, que es uno de los grandes objetivos que nos habíamos marcado, como España y también como OTAN en esta cumbre.

Ahora ¿de qué se trata? Bueno, pues pasar de las palabras a la acción. Ahora se trata de desarrollar ese plan mediante un diálogo y una cooperación cada vez más amplio con nuestros socios del Sur. Y en ese contexto también se va a designar a un representante especial del secretario general para el Sur que va a permitir avanzar en este sentido.

Y tal y como señalé ayer en el evento organizado en el Foro Público de la Alianza con diversos centros de pensamiento, la OTAN ha sabido reconocer la importancia del sur para nuestra seguridad. Ahora lo que tenemos que hacer es dar un paso más para prestar más y más atención a un espacio que claramente merece esa atención.

Y en ese contexto, pues España lo que ha hecho ha sido reclamar para Ucrania, como también para Gaza, pues una igual manera y una misma firmeza en el respeto al derecho internacional.

Nuestra fuerza creo que reside en nuestra unidad y también en nuestra coherencia. No podemos ni debemos permitirnos ser acusados por nadie de tener dobles estándares, doble rasero, en la defensa del derecho internacional. Ello creo que nos restaría fuerza y legitimidad en el concierto público y político global.

En resumen, creo que esta cumbre ha resultado muy importante para la historia de la Alianza Atlántica. Estamos celebrando el 75 aniversario de su nacimiento y también la necesidad de que los aliados y socios trabajemos conjuntamente para afrontar amenazas y desafíos comunes para nuestro bienestar y la prevalencia de nuestros valores democráticos.

Y finalmente, como ya he hecho en privado y también en público, me lo habrán escuchado decir en alguna otra ocasión, creo que es importante reconocer el trabajo de un noruego, de Jens Stoltenberg, que ha sido secretario general de la OTAN durante estos últimos diez años, y que creo que el balance, reconocido por todos, ha sido más que sobresaliente.

Bueno, le va a suceder, un holandés, en este caso Mark Rutte, el ex primer ministro holandés, y estoy convencido de que va también a desempeñar una extraordinaria labor al frente de la OTAN.

Y con esto, Carmen, quedó a disposición de los medios de comunicación, que estoy convencido de que van a preguntar sobre esto.

P.- [José Miguel Blanco, EFE].- Presidente, ha destacado usted la importancia para España de ese Plan de Acción para el Flanco Sur, el hecho de que se vaya a nombrar a un representante especial del secretario general. ¿El Gobierno aspira a que ese representante sea un español? ¿Van a presentar algún candidato? Porque, por ejemplo, Italia ya ha anunciado que va a presentar un candidato.

Y en clave nacional, quería preguntarle qué lectura hace de la ruptura de los gobiernos autonómicos del Partido Popular y de Vox y si estaría dispuesto a que el PSOE pudiera garantizar la estabilidad de esos gobiernos, porque ya hay algunas voces, incluso dentro de su partido, que lo están pidiendo. Gracias.

Presidente.- Muchas gracias, José Miguel.

Respecto a la primera, a mí me parece que lo más importante es que hemos aprobado el plan de acción. España ha participado de él y a partir de ahora lo que tenemos que hacer es pasar de las palabras a la acción, de las musas, al teatro y por tanto, en fin, creo que ese es el objetivo que nos hemos marcado todos los Estados miembros de la alianza. Y a eso se va a dedicar España.

A partir de ahí, pues si España puede hacerse cargo de esa representación especial, pues será algo que hablaremos lógicamente con el resto de aliados. Pero, evidentemente, este tipo de cuestiones es mejor llevarlas con discreción. Y si salen, pues bienvenido.

Y respecto a la segunda de las preguntas. A ver, yo creo que hoy es un gran día para España. Lo creo. Creo que España es un país mejor y por tanto no puedo ocultar mi alegría y mi felicidad. Porque va a haber mucha politiquería de analistas que van a decir bueno, esto a quién beneficia, a quién perjudica. Yo no sé a quién perjudica y a quién beneficia en términos políticos, pero los beneficiarios netos de la salida de la ultraderecha de los gobiernos autonómicos es la mayoría social de españoles y españolas. Esto es así.

Por tanto, si hay una valoración por parte mía, es de celebración. De celebración de algo que jamás tuvo que suceder en nuestro país, que es la entrada de la ultraderecha en gobiernos autonómicos, con carteras importantes.

Por tanto, Vox ha roto con el PP y la pregunta que debe hacerse el Partido Popular es si está dispuesto, el Partido Popular, a romper con las políticas que ha aprobado con VOX hasta el día de hoy. Y creo que tiene una gran oportunidad. Yo diría que es como la prueba del algodón. Y es la reforma de la ley de extranjería. Porque toda esta crisis viene provocada por el rechazo, tanto del Partido Popular como de Vox, a la solidaridad con un territorio que es Canarias, que está sufriendo, como territorio fronterizo que es, la presión de la emigración. Porque a día de hoy, da igual lo que vaya a suceder en términos institucionales en otros gobiernos, el hecho cierto es que continuamos con 6000 menores extranjeros en Canarias y tenemos que darle una solución.

Y ser un partido de gobierno, ser un partido de Estado, exige dar soluciones a los problemas, a los desafíos, a las demandas que tienen nuestros conciudadanos. Estén en Canarias, en Andalucía, en Melilla, en Ceuta, en aquellos territorios fronterizos, cuando hablamos de emigración, que lógicamente cuentan con mayor presión por su proximidad geográfica con el norte de África.

Por tanto, la prueba del algodón para saber, no si VOX ha roto con el Partido Popular esos gobiernos, sino si el Partido Popular ha roto con las políticas de VOX, es que llegue al acuerdo con el Gobierno de España en una propuesta que creo que es razonable, constitucional, solidaria, respetuosa con las competencias de las comunidades autónomas, como es la reforma de la ley de extranjería para dar una solución a un hecho cierto que es la problemática de integración que en este caso tiene el Gobierno de Canarias con los menores extranjeros.

Por tanto, uno: alegría, felicidad, porque el responsable de haber incorporado a la ultraderecha al gobierno es uno, pero los beneficiarios de la salida de la ultraderecha de los gobiernos autonómicos somos todos y especialmente todas.

Y a partir de ahí, pues el PP tiene una decisión trascendental que tomar y si quiere continuar con una oposición destructiva o quiere tener una oposición de Estado. Y por supuesto, el Gobierno de España tiende la mano al Partido Popular para que sea lo segundo y no lo primero.

P.- [Iker Seisdedos, El País].- Yo quería preguntarle sobre cómo ha visto a Biden y si cree que es una buena idea que siga empeñado en la campaña y en regresar a la Casa Blanca en vista de lo que puede suponer para la vuelta de Trump a la Casa Blanca, para la OTAN. Esa sería una pregunta. Y la otra tiene que ver con el ministro Escrivá y la propuesta como gobernador del Banco de España. ¿Proponer un ministro como gobernador del Banco de España no supone una excesiva politización de un cargo de esas características?

Presidente.- Bueno, muchas gracias, Iker. En relación con la primera de las preguntas. A ver, yo no escondo mi preferencia. Yo he estado como presidente del Gobierno con el presidente Trump y con el presidente Biden, y con todos los respetos hacia lo que vaya a elegir el pueblo estadounidense el próximo mes de noviembre, desde luego, como presidente progresista, prefiero a Biden como presidente de Estados Unidos.

A partir de ahí, yo he visto a Biden bien. Ha estado presente en todos los debates de todos los plenarios. A diferencia de otros, que se han ido ausentando, él ha estado constantemente presente en los debates. Y su compromiso con la OTAN, con esta alianza, yo creo que es total, es rotundo, y eso se ha demostrado en la celebración de este 75 aniversario.

A partir de ahí, pues, evidentemente depende de él y de la decisión que tome el presidente Biden y el Partido Demócrata sobre quién debe encabezar la opción progresista en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Y respecto a la segunda de las preguntas. Bueno, hay una tradición en muchos países donde ha habido ministros que han sido gobernadores de sus bancos centrales. El señor Guindos pasó de ser vicepresidente del Gobierno, ministro de Economía, a vicepresidente del Banco Central Europeo.

Yo creo que aquí lo importante, lo relevante, es si la persona que se proponga para el puesto de gobernador del Banco de España cumple o no con los requisitos y la cualificación que amerita un puesto de esas características, sobre todo en un contexto de tanta incertidumbre económica, geopolítica, para los próximos tres años.

Y yo, de José Luis Escrivá tengo la mejor de las opiniones. Ha sido presidente de la AIReF, luego ministro de los temas vinculados con la Seguridad Social, ha reconstruido el Pacto de Toledo. Y, fundamentalmente, si uno mira su currículum, creo que hay pocas personas en España que tengan el conocimiento de política monetaria que tiene José Luis Escrivá.

Pero a partir de aquí creo que lo importante es que estamos en un proceso de negociación con el principal partido de la oposición para renovar la Junta Electoral Central, la CNMC y también el Banco de España. Y, por tanto, se impone una cierta discreción por parte de los negociadores.

Pero si me pregunta por el currículum de José Luis Escrivá, yo creo que hay pocos en España que tienen la experiencia acreditada en materia de política monetaria que tiene el ministro Escrivá.

P.- [Sandra Gallardo, RNE].- Presidente, dos preguntas. Una que creo que ha quedado sin responder. No ha dicho si el Partido Socialista está dispuesto a dar apoyo externo, a dar estabilidad a los gobiernos autonómicos en los que ya no está VOX. Y la otra pregunta: mañana está previsto que llegue de vuelta a España, a Cataluña, Marta Rovira. Quería saber si esto allana de alguna forma la investidura de Salvador Illa en Cataluña y también qué análisis hace de ese ese regreso siete años después.

Presidente.- A ver, respecto a la primera, tiene razón, Sandra, se me había pasado completamente. A ver, el Partido Socialista, allí donde está en la oposición, va a continuar haciendo una oposición constructiva, como ha hecho siempre. Y por tanto dependerá de las políticas que proponga el gobierno autonómico de turno a la Asamblea el que cuente con el apoyo o el no apoyo del Partido Socialista.

Yo creo que estamos ante dos elementos que me parecen muy importantes y que no conviene olvidar. El primero, que esta estrategia de Feijóo de gobernar con la ultraderecha, afortunadamente para los españoles, ha fracasado. Y yo creo que esto es una gran noticia. Es una gran noticia, porque si uno hace balance de este año, de las cosas que se han aprobado por parte de estos dos partidos, acabamos de ver un ejemplo elocuente en el día de hoy en la Comunidad Valenciana. Una ley que contraviene el derecho internacional humanitario, tal y como alertó Naciones Unidas en un informe precisamente vinculado con las leyes o mal llamadas leyes de la concordia.

Por tanto, creo que aquí la clave es lo que he dicho antes. Vox ha roto estos gobiernos con el PP. Pero la clave es saber si el PP va a romper con estas políticas que ha aprobado con Vox. Y esta es la decisión trascendental que debe tomar el Partido Popular. ¿Quiere hacer una oposición de Estado, constructiva, que responda a los problemas que tiene la ciudadanía, o quiere continuar aprobando políticas ultraderechistas como ha aprobado hasta ahora? En materia de violencia de género, en materia de memoria democrática, en materia de servicios sociales y calidad de servicios públicos, en materia de transición ecológica y de compromiso en la adaptación y la mitigación al cambio climático. Estas son las cuestiones que de verdad importan a la ciudadanía, más allá de si salen o si entran, en fin, si suben o bajan.

Aquí la realidad es que hoy es un gran día para España, que hoy España es un país mejor porque la ultraderecha no gobierna en determinados gobiernos autonómicos. Es verdad que ha sido por una decisión de ellos, no del Partido Popular, pero bien está lo que bien acaba.

Y, en segundo lugar, creo que la reflexión que se tiene que hacer el Partido Popular, y a la que yo le animo desde aquí, es uno: a derogar todas estas contrarreformas que ha aprobado con la ultraderecha durante este año en los parlamentos autonómicos y en los gobiernos autonómicos. Y, en segundo lugar, a continuar y, en este caso, ser ellos los que rompan los gobiernos locales con el partido de la ultraderecha allí donde gobiernan conjuntamente.

Y respecto a la segunda de las cuestiones. Bueno, es que yo creo que todo esto sucedió en 2017. Y fue larvado durante siete años de una administración conservadora en España. Y creo que la sociedad catalana y buena parte de la sociedad española ya está cansada de mirar al año 2017. Lo que quiere es mirar hacia adelante, construir futuro. Ha habido gente encarcelada. Se tomaron una serie de medidas de gracia que les han puesto en libertad. Y se ha aprobado una ley de amnistía que lo que pretende es eso, es volver a ese punto en el que nos separamos y que la sociedad catalana se reencuentre, y que la sociedad catalana se reencuentre también con el conjunto de la sociedad española.

Y yo creo que eso es la consecuencia también de lo que vamos a vivir mañana, si es que efectivamente se produce el regreso, en este caso, de la líder de Esquerra Republicana. ¿Qué pueda tener de efecto en la negociación que está teniendo Salvador Illa y el Partido de los Socialistas Catalanes con Esquerra Republicana? No lo sé. No creo que tenga nada que ver una cosa con la otra. Estamos hablando de un acuerdo de gobierno para echar a andar la legislatura en Cataluña. Y yo confío, evidentemente, en la responsabilidad y en el compromiso con Cataluña de todas las formaciones políticas.

Muchas gracias, que tengan buen regreso.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)
(Intervención original en español)