Comparecencia ante los medios de comunicación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras el Consejo Europeo

Bruselas

INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PEDRO SÁNCHEZ

Buenas tardes.

Pues venga, vamos a dar comienzo a la comparecencia.

Y quería, en primer lugar, como siempre, agradecer a los servicios diplomáticos de la Embajada el trabajo que han hecho para que este Consejo fuera un éxito. Yo creo que este Consejo era muy importante porque teníamos que afrontar debates muy relevantes desde el punto de vista geopolítico a los que se enfrenta Europa y articular en consecuencia respuestas firmes y coordinadas.

Y creo honestamente que lo hemos logrado por tres motivos. El primero de ellos porque hemos alcanzado después de muchos meses de silencio unas conclusiones contundentes sobre la situación que se está viviendo en Oriente Medio y particularmente en la Franja de Gaza.

Unas conclusiones que reflejan, creo, sí no el 100% de las posiciones que ha mantenido el Gobierno de España, si un alto porcentaje del mismo y que, llaman con claridad a un alto el fuego, a la apertura de corredores terrestres, a que no se inicie la ofensiva por parte del gobierno israelí en Rafah, a seguir apoyando desde la Unión Europea la labor de una importante agencia de Naciones Unidas, UNWRA, y a impulsar una conferencia de paz que lleve a la solución de los dos estados.

Esa, a mi juicio, es la única forma de acabar con un conflicto que lleva ya muchos años, garantizar una paz y una seguridad duradera entre Israel y Palestina. Y por eso esta misma mañana hemos convocado una reunión con los primeros ministros de Eslovenia, de Irlanda, de Malta, en los márgenes del Consejo en la que nos hemos comprometido a dar los pasos para reconocer al Estado palestino de modo que contribuya al éxito de un proceso de paz.

El segundo de los motivos es que este Consejo ha confirmado nuestra determinación a aumentar el apoyo a Ucrania. Y para ello hemos creado, como saben, un fondo específico de 5 mil millones de euros dentro de la facilidad europea para la paz, avanzando con los acuerdos bilaterales de seguridad en los que también está, lógicamente, España, negociando con Ucrania, promoviendo nuevas sanciones a Rusia y usando los rendimientos de los activos y movilizados rusos para apoyar al pueblo ucraniano.

Evidentemente, Putin no ha ganado la guerra como pretendía, pero tampoco la ha perdido.

Y existen motivos de peso para pensar que, si no elevamos nuestro apoyo inmediatamente, de manera urgente, el Frente ucraniano podría experimentar retrocesos esta primavera. Y debemos, en consecuencia, entre todos, evitarlo a toda costa.

Porque lo que está en juego es evidentemente la seguridad y también la fortaleza del proyecto europeo.

Y precisamente por eso nos hemos comprometido a seguir reforzando y modernizando nuestra industria de la defensa y de la seguridad con un objetivo bien claro y es el de garantizar que el proyecto de paz, de democracia, de derechos y libertades que representa Europa, pues cuente con los elementos necesarios de disuasión para seguir fortaleciendo ese mismo proyecto.

Se trata, en consecuencia, de aprovechar el impulso que requiere la asistencia a Ucrania, para modernizar y reforzar nuestra industria europea y una tarea que evidentemente estaba pendiente desde hace bastante tiempo y, de hacerlo de una forma conjunta, de manera complementaria también a la OTAN y a los intereses económicos de nuestro país en el medio y en el largo plazo.

Y adicionalmente hemos abordado otros asuntos importantes como nuestra petición de que la Comisión reduzca las cargas burocráticas al sector primario, a nuestros agricultores a nuestros ganaderos, para ser más competitivos, para que se pueda avanzar también en el proceso de ampliación, la reforma de la Unión Europea y evidentemente también la gestión de la migración que ha sido otro de los puntos que hemos tratado.

En fin, creo que honestamente este Consejo hace que la Unión Europea salga con un mensaje más reforzado en temas muy importantes que ocupan y preocupan a la opinión pública de nuestros países. También en España lógicamente como es el conflicto en Oriente Medio.

Y, lo hacemos además con mayor unidad, con una estrategia geopolítica clara y coherente y con más instrumentos para ejecutarla.

Es verdad que habrá algunos ciudadanos que estas cuestiones internacionales, pues les puedan parecer algo lejanas, pero no lo son, y de hecho son las bases que necesitamos para lograr que Europa siga siendo en el futuro lo que ha sido en estas últimas décadas, una de las regiones más prósperas y seguras del mundo.

Y con esto, Carmen, pues quedaría a disposición de los medios de comunicación.

P.- [Guillermo Pascual, Antena 3] ¿Qué tal? Buenas tardes, presidente. Soy Guillermo Pascual, de Antena tres.

Me gustaría preguntarle porque, anoche el señor Puigdemont en una conferencia, anunció que se presenta a las elecciones catalanas.

Intuyo que por el Consejo Europeo usted no vio la conferencia, pero no sé si ha podido ver un poco lo que dijo en toda la conferencia (PG. Sí hombre). No vimos muchos gestos de reconciliación que, según siempre el Gobierno ha dicho que la Ley de Amnistía lo que busca es la reconciliación.

Y, es más, el señor Puigdemont anoche dijo que su objetivo es culminar con éxito el proceso de independencia que arrancó en octubre de 2017.

Con estas palabras, a mí me gustaría saber si usted, en algún momento de estos meses de negociación ha visto algún gesto de reconciliación en el señor Puigdemont.

Presidente.- Pues muchas gracias, Guillermo, por sus preguntas.

A ver, creo que esta es la tercera vez que se presenta el señor Puigdemont.

Se presentó en 2017, se presentó en 2021 y se va a presentar ahora en el año 2024.

Pero sucede que estamos en un tiempo completamente distinto, en un tiempo nuevo. Y creo que la ciudadanía catalana, pues, el próximo 12 de mayo tiene una disyuntiva que resolver con su voto, y si quiere una Cataluña que mire hacia adelante o una Cataluña que mire hacia atrás.

Yo creo que el partido de los socialistas catalanes, ayer mismo, en una encuesta que salió del CIS catalán, situaba como una primera fuerza en Cataluña a Salvador Illa. Y yo, además, creo que va a ganar por un amplio margen, incluso más de lo que dicen estos estudios demoscópicos.

¿Por qué? Porque creo que la ciudadanía catalana lo que quiere es pasar página y lo que significa pasar página es tener un gobierno y un president, en este caso Salvador Illa, que una y que sirva al conjunto de la ciudadanía catalana.

Por tanto, más allá de lo que pueda decir uno u otro candidato, lo importante es mirar hacia el futuro, tener un president que se dedique a las cosas, como dice Salvador Illa. Y en ese sentido, pues creo que tener una propuesta ganadora como la de los socialistas catalanes, basado en unir y en servir a la ciudadanía para fortalecer los servicios públicos.

Y eso tiene que ver con la sequía, tiene que ver con la educación, tiene que ver con la sanidad pública, tiene también que ver con el autogobierno, su refuerzo y su desarrollo y su ejecución. Y tiene que ver también con la reindustrialización.

Yo creo que esto va a ser una muy buena noticia también para Cataluña y para el conjunto de España, porque en definitiva, para España, en fin, Cataluña es una de los territorios más importantes desde el punto de vista poblacional, desde el punto de vista también económico, y tener más motores en funcionamiento , pues creo que va a ser bueno también para el conjunto de la sociedad española y para la economía española, que está creciendo pues a un ritmo muy intenso este año y que lo puede hacer aún más.

Por tanto, creo que, en fin, vamos a tener un extraordinario resultado, incluso superior al que señalan las encuestas y, por tanto, creo que vamos a tener una oportunidad de abrir un tiempo nuevo en Cataluña con un presidente que una y que sirva. Lo que digan otros candidatos, pues evidentemente están en su derecho, faltaría más.

P.- [Carlos E. Cué, El País] Sí, presidente, sobre este comunicado que han hecho los cuatro países sobre Palestina, le quería preguntar, usted vino a decir, dijo en Rafah, que si había apoyo iría, si no, en otras ocasiones ha dicho: iremos solos.

¿Esto quiere decir que van a ir por lo menos estos países? ¿Y en qué tiempo? ¿Cuándo podrían declarar ustedes Palestina como Estado? Cuando creen que es el momento oportuno.

Con la cuestión nacional, hoy sabemos que ha sido imputado la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Esta evolución del caso - usted ya ha pedido la dimisión de Ayuso - ¿le hace dar otro paso o van a tomar alguna decisión? Y, en sentido general, relacionado con esto, estamos viendo que el último CIS detecta que hay un ambiente, un crecimiento del ambiente antipolítico en la sociedad española. Por primera vez ha vuelto a ser el principal problema político. Después de muchos años, la corrupción ha vuelto a ascender posiciones en la preocupación de los ciudadanos.

¿Qué puede hacer el Gobierno frente a esto? Y, sobre todo, ¿teme que este ambiente se vuelva en contra del Gobierno?

Presidente.- Muchas gracias, Carlos, por sus preguntas.

En relación con la primera de las cuestiones, el reconocimiento del Estado palestino, como bien usted ha recordado, desde nuestra posición siempre hemos manifestado nuestra voluntad de reconocer el Estado palestino y de hacerlo en esta Legislatura.

Y efectivamente creo que después de las conclusiones que hemos acordado en el día de ayer, todos los miembros del Consejo Europeo estamos en una posición de mayor legitimidad para que distintos países de la Unión Europea demos ese paso. Y creo que lo relevante es que haya países, gobiernos de distintas partes, vamos a decir regionales de Europa, y también de las principales familias políticas europeas, que estemos dispuestos y hayamos manifestado que queremos dar ese paso. Queremos darlo juntos, queremos darlo unidos. Creo que es un paso decisivo para poder resolver esta crisis, sentar las bases de una seguridad y una paz que duren en el tiempo.

Y para eso, efectivamente tenemos que calibrar bien, evaluar bien cuándo va a ser el momento que demos ese paso conjunto y reconozcamos al Estado palestino. Y creo que, como bien señala el comunicado de una manera un poco abstracta, necesariamente será conforme vayan actualizándose, renovándose algunos de los elementos de esta crisis, singularmente en lo que respecta a la gobernabilidad, en este caso, de la Autoridad Palestina.

Sobre la segunda de las cuestiones, que tiene que ver con la primera, yo creo que de seis años a esta parte tenemos una oposición, la del Partido Popular, una oposición absolutamente destructiva.

No se conoce una propuesta ni una solución, ni una oferta de pacto a un gobierno que han tachado de ilegítimo - desde el primer momento, por distintos motivos. Pero lo que subyace realmente es un no reconocimiento del resultado de las urnas, ni en 2019, ni por supuesto, tampoco en el año 2023.

Tenemos una oposición destructiva que ha pasado a ser una suerte de oposición tóxica, una oposición que utiliza propuestas como la ilegalización de partidos políticos que no piensan como ellos, la inhabilitación de la presidencia del Gobierno, en este caso mía, por una denuncia que la propia Oficina de Conflicto de Intereses ha archivado, o el insulto, la mentira y, en definitiva, inocular odio en la sociedad española para polarizar y confrontar.

Yo creo que, en buena medida, lo que está sucediendo en la Comunidad de Madrid tiene que ver con esto. Que todo este ruido, todo este ruido, tiene que ver con el silencio del señor Feijóo ante el caso Ayuso.

Y creo que después de las noticias conocidas hoy, el señor Feijóo no tiene excusas, ni tampoco la señora Ayuso tiene argumentos para no dimitir o exigir su dimisión. Y es lo que espera todo el mundo, toda España, que el Partido Popular asuma su responsabilidad y le exija la dimisión a la señora Ayuso como presidenta de la Comunidad de Madrid y presidenta del Partido Popular.

Porque criticar la corrupción de un tercer partido es lo sencillo. Luchar contra la corrupción y tomar medidas en tu propio partido es lo relevante, es lo importante.

Y yo, como presidente del Gobierno y también como secretario general del Partido Socialista, creo que he tomado decisiones contundentes, rápidas, ejemplares, cuando, por desgracia, hemos sufrido algún caso de corrupción.

Lo que tenemos que ver es que el Partido Popular no tape esa corrupción, sino que expulse esa corrupción de su organización política. Y es lo que se espera.

Y respecto a la última de las cuestiones, el ambiente, efectivamente de polarización, yo creo que tiene que ver con esto que le digo. Tenemos a un partido político dirigido por un señor, el señor Feijóo, que llegó al liderazgo del Partido Popular después de que el anterior se enfrentara a la señora Ayuso por un caso de corrupción que denunció. Y antes al contrario: en lugar de asumir esa responsabilidad la señora Ayuso, lo que hicieron fue expulsar a quien denunció esa corrupción, al señor Casado Quizá por eso, el señor Feijóo. no se atreva, no quiera o no pueda exigir responsabilidades políticas a la señora Ayuso.

Pero, en segundo lugar, el señor Feijóo se presentó ante la ciudadanía española diciendo que no venía a insultar, que venía a hacer una política para adultos. Bueno, pues, la mentira, el odio, los insultos…Y creo que es importante, porque esta tarea de desvelar toda esta estrategia que busca claramente polarizar, desmovilizar al electorado, generar desafección política -todo esto no pueden hacerlo solamente los partidos políticos que estamos sufriendo este ataque. Aquí hay una polarización, claro que sí, pero hay una polarización asimétrica.

Hay gente que insulta y gente que somos insultados. Hay gente que ataca y gente que somos atacados, gente que miente y gente que tratamos de hacer de la verdad nuestra forma de hacer política y eso no puede llevar a la equidistancia, también de los propios medios de comunicación, entre la verdad y la mentira, o a un empate entre quien ataca y quien es atacado.

Y esto lo han visto ustedes, ha habido medios de comunicación que han reflejado todo lo que está sucediendo en el caso Ayuso, de fraude fiscal, de mentiras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y la respuesta que han tenido por parte del Partido Popular ha sido amedrentar a esos medios de comunicación, señalarlos. E incluso, no solamente la dirección del Partido Popular a nivel nacional, no reprocha y señala a esos dirigentes, la señora Ayuso y el señor Miguel Ángel Rodríguez, sobre actitudes que son absolutamente antidemocráticas, sino que asume en primera persona esa forma de hacer política y de señalar a los medios de comunicación.

Por tanto, no es un tema que afecte solamente a los partidos políticos que sufrimos esas mentiras y esa forma de hacer política. Yo creo que es un desafío que nos concierne a todos, a los medios de comunicación, a los partidos políticos, en definitiva, a toda la ciudadanía, que creemos en la política como un instrumento de transformación y de progreso, y que no estamos dispuestos a ver cómo la democracia y la política se embarra. Quien quiere embarrar la política es porque está de barro hasta arriba.

Y es bastante evidente que hay algunos partidos políticos que, cuando tenemos casos de corrupción, actuamos con contundencia, ejemplaridad y rapidez, y otros partidos políticos que lo que hacen es tapar esa corrupción y elevar el ruido para que no se escuche el silencio sobre aquello que no hacen, pero que exigen a los otros.

Y creo que eso es algo que tenemos que hacer los partidos políticos, pero tienen que hacer también los medios de comunicación y sin duda alguna también el conjunto de la ciudadanía.

Hay medios de comunicación cuyo silencio es clamoroso, ante el intento de amedrentar a compañeros y compañeras de los medios de comunicación, por parte del partido Popular de Madrid y de la Dirección Nacional. ¿Por qué no lo hacen? Pues esa es una pregunta legítima que nos podemos hacer muchos.

P.- [Irene Castro, El Diario]Hola, qué tal, buenas tardes, presidente, le quería preguntar si puede profundizar un poco en cuáles son las condiciones que se tienen que dar para que se produzca el reconocimiento del Estado palestino.

Y también le quería preguntar otro de los debates que han tenido sobre seguridad. El otro día la ministra de Defensa lanzó una advertencia diciendo que un misil puede caer en España y que la población tiene que estar preparada. La primera ministra de Estonia ha dicho que si Rusia gana puede haber una tercera Guerra Mundial. Le quería preguntar por esta dialéctica ¿Le parece que el peligro es tan inminente? Borrell ha dicho que no lo es.

Y en clave nacional, en las elecciones catalanas y en las elecciones europeas, sobre todo en las elecciones catalanas, se puede dar un escenario de ingobernabilidad o de complejidad a la hora de gobernar y también para sus apoyos en el Congreso. Le quería preguntar si usted está confiado en que terminará la legislatura o que a lo mejor en verano es un buen momento para hacer un cambio. Gracias.

Presidente.- ¿Para hacer un cambio, eh?..

P.- [Irene Castro, El Diario]Bueno... una repetición electoral. Bueno, ¿que si está usted convencido de que terminará la legislatura? Gracias.

Presidente.- Hacer un cambio, digo… pero... bueno, a ver.

Sobre la primera de las preguntas, sobre las condiciones, más que sobre las condiciones, Irene, yo creo que es el momento, es el momento para que este reconocimiento ayude al proceso de paz, al fin de la violencia y, por tanto, al establecimiento de una paz duradera, con una seguridad y un reconocimiento mutuo por parte de la comunidad árabe hacia el Estado israelí y, por parte del resto de Occidente, hacia el Estado palestino.

Y yo siempre lo digo, nunca olvidemos que hay más de 130 países que en el mundo ya han reconocido al Estado palestino y, por tanto, estamos hablando de Occidente fundamentalmente y, singularmente de la Unión Europea, de muchos países de la Unión Europea, entre ellos, lógicamente España.

En segundo lugar, bueno, yo creo que la contención es muy importante, muy importante. No, no se puede hablar alegremente de terceras guerras mundiales ni trasladar unos mensajes que evidentemente preocupan a la ciudadanía. Evidentemente la ciudadanía está preocupada por la evolución de la guerra en Ucrania. La ciudadanía quiere que sigamos apoyando a Ucrania porque es consciente de que detrás de Ucrania, pues hay otras muchas implicaciones, que es el debilitamiento de un proyecto de paz, de derechos, de democracia como es el europeo, pero creo que nosotros tenemos que utilizar otro lenguaje y no contribuir a esa escalada bélica.

Yo, desde luego, no me siento reconocido cuando se habla de convertir a Europa en una economía de guerra, ni me siento reconocido en expresiones que tengan que ver con la Tercera Guerra Mundial o con… no, no. Nosotros vamos a apoyar a Ucrania. Nosotros queremos fortalecer el proyecto europeo. Por eso hemos abierto durante la Presidencia española de la Unión Europea el proceso de negociación para la adhesión futura de Ucrania y otros países, Balcanes Occidentales, Georgia, Moldavia y, finalmente, por eso también estamos diciendo que necesitamos financiar esa seguridad y esa defensa común. Lo hicimos previamente.

Si miramos de seis años a esta parte hemos visto cómo la emergencia nos hizo saltar la emergencia sanitaria de la pandemia, nos hizo saltar las alarmas respecto a que necesitábamos una solución común la compra de vacunas por parte del conjunto de la Unión Europea. De forma común, la puesta en marcha de una mutualización de la deuda por primera vez en la historia de la Unión Europea para hacer frente a las consecuencias económicas de la pandemia en positivo, con esos Fondos Next que, en el caso de España son 160.000 millones de euros.

Bueno, lo vimos también con la emergencia energética derivada de la guerra de Putin en Ucrania, donde hemos hecho una reforma que parecía impensable, del mercado eléctrico y, también precedida de algo muy importante para la Península Ibérica, que fue la solución ibérica.

Por tanto, creo que todos tenemos que ser conscientes de que si la seguridad es un bien público común de Europa, tenemos que financiarla no solamente con presupuestos nacionales sino también con presupuestos europeos. Se ha abierto el debate sobre si tiene que ser a través de una mayor recapitalización del Banco Europeo de Inversiones. Bien, pues estamos dispuestos a hablar sobre ello pero evidentemente España piensa que si vamos hacia una mayor industria de la defensa y de la seguridad pues tendremos también que valorar en un futuro la mutualización de la deuda para financiar lo que es un bien público común, que es la seguridad de todos los europeos y de todas las europeas.

Pero en lo que es la escalada verbal, yo desde luego creo que no está, no está España y no está el Gobierno. Y eso es también algo que he trasladado al conjunto de Estados miembros.

Y finalmente, sobre las elecciones en Cataluña. Nosotros la vemos con mucho optimismo. Creo que la ciudadanía en Cataluña, tanto el 28 de mayo pasado como el 23 de julio, como hace tres años en las elecciones en Cataluña, pues han dado una confianza amplia a Salvador Illa, al Partido Socialista y, por tanto, afrontamos estas elecciones del 12 de mayo con los deberes hechos, con el trabajo hecho, con un proyecto político sólido que mira al futuro, no al pasado y que tiene .yo creo, que al líder que necesita Cataluña, que es un líder que quiere unir, que quiere servir y que quiere estar en las cosas que tocan. Se habla mucho de la sequía, pero es que hay que recordar que en Cataluña la última desaladora que se abrió fue en el año 2005. Bueno, pues hay que estar a las cosas. Y eso es lo que propone Salvador Illa.

Yo creo que eso va a ser bueno para Cataluña y va a ser bueno para el conjunto de la sociedad española. Ese es el camino de la política catalana y el camino de la política española pues será aprobar los presupuestos en 2025. No hemos podido hacerlo este año como consecuencia de la convocatoria electoral. Y continuar con nuestra hoja de reformas y de transformaciones.

Escuchaba hoy al señor Feijóo decir que no estamos en un buen momento económico. No sé, es bastante curioso porque hace dos semanas el comisario europeo de Asuntos Económicos dijo que España estaba en mejor forma que la Unión Europea. Debe de ser que no le parece suficiente que crezcamos cinco veces más que la zona euro, que tengamos 21 millones de afiliados a la Seguridad Social, que tengamos una tasa de temporalidad del 16%, que tengamos de media en estos últimos cinco años un stock de inversión que representa un 49% más de lo que hubo en los cinco años previos cuando gobernó el Partido Popular. En definitiva, yo creo que España va en la buena dirección y yo creo que eso es lo que tenemos que consolidar durante estos próximos cuatro años.

Muy bien. Uno más y ya está.

P.- [Aida Sánchez, Euronews] Mi pregunta era un poco profundizar también en lo que había dicho Irene de las condiciones. Usted ha hablado de, si no me equivoco, perdón de cuándo pueda ayudar a Palestina, pero más concretamente, de qué tipo de condiciones se tendrían que dar para que España acabe reconociendo a Palestina, España y los otros tres países?

PG. Honestamente, es el momento, es el momento lo que tenemos que decidir cuándo hacerlo, cuándo contribuimos con ello a una solución y, por tanto, es una cuestión de valoración política. La decisión la hemos tomado todos los Estados miembros que nos hemos reunido y la cuestión es cuándo hacerlo y, por tanto, pues, en fin, hay debates importantes que se van a celebrar precisamente hoy en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En las próximas semanas también con la formación de un nuevo gobierno de la Autoridad Palestina y, por tanto, pues tendremos que calibrar entre todos los países miembros cuando damos ese paso. Pero la decisión está tomada y lo que tenemos que ver es cuando con ello ayudamos a una causa que me parece justa y que comparte, por cierto, en el caso de España, pues una amplísima mayoría que nada tiene que ver con una ideología. Creo que hay mucha gente de izquierdas, de centro, de derechas, que no soporta esta situación que se está viviendo, que se está sufriendo en la Franja de Gaza, que ve como una injusticia lo que está sucediendo también en Cisjordania y que ve con auténtico temor el que pueda haber una escalada regional de un conflicto que ya lleva muchos, muchos meses pues encima de la mesa y en la opinión pública española y que, por tanto, tenemos que entre todos contribuir a darle fin.

Muchas gracias.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)