Rueda de prensa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras el Consejo Europeo Extraordinario

Bruselas

INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PEDRO SÁNCHEZ

Bueno, muchas, muchas gracias por asistir a esta comparecencia. Como sabéis, ha habido tres cuestiones: Ucrania, economía y migración, y voy a tratar de ser lo más sintético posible.

Sobre Ucrania, como sabéis, hemos contado con la presencia del presidente de Ucrania, por primera vez, además, en persona. Y eso, si simboliza algo, es especialmente el apoyo unánime de la Unión Europea a este país. Hemos analizado con él la difícil situación sobre el terreno, las necesidades de las fuerzas armadas ucranianas, en fin, el apoyo económico, humanitario, material, militar, a Ucrania, que se ha traducido también en un respaldo a la propuesta de paz de diez puntos lanzada por el presidente Zelenski. Seguiremos trabajando sin descanso, como sabéis, con toda la comunidad internacional para alcanzar una paz justa que ponga fin a la agresión de Putin en Ucrania.

El segundo asunto ha sido un asunto que siempre es muy complejo, que es el de la migración.

Hemos abordado este punto con una, digamos, actitud constructiva por parte de España y también del conjunto de los Estados miembros. Sabéis que la presidencia rotatoria de España en el segundo semestre de este año, pues muy probablemente, más que seguro, vamos a tener que culminar las negociaciones del pacto de migración y asilo. Al menos esa es la voluntad del Gobierno de España. En todo caso, la hoja de ruta que se marcó con la Presidencia del Parlamento, con el Parlamento Europeo, perdón, sitúa a más no tardar en febrero de 2024 la aprobación de este, de este pacto.

Por parte de España he compartido tres ideas claras. En primer lugar, el equilibrio entre responsabilidad y solidaridad, que me habéis escuchado decir en muchas ocasiones. En segundo lugar, reforzar el compromiso político y financiero en la dimensión exterior, es decir, hacer un trabajo de prevención, de anticipación, en los países de origen y en los países de tránsito y, finalmente, responder a la realidad migratoria de cada país, porque desde España la experiencia que tenemos nos demuestra que las soluciones que mejor funcionan son las que se hacen teniendo en cuenta la realidad migratoria, y queremos que esto sea también una de las, en fin, digamos puntos que se establezcan en la recta final de las negociaciones.

Y, por último, la economía, donde, como sabéis, hemos examinado las medidas para reforzar la competitividad europea en un contexto marcado por altas tasas de inflación en Europa. Sabéis que la Comisión ha presentado recientemente una comunicación, que va muy en línea con lo que también nosotros hemos venido defendiendo a lo largo de estos meses, desde el inicio de la guerra en particular, y es un pacto verde para la industria. Y en este debate, como sabéis, hemos mantenido una posición coherente a lo largo de estos meses. Lo que hemos defendido es, en primer lugar, la revisión, como sabéis, de la normativa de ayudas de Estado, que es algo que se está planteando por parte de todos los gobiernos. Hemos acordado simplificar, flexibilizar el marco de las ayudas de Estado, agilizar su aprobación, introducir nuevos instrumentos, como los créditos fiscales. En definitiva, tratar de hacer una flexibilización limitada en el tiempo, acotada a sectores vinculados con la transición verde, con la transición digital, como defendemos desde España. Lo importante es salvaguardar la integridad del mercado único, las condiciones justas de competencia y, evidentemente, a partir de ahí, la segunda idea es la de la mejora del entorno regulatorio, la reforma del mercado eléctrico como tercer pilar.

En definitiva, cuestiones que hemos tratado en muchísimas ocasiones, que hemos debatido, que hemos presentado de otras maneras y que, afortunadamente, la Comisión Europea está alineada con nuestras posiciones o nosotros con las posiciones de la Comisión Europea.

Y a partir de aquí, si os parece, respondo a las preguntas, no sin antes disculparme por, evidentemente, hacer la comparecencia de prensa a las dos y media de la mañana.

Directora, Carmen, cuando me digas.

P.- [Irene Castro de elDiario.es] Hola, ¿qué tal? Buenas noches, presidente. Le quería preguntar, porque usted dice que hay que colaborar con los países de origen, pero lo que estamos viendo en el debate es más bien una visión restrictiva. De hecho, se habla de restricción en los visados de los países que no colaboren en el retorno. Hay países que quieren financiar vallas o muros. Hablan de crear infraestructuras. Le quería preguntar: ¿cuál será la posición de España llegado ese punto? No sé si ese punto ha llegado hoy, pero si, en el momento en el que haya que financiar o se proponga financiar una valla, un muro, en Bulgaria, si España bloqueará o puede... o estará de acuerdo con esta posición. Y, en clave nacional, le quería preguntar: dada la imposibilidad que han tenido de llegar con su socio minoritario a un acuerdo para la reforma de la ley del "sí es sí", y dado que es una ley bandera de su Gobierno, le quería preguntar si, si finalmente la sacan adelante con el PP, que es un poco lo que ha indicado el ministro Bolaños, si Unidas Podemos tiene cabida en el Gobierno y si su ministra de Igualdad sigue teniendo su confianza. Gracias.

Presidente.- Muchas gracias, Irene, y bienvenida a esta aldea de Bruselas, bien interesante.

Sobre la primera de las cuestiones.

A ver, esto es ahora mismo una hoja de ruta que se está debatiendo algunas de las piezas del pacto de inmigración y asilo ya en el Parlamento Europeo, otras que tenemos que continuar debatiendo y llegar a un acuerdo, por cierto, dentro del Consejo, que no va a ser sencillo.

He compartido, tanto dentro como fuera, las veces que he tenido ocasión de referirme a este asunto que España no comparte la visión que muchos países están desarrollando, planteando.

Creemos que la cuestión de la migración y cómo se puede afrontar este desafío de la migración irregular, pues desde luego es reforzando la cooperación y la colaboración con los países de tránsito y con los países de origen.

No se resuelven el fenómeno migratorio y el tráfico de seres humanos y la migración irregular con vallas o con muros más altos, porque ha habido algunos líderes que han hablado del Mediterráneo como una de las principales barreras y aun así la migración irregular llega también a las costas de Europa. Es decir que la cuestión, al menos desde España, siempre ha sido esa, la de tratar de reforzar la dimensión exterior y no centrarnos tanto la dimensión interior como hacen otros países que hablan de estos mal llamados movimientos secundarios, que en un espacio como el espacio Schengen, donde hay una libertad de circulación de personas, no tendría cabida ni tan, ni tan siquiera esa calificación. Por tanto, esa es nuestra posición, es la que estamos defendiendo.

Evidentemente hay otros países que están defendiendo el reforzamiento de esas fronteras, de esas vallas y, en fin, tendrá que ser la Comisión la que, la que decida.

Pero a ver, no es la política que más nos gusta, desde luego al Gobierno de España, y no es la que la que evidentemente defendemos.

Pero en todo caso, en aras del compromiso y del acuerdo, pues veremos exactamente cómo es esa negociación.

Respecto a la segunda de las cuestiones, a ver, todos mis ministros y ministras cuentan con mi confianza. Desde luego, también la ministra de Igualdad.

Y sobre el asunto de la ley del "sí es sí", creo que lo más importante es no olvidar a las víctimas. Nadie deseó esta situación, estos efectos indeseados de esta, de esta importante ley.

Y creo que estamos en un debate en el que, uno, tenemos que preservar un avance muy importante que ha sido demandado por los movimientos feministas a lo largo de estos últimos años, que es la cuestión del consentimiento, y tenemos que revisar aquella cuestión técnica que nos permita resolver lo que ha creado la alarma social, que es la rebaja de penas.

Y creo que esa propuesta que parte del Ministerio de Justicia y que ha sido vehiculada a través de la proposición de ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, da respuesta a esas dos cuestiones. Uno, preservar el principal avance de la ley, que es la ley del consentimiento.

Y dos, dar una solución técnica a una cuestión que está lógicamente creando alarma social como es la rebaja de penas.

P.- [Lluis Tovar, de informativos Telecinco] Gracias, presidente. Lluis Tovar, de informativos Telecinco. Dos preguntas. La primera, siguiendo también en esta clave nacional y en este aspecto, no sé si usted como presidente, viendo las informaciones que se han visto estos días de que hay dos departamentos de su coalición que directamente no hablan entre ellos y no están negociando estos posibles cambios, si usted se plantea como presidente del Gobierno hacer algún tipo de mediación e intervenir para que esto salga adelante, cueste lo que cueste.

Y, después, una segunda pregunta en clave de la cumbre de Ucrania. Zelenski, hoy ha venido el presidente ucraniano pidiendo un paso más en la guerra, pidiendo aviones de combate para ayudar a que su país gane la guerra. No sé esto qué punto de vista tiene España y cómo le suena el tener que dar este paso más que es después de los tanques Leopard enviar aviones de combate.

Gracias.

Presidente.- Bueno, muchas gracias por sus preguntas. Respecto a la primera pregunta, ahora mismo está en tramitación parlamentaria y ha presentado una proposición de ley el Grupo Parlamentario Socialista y ahora son todos los grupos los que tenemos, tienen en este caso, que dar la solución a esta alarma social generada y, por tanto, plantear ese retoque técnico.

Pero, insisto, me parece que lo más importante, más allá del debate político de los grupos parlamentarios, es no olvidar a las víctimas y trasladarles la solidaridad no solamente con las palabras, sino también con los hechos. Y los hechos es hacer una reforma que es necesaria, siempre sin comprometer el principal avance de la ley del "sí es sí" que es, lógicamente, el consentimiento.

Y, sobre la segunda de las cuestiones, decirle que efectivamente se ha planteado por el presidente Zelenski esta cuestión, también ayer lo hizo ante el Gobierno británico.

Bueno, yo creo que lo importante es recordar siempre las premisas con las que opera el Gobierno de España y también lo que estamos haciendo desde la Unión Europea.

Y es, en primer lugar, la coordinación entre aliados. Y así tiene que seguir siendo.

Y, en segundo lugar, la unidad en la respuesta de los aliados y en particular de la Unión Europea a esta crisis creada por Rusia. Y, por tanto, bueno, vamos a evidentemente a estudiar todas estas cuestiones planteadas por el presidente Zelenski pero insisto, sobre todo coordinación entre aliados y unidad, que es la principal fortaleza que tenemos frente a Rusia.

P.- [Carlos Elordi Cué, El País] Sí, presidente. Sobre lo de Zelenski, insistir un poco en la idea ¿qué le ha pedido Zelenski en particular a España y hasta dónde estaría dispuesto, al margen de la coordinación europea, a llegar España? Usted también ha respaldado el plan de paz de Zelenski, pero, ¿hay algún horizonte después de escuchar a Zelenski durante varias horas hoy, ¿Hay algún horizonte de negociación de fin de la guerra? Algún detalle más sobre esto. Sobre la cuestión del "solo sí es sí", le pregunto muy directamente. ¿Hay riesgo de ruptura de la coalición? y lo que le preguntaba el compañero, ¿qué va a hacer usted para arreglarlo? Porque Irene Montero está diciendo que ustedes están volviendo al Código Penal de La Manada. No sé si va a llamar a la ministra, alguna gestión personal del presidente para intentar gestionar eso.

Y, por último, hablaba usted de las víctimas. ¿Creen que le deben una disculpa a las víctimas?

Presidente.- Muchas gracias, Carlos. Sobre la primera de las cuestiones, a ver, hemos planteado la bilateral que hemos tenido con el presidente Zelenski, yo en particular, el apoyo lógicamente a los diez puntos para la paz.

Y, sobre todo, hemos demandado el que entre todos hagamos que esos diez puntos para la paz no sean solamente respaldados por los países europeos, sino que cuenten con un apoyo amplio de la comunidad internacional. Y en eso creo que, tanto Ucrania como el resto de gobiernos de la Unión Europea, tenemos trabajo que hacer.

En segundo lugar, sobre la ruptura, no ruptura. Ya le digo que no. No, no, no se contempla.

Al contrario, el gobierno de coalición progresista continúa. Y creo que además, en el día de hoy, pues hemos continuado avanzando con nuestra hoja de ruta, con nuestra agenda legislativa, aprobando una ley importante, que nos vuelve, que nos vuelve a situar, por cierto, a la vanguardia, en este caso europea, en lo que es la aprobación de la ley y también de la reforma del Código Penal, que protege a todos los animales y que no excluye a ningún animal en cuestión de maltrato y de abandono. Y yo creo que esto, si hace algo, es reflejar un logro de un país moderno y avanzado como es España.

En segundo lugar, sobre las, en fin, las víctimas que me ha dicho usted, evidentemente yo lamento esta situación. La lamento, y creo que a las víctimas no solamente hay que trasladarles esa solidaridad con la palabra. Y lo hacemos, y yo lo hago en primera persona. Lo lamentamos profundamente, esta situación, sino, en segundo lugar, tenemos que hacerlo con hechos, no solamente de palabra, sino también con hechos.

Y es lo que hemos hecho con esta proposición de ley que plantea el Grupo Parlamentario Socialista. Insisto, retocar desde el punto de vista técnico, con todas las garantías jurídicas, un asunto importante, que está creando, bueno, pues esta alarma social, y es el de la rebaja de las penas para que no se vuelva a producir en el futuro. Y este es el planteamiento que estamos haciendo, técnico y no político, porque estamos preservando desde el punto de vista político, la esencia, el corazón de la ley del "sí es sí", que es la cuestión del consentimiento.

Y la última de las preguntas era sobre… ah, ahora mismo estamos, ahora mismo esto está ya en tramitación parlamentaria. Son los grupos parlamentarios los que van a tener que trabajar esta proposición de ley. A día de hoy, la proposición de ley, la solución técnica a esta cuestión, que está provocando alarma social, está recogida en la iniciativa que ha presentado el grupo parlamentario socialista. Y yo estoy convencido además de que, si hay algo que une a todos los grupos parlamentarios, hayan votado o no hayan votado esta ley, es precisamente el no rebajar las penas a los agresores y, en cambio, sí adecuarlas pues evidentemente a situaciones como las que por desgracia pues estamos viendo, se están rebajando.

[Carmen Pérez, Directora del Departamento de Información Internacional] Lo dejamos aquí.

Presidente.- Una más si quieres ya, Carmen, y ya nos vamos.

[Inaudible]

P.- [Almudena Guerrero, TVE] Buenas noches, presidente. Asegura que no hay riesgos de ruptura, pero ¿se puede dar una imagen de estabilidad cuando las diferencias entre los socios llegan hasta el punto de que dos Ministerios no ocultan que están enfrentados y que sus socios les acusan, como recordaba Carlos, de querer volver al modelo de La Manada? Perdone que le insista, pero quería saber si en las últimas horas ha hablado con la ministra de Igualdad y le ha pedido personalmente rebajar el tono y acercar posturas con la, con la ministra de Justicia, porque ella misma esta mañana reconocía que las negociaciones con Llop estaban rotas. Y, por último, seguimos pendientes de una remodelación en el Gobierno. No sé si nos puede adelantar para cuándo.

Presidente.- Hombre, aquí en Bruselas, a las dos y media de la mañana.

P.- Y si se van a limitar a las carteras de… eso digo yo, después de lo que hemos esperado hasta ahora, de si se van a limitar a las carteras de Carolina Darias y de Reyes Maroto.

Gracias.

Presidente.- Bueno, muchas gracias Almudena por tus preguntas o sus preguntas.

En relación con la primera de las cuestiones, insisto, creo que lo más importante es no olvidar a las víctimas, lamentar esta situación que se ha provocado, que ha sido indeseada, que nadie esperó, ni tampoco quiso. Desde luego, el Gobierno de coalición en absoluto. Tampoco los grupos parlamentarios que la apoyaron. E insisto, como he dicho antes, estoy convencido de que hasta incluso aquellos diputados y diputadas que votaron en contra y los que votaron a favor queremos esta situación. Y, por tanto, yo creo que la solidaridad con las víctimas la tenemos que expresar con hechos, y los hechos significan resolver una alarma social absolutamente indeseada de una ley que es buena, que otorga mayor protección a las víctimas de las agresiones a las mujeres, y que tuvo un propósito y un objetivo completamente distinto al que estamos viendo, por desgracia, en esta cuestión. Y a partir de ahí son los grupos parlamentarios ahora los que tienen que, en fin, debatir y tratar de llegar a un acuerdo.

Insisto, desde el punto de vista de grupo parlamentario socialista, lo que se ha hecho ha sido plantear una reforma técnica sobre la cuestión que ahora mismo está provocando alarma social, que es la rebaja de las penas. Y no una cuestión política, que es mantener el consentimiento como uno de los principales avances de la ley.

A partir de ahí, sobre la estabilidad, pues evidentemente creo que después de casi 200 leyes y tres Presupuestos Generales del Estado, en un contexto tan adverso y tan complejo como el que estamos viviendo, primero con la pandemia y posteriormente con la guerra, bueno, pues creo que también al Gobierno de coalición progresista también se le puede reconocer que ha aportado esa estabilidad para poder dar respuesta a muchas de las causas y los efectos de todas estas crisis muy importantes, como es la pandemia de la guerra.

Y, en segundo lugar, también pues hacer la agenda de transformaciones, tanto sociales como económicas, que nos marcamos en el discurso de investidura, en nuestro acuerdo de gobierno de coalición progresista. Y que estamos llevando a la práctica, como, bueno, pues cada semestre tengo yo ocasión también de rendir cuentas ante ustedes, ¿no? Ante los medios de comunicación y, en consecuencia, a la ciudadanía española.

Pero, en fin, creo que lo importante es que hay una solución y que esa solución va a resolver una alarma social que, desde luego, nadie quiso y que tenemos, no solamente el deber, sino principalmente la obligación de resolver. Y ese es mi compromiso también con las víctimas y con el conjunto de ciudadanos y ciudadanas de nuestro país.

Bueno, muchísimas gracias. No sé si vuelven a Madrid esta noche, sino mañana, pero, a los que vuelvan, pues, buen regreso.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)

(Intervención original en español)