Sesión de Control al Gobierno. Senado. Preguntas al presidente del Gobierno

Senado

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la pregunta formulada por el senador Javier Ignacio Maroto Aranzábal del Grupo Partido Popular.

Presidente: Muchas gracias, señor Presidente. Señoría, fíjense, desde enero al mes de septiembre el precio de la electricidad ha aumentado en un 61,7% en Italia, casi un 60% en Alemania, un 56% en Francia y en España fue del 61%.

Por ejemplo, el 7 de octubre, por citar simplemente un día, el precio de la electricidad en el mercado mayorista en Italia fue de 307,72 euros por el megavatio/hora. En Alemania de 302,53 euros, 289,32 euros en Francia y en España, ese mismo día, efectivamente, 288,53 euros por megavatio/hora.

¿Qué quiero decirle con esto? Pues que, efectivamente, no estamos hablando solamente de un tema de España, sino que estamos hablando de un tema que afecta al conjunto de Europa y, por tanto, también tenemos que hablar de Europa. Esta es la primera de las precisiones, señoría.

La segunda es que hay que siempre diferenciar, siempre diferenciar entre lo que es la evolución del precio en los mercados mayoristas de la energía, donde poco o nada puede hacer, no este gobierno, todos los gobiernos, y diferenciarlo de lo que es el recibo de la luz. Que es, en definitiva, lo que pagamos los españoles cuando tenemos que abordar este recibo mensualmente o como hayan ellos elegido.

Y en este sentido, hay que recordar que el recibo de la luz, señoría, tiene tres componentes. El primero es el componente del coste de la energía, el segundo es el componente de los impuestos y el tercero son los componentes fijos, los costes fijos.

Y lo que tengo que decirle es que los españoles, cuando llegue el mes de diciembre, lo que van a ver gracias a las medidas que ha tomado el Gobierno, es que los impuestos se van a reducir, o se habrán reducido entonces, en un 61% y los costes fijos en un 50%.

Eso es lo que está haciendo el Gobierno, señoría. Por lo tanto, yo no puedo aceptar su premisa de que no están siendo eficaces las medidas que está poniendo el Gobierno de España. Este es un problema que ocupa porque preocupa al Gobierno de España.

Y por cierto, en todas las medidas que posteriormente yo le detallaré, ustedes o han votado en contra o no han votado a favor.

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la réplica formulada por el senador Javier Ignacio Maroto Aranzábal del Grupo Partido Popular.

Presidente: Muchas gracias, señor Presidente. Fíjese, señoría, en relación con el 12 de octubre, yo no he tenido nunca ningún problema en que griten, en que abucheen. Otra cosa es el insulto. Y a mí la pena que me causa escuchar al principal partido de la oposición legitimar con sus palabras en esta sede, en las Cortes Generales, como le dije al presidente de su grupo, los insultos, me parece absolutamente contraproducente.

Siempre ocurre lo mismo, señoría. Siempre ocurre lo mismo. Cuando ustedes están en la oposición, ningún presidente socialista es legítimo para poder gobernar este país.

Yo solamente le recuerdo una cosa, señor Maroto, solamente una. Esta bancada tiene no más, pero tampoco menos, el mismo derecho que ustedes, si lo quieren los españoles, a gobernar este país.

Pero bueno, vayamos, vayamos a la pregunta, a lo que procede, señoría.

Sus propuestas, sus propuestas ya las conocemos porque ustedes gobernaron, señoría. Es que el Gobierno de España ha tenido, o va a tener que pagar, en torno a 1.000 millones de euros por los laudos que quedaron pendientes como consecuencia de las medidas de carácter retroactivo que frenaron el desarrollo de las energías renovables.

Bueno, son 10.000 millones de euros, me corrige precisamente, la señora, la vicepresidenta, la señora Ribera. Por cierto, si es así, yo no sé muy bien por qué lleva usted ese pin de la Agenda 2030, si está tan comprometido con el desarrollo sostenible.

Pero mire, el compromiso del Gobierno de España, lo sabe, el compromiso es que los españoles, gracias a los amortiguadores sociales que está poniendo en marcha el Gobierno, van a pagar de promedio una factura de la luz semejante en 2021, descontada precisamente la inflación, a lo que pagaron en el año 2018.

¿Y qué es lo que estamos haciendo, desde hace tres años a esta parte? Además, usted seguro, señoría, lo va a aplaudir si está tan comprometido con el desarrollo sostenible, la lucha contra el cambio climático. Un plan con distintas medidas.

La primera, bloque 1, medidas estructurales. Lo que estamos haciendo es impulsar las energías renovables, aquellas que ustedes pararon y que, además, con medidas retroactivas, intentaron frenar.

En segundo lugar, medidas de impulso al autoconsumo. ¿Se acuerda usted del impuesto al Sol? Usted que está tan comprometido con la agenda 2030. Pues lo derogamos. Simplificamos la tramitación administrativa, precisamente para impulsar el autoconsumo de las familias. Y en el Plan de Recuperación, alégrese el señor Maroto, hemos incorporado 1.200 millones de euros en ayudas al autoconsumo. Le podría decir al señor Casado que apruebe los presupuestos para que esto también incentive la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Pero incorporamos también más competencia en el sector eléctrico, por ejemplo, con el impulso de las energías renovables. También es uno de los objetivos de desarrollo sostenible, precisamente, para que a través de las subastas tengamos una mayor penetración en el sistema de las energías renovables.

E hicimos también una apuesta por la electrificación. Fíjese, ahora mismo está en tramitación parlamentaria un Fondo Nacional de Sostenibilidad del Sistema Eléctrico que hace lo siguiente. Y es que saca de la factura eléctrica una parte de los costes regulados, que ahora mismo pagan al 100% los consumidores eléctricos, y los traspasa a las empresas que venden energía, es decir, tanto la eléctrica, como el gas y como el petróleo.

Hombre, esto no se llama Robin Hood, señoría, esto se llama redistribución y un reparto equitativo de las cargas entre los consumidores y las empresas.

Bloque 2, medidas coyunturales. Hemos reducido el IVA del 21 al 10%, señoría, ¿por qué ustedes no votan a favor de esta medida? Hemos reducido el impuesto especial sobre la electricidad, al 0,5%. ¿Se acuerda usted de ese impuesto? Ese es el impuesto que ustedes crearon cuando estuvieron en el Gobierno. Por ejemplo, también el impuesto sobre el valor de producción de energía eléctrica del 7% que suspendimos, ¿no?

En tercer lugar, la protección a los hogares vulnerables. Señoría, yo tengo que decirle que este gobierno está protegiendo, gracias a las medidas, como pueda ser, por ejemplo, el suministro del mínimo vital a 1,2 millones de hogares y, efectivamente, evitar sobre-beneficios de las empresas eléctricas.

Fíjese, ustedes no han votado a favor de ninguna de estas medidas, han votado a muchas de ellas en contra. Hombre, señoría, yo le pido, de verdad, como un partido de Estado, como un partido que aspira a gobernar y que ha gobernado este país, y que ha cometido muchos errores precisamente en el impulso a las energías renovables, un poquito de sentido de estado y de apoyo al Gobierno de España. Hay mucha gente que lo está pasando mal. Industrias, usuarios, pequeñas y medianas empresas. Y lo que querrían, lo que quisieran del Partido Popular, es una oposición mucho más constructiva y mucho más responsable, no con el Gobierno, sino con su país.

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la pregunta formulada por el senador Josep Lluís Cleries i Gonzàlez del Grupo Parlamentario Nacionalista

Presidente: Bueno, ese es su contexto, señoría, porque en fin, a mí me parece que daba la sensación de que era más una pregunta retórica que una conversación que pudiéramos tener ustedes y yo aquí en el Senado.

Usted pregunta si se dan las condiciones para que los representantes parlamentarios catalanes den su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2022.

Y yo creo que el contexto y las condiciones se dan señorías, siento y lamento de nuevo tener que no coincidir con usted.

Creo, en primer lugar, que es una señal de confianza a los actores económicos, a los actores sociales, en un momento en el que la recuperación económica, gracias al éxito de la estrategia de vacunación, está precisamente consolidando esa recuperación económica.

En segundo lugar, creo que se dan las condiciones porque hay un gobierno que está comprometido con que esa recuperación económica sea lo más justa posible, es decir, se reparta la riqueza y no quede en manos de unos pocos.

Y en tercer lugar, porque efectivamente hay unos fondos europeos que tenemos que transferir también a las comunidades autónomas, a otras instituciones, como pueden ser también los ayuntamientos. Hay proyectos muy emblemáticos también para Cataluña, para su tierra y en consecuencia, creo que esas condiciones, a juicio del Gobierno de España, se dan.

Siempre me queda el resquemor, señorías, de escuchar al nacionalismo catalán. En fin, parece que todas las, todos los problemas, todas las responsabilidades, son de otros actores institucionales. ¿Ustedes no tienen ningún tipo de responsabilidad? Es decir, que lo que usted está diciendo es que el Gobierno de España no invierte en la ampliación del Prat de Catalunya porque el Gobierno de España no quiere. Y ustedes en cambio, el Gobierno de la Generalitat de Catalunya, quiere ¿No? Eso no se lo cree ni usted, señoría.

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la réplica formulada por el senador Josep Lluís Cleries i Gonzàlez del Grupo Parlamentario Nacionalista

Presidente: Muchas gracias, señor Presidente. Gracias, señoría, por abrirse al menos a hablar, a conversar, a dialogar sobre una eventual aprobación de los presupuestos por parte de su grupo parlamentario en las Cortes Generales.

Yo creo que acertarán, que acertarán si aprueban esos Presupuestos Generales del Estado, porque son buenos, son buenos en términos de la cohesión social, son buenos para la cohesión territorial, son buenos también para para hacer, en definitiva, la recuperación económica lo más justo posible después de una pandemia tan terrible que han sufrido muchísimos catalanes y por supuesto, también el conjunto de la sociedad española.

Fíjese algunos ejemplos creo que pueden persuadirles para abrirse a esa negociación y ese diálogo con ustedes para la aprobación de los presupuestos. Es la mayor inversión social y de servicios públicos de la historia democrática. Más de 240 mil millones de euros. Yo creo que las razones y los motivos están en la mente y en los corazones de todos después del sufrimiento de esta pandemia.

Fíjese la revalorización de las pensiones, usted habla de las infraestructuras, pero hay que hablar también de las personas. Hay pensionistas en Cataluña, 1,5 millones de pensionistas en Cataluña que van a haber revalorizado su pensión y sobre todo, también aún más las pensiones no contributivas o el aumento a la inversión en las políticas de dependencia, hay 240 mil usuarios en Cataluña y gracias a esa transferencia que está presupuestado de 382 millones de euros, pues van a verse beneficiados. O por ejemplo, el Sistema Nacional de salud poniendo el foco en la atención primaria, en la salud bucodental, o en algo que creo que es muy importante, que es la salud mental, donde Catalunya va a recibir o tiene mejor dicho 7,5 millones de usuarios y el Sistema Nacional de Salud en su conjunto, el del conjunto del país, va a aumentar en un 11% y en particular estas tres partidas: la atención primaria, la salud bucodental y la salud mental se van a multiplicar por tres. O la inversión en protección social con esa conquista social que ha logrado el Gobierno de España, que es el ingreso mínimo vital que aumenta en un 3% y va a beneficiar a las más de 60.000 personas que hoy afortunadamente, gracias al compromiso del Gobierno de España, lo reciben en Cataluña, luchando así contra la pobreza infantil, que yo creo que es la pobreza más lacerante o el bono social térmico. Antes hemos estado hablando precisamente de la de la necesidad de defender y de proteger a los colectivos más vulnerables. Bueno, pues es una partida que va a incrementarse en un 43%, siendo 110.000 los hogares catalanes beneficiados. El impulso a sectores clave como es la I+D+i, como es, por ejemplo, la inversión cultural, como son las pymes y los autónomos en Cataluña, la juventud, no me quiero olvidar de ella, con el acceso a la vivienda gracias a los 250 euros para el alquiler a aquellos jóvenes de menos de 35 años en Cataluña, como en otras partes de España, pues existe una tensión y una dificultad para poder emanciparse. En fin, las inversiones del corredor del Mediterráneo, de cercanías, las del corredor del Mediterráneo, con 120 millones de euros y cercanías con casi 680 millones de euros. En definitiva, señoría, fíjese, termino con unas palabras del actual president de la Generalitat de Catalunya, el señor Aragonés, que afirmó el pasado 28 de septiembre en el debate de política general en el Parlamento de Cataluña lo siguiente: En octubre, cito textualmente lo que dijo el señor Aragonés, "Presentaremos los presupuestos de la Generalitat que se verán incrementados en tres mil quinientos millones de euros respecto a los del año 2021, gracias a los fondos europeos y a los fondos REACT-EU". Bueno, esos fondos ¿De dónde vienen? Vienen de Bruselas. Se transfieren a través del Gobierno central. Por tanto, señorías, celebro que ustedes se abran al menos a negociar esos presupuestos y evidentemente, desde las discrepancias de fondo que tenemos los distintos grupos parlamentarios. Yo creo que hay una cosa que nos une especialmente en esta coyuntura y es el priorizar a las políticas en beneficio de las personas y evidentemente, también en beneficio de los territorios. Ahí estará el Gobierno de España y me gustaría no solamente hacer extensivo esa, esa solicitud de negociación a su grupo, sino al conjunto de la Cámara, porque yo creo que el esfuerzo merecerá la pena.

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la pregunta formulada por la senadora María Pilar González Modino, del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal.

Presidente: Señorías, en primer lugar le quiero agradecer el tono y quiero agradecer además que traiga a este debate el debate sobre la desigualdad, que es probablemente el debate de nuestro tiempo, y creo que es muy importante que no pongamos paños calientes. España es un país desigual. Lo era antes de la pandemia y después de la pandemia esas brechas, por desgracia, han aumentado como consecuencia de la misma.

Es verdad que después de la crisis financiera, lo que hemos visto ha sido, pues, políticas de austeridad que muy probablemente tendríamos que calificar como de insolidaridad y que precisamente lo que hicieron fue debilitar la respuesta de lo público, la respuesta de lo común, y debilitó desde la atención primaria, tan importante en el conjunto del Estado, me refiero, es verdad que hubo gobiernos que precisamente fortalecieron ese tipo de atenciones de la atención primaria, como pueda ser, por ejemplo, los gobiernos socialistas en Andalucía hasta el cambio de gobierno hace ya más de dos años. Pero en todo caso, esa desigualdad existe, se agudizó como consecuencia de la crisis financiera y la respuesta neoliberal en base a la austeridad, a la insolidaridad, y es verdad también, señorías, que lo que estamos viendo después de esta pandemia es que hay un cambio de paradigma, en el sentido de que la ciudadanía se ha percatado no solamente en España, sino en el conjunto de Europa, de que aquellos que trataban de convertir lo que es un derecho básico, como es la salud, la educación o las pensiones en una mercancía, como es la doctrina neoliberal, que es lo que ha defendido siempre, no son solamente un auténtico peligro para la salud, sino también para la economía de nuestros países.

Creo precisamente el que después de esta pandemia estemos saliendo de esta crisis con una intensidad en la recuperación económica, en los niveles de empleo que ya hemos recuperado, los niveles de empleo previos que teníamos antes de la pandemia, en contraposición con lo que ocurrió en la crisis financiera, que se tardaron doce años, señorías, doce años en recuperar los niveles previos a la crisis financiera de 2008. Creo que demuestra también que la socialdemocracia, que humildemente está representando este gobierno y también el Partido Socialista que yo dirijo, lo que está haciendo es demostrar no solamente que se pueden propiciar recuperaciones económicas justas, sino también recuperaciones económicas desde el punto de vista de eficiencia mucho mayores a las planteadas por la doctrina neoliberal.

Dicho esto, señorías, nosotros no escondemos la gravedad de la situación de la desigualdad. A mí lo he dicho antes, en respuesta a otra, a otro grupo parlamentario la pobreza, la exclusión que más me duele es la pobreza infantil. Son más de dos millones de niños y niñas los que sufren pobreza en nuestro país. Como consecuencia de ese compromiso contra la pobreza infantil, el Gobierno de España aprobó el ingreso mínimo vital. Era una política que estaba en manos de las comunidades autónomas, que gracias a una reforma estructural la Seguridad Social se hizo cargo de ella y hoy, afortunadamente, más de 800.000 compatriotas están percibiendo un ingreso mínimo vital.

Y quiero además añadir que de esos 800.000 personas, 400.000 son niños y niñas que se ven beneficiados como consecuencia de ese ingreso mínimo vital. A mí no se me ocurre mayor ejemplo para demostrar el compromiso social que tenemos las izquierdas, precisamente para acabar con la exclusión social.

Fíjese, nosotros lo que hacemos en los Presupuestos Generales del Estado es aumentar la partida vinculada o destinada al ingreso mínimo vital. Como le he dicho antes, estamos revalorizando las pensiones y, por tanto, poniendo punto y final a esa contrarreforma que aprobó el Partido Popular con su mayoría absoluta en 2013, rompiendo todos los consensos con los agentes sociales. Nosotros hemos recuperado ese consenso con los agentes sociales. Estamos aumentando las pensiones conforme al IPC. Se van a beneficiar 98.000 mayores en Andalucía, con una dotación de más de 566 millones de euros. En el capítulo de becas, porque esto también es importante quiero decirle que a nivel nacional vamos a superar los dos mil 199 millones de euros y va a beneficiar a 210 mil estudiantes andaluces. Y esto es primordial si queremos activar el ascensor social también entre los jóvenes de Andalucía y del conjunto del país.

No quisiera terminar este primer turno en respuesta a su pregunta, diciendo que afortunadamente y gracias a las políticas que puso en marcha el Gobierno de España en los momentos más duros, como pudo ser el ERTE, como pudieron ser todas las medidas vinculadas con el escudo social, el ingreso mínimo vital, las ayudas directas o también las prestaciones a los autónomos.

Afortunadamente, esta crisis que ha sido gravísima, la peor, la peor emergencia sanitaria, económica y social de estos últimos 100 años, afortunadamente ha sido amortiguada en buena medida por esas políticas públicas que hemos puesto en marcha.

No es suficiente, no lo es. Tendremos que seguir haciendo muchas cosas, entre ellas, por ejemplo, gestionar los fondos europeos. Fíjese, en muchas ocasiones cuando me preguntan bueno, ¿Qué significan los fondos europeos? Yo siempre digo dos cosas los fondos europeos significan, por ejemplo, la formación profesional de nuestros jóvenes, que ha sido una de las asignaturas pendientes de nuestro sistema educativo. Vamos a incorporar más de 5.000 millones de euros a la formación profesional. Nuestro compromiso es aumentar en 200.000 las plazas de formación profesional de aquí al año 2024 para los estudiantes. Y además de esos 5.000 millones de euros, más de 1.000 millones de euros van a venir de los fondos europeos. Por tanto, fondos europeos significa educación y fondos europeos significa también una enorme oportunidad para un territorio como Andalucía. Significan una enorme oportunidad porque los fondos europeos tienen que estar vinculados con la reindustrialización.

Y la transición energética, la transición energética lo que va a hacer es redefinir la ubicación de mucha de esa industria en el siglo XXI y yo creo que Andalucía tiene los mejores mimbres para aprovechar esa reindustrialización.

Si me pregunta, la única duda que yo tengo es si el actual gobierno de la Junta de Andalucía tiene la visión suficiente para hacer eso realidad.

Respuesta del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la réplica formulada por la senadora María Pilar González Modino, del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal.

Presidente: Yo creo que la competitividad que pueda representar, por ejemplo, una inversión tan importante como es la de Algeciras Bobadilla, que pueda situar a Jaén como una plataforma logística en nuestro país, pues es una enorme oportunidad para Andalucía y para el conjunto del país.

Yo no mido el desarrollo en términos solamente territoriales, aunque evidentemente le damos ese protagonismo al desarrollo territorial. Pero creo que precisamente necesitamos proyectos que vertebran al país y eso tiene que trasladarse más allá de Andalucía.

Señorías, nosotros vamos siempre, siempre, siempre a cumplir con Andalucía.

En estos presupuestos cumplimos con el Estatuto de Autonomía en el porcentaje de inversión pública para Andalucía y también estamos cumpliendo en las ayudas directas a las empresas para ser salvadas de la tragedia de la pandemia, como así también en todo lo que tiene que ver con la formación, los ERTES, la protección de los autónomos y en definitiva, también el ingreso mínimo vital.

Y ahí es donde nos encontraremos.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)