Conferencia de prensa de la ministra de Educación y Formación Profesional y Portavoz del Gobierno en funciones y de la ministra de Industria, Comercio y Turismo en funciones, después de la reunión del Consejo de Ministros

La Moncloa

ISABEL CELAÁ, ministra de Educación y Formación Profesional y portavoz del Gobierno en funciones.

REYES MAROTO, ministra de Industria, Comercio y Turismo en funciones

Portavoz.- Muchas gracias, señoras y señores.

A los que han estado conmigo durante todo el mes de agosto les quiero más, pero, no obstante, bienvenidos, bien hallados y, desde luego, me imagino que habrán pasado ustedes un buen verano.

Me acompaña, como ustedes pueden comprobar, la ministra de Industria, Comercio y Turismo, mi compañera Reyes Maroto, para dar cuenta de la nueva convocatoria del plan de reindustrialización por valor de 400 millones de euros, y de otros 40 millones para la promoción de España en el exterior.

Lo primero que queremos transmitir, como Gobierno, es nuestro pesar por el asesinato, hoy, de dos cooperantes etíopes de la ONG 'Acción contra el Hambre'. Aunque es oficialmente el próximo domingo, hoy mismo ya estamos celebrando el Día del Cooperante. Y, desde aquí, lamentamos y condenamos los hechos y elogiamos la importante labor del papel que desempeña la cooperación internacional.

Asimismo, queremos transmitir el pesar del Gobierno por el fallecimiento de Blanca Fernández Ochoa. Mañana, el ministro de Cultura, José Guirao, y la presidenta del Consejo Superior de Deportes, María José Rienda, acompañarán a la familia y al pueblo de Cercedilla en su despedida.

Las tristes circunstancias que han rodeado su muerte, desde luego, no empañan para nada, la importancia de su acción en el deporte. Blanca fue una pionera, fue la primera mujer española en alcanzar la gloria olímpica y, desde luego, permanece en nuestro recuerdo, y en el recuerdo del deporte español.

Este Gobierno en funciones mantiene su esperanza de que pronto pueda dejar de estar en funciones. Por eso, como bien saben ustedes, han comenzado esta semana las reuniones con los partidos políticos que serán clave para formar el Gobierno que queremos formar este mes de septiembre.

Ayer mismo, tuvo lugar la primera reunión entre los equipos negociadores del Partido Socialista Obrero Español y Unidas Podemos. Una reunión que, efectivamente, duró algo más de cuatro horas, en las que se constataron las diferencias pero también se observó que había ganas de continuar, de, efectivamente, trabajar en profundidad por un nuevo Gobierno y, así, ambas partes se emplazaron para otros momentos.

Proponemos, como ustedes saben, una tercera vía y, siempre que se negocia, el fruto de la negociación ha de ser de ganancia para ambas partes; de satisfacción para ambas partes.

Por lo tanto, el Partido Socialista, que ha venido haciendo desde el comienzo, desde el 28 de abril, prácticamente, sucesivas ofertas a Unidas Podemos, presenta, plantea una tercera vía en la que no está reflejada la posición inicial del Partido Socialista ni tampoco está reflejada la reivindicación reiterada de Unidas Podemos. Eso es negociar. Negociar es transar. Negociar es encontrar resultados allí donde todavía no existen.

Trabajamos sobre una propuesta llena de contenidos programáticos en torno a la cual se pueden establecer las confianzas y los acuerdos que necesitamos. Está abierta a cambios, a matices, y llegar a este punto, desde luego, ha exigido al presidente, al líder socialista un importante ejercicio de escucha que ha venido haciendo durante todo el mes de agosto. Ha escuchado a la sociedad. Ha estado con muchos más de 350 colectivos diferentes, y el Gobierno, como ustedes saben, compendia unas 370 medidas que son fruto del programa del Partido Socialista, del programa de Unidas Podemos y, desde luego, de aportaciones que han venido haciendo los distintos colectivos a lo largo del mes de agosto.

Por lo tanto, es un documento progresista y significativo y lleno de oportunidades para establecer ofertas de bienestar social a una ciudadanía expectante y que está, efectivamente, cautelosa esperando resultado de Gobierno.

Muchas de esas medidas están abiertas a la negociación y, desde luego, no sabremos finalmente en lo que queda hasta el final de la misma. Por tanto, podemos decir que sí, que hay diferencias, pero tenemos espacio para recorrer.

Tenemos esperanza y, desde luego, hemos abordado esta tarea de septiembre genuinamente. Ustedes fueron testigos de la presentación, el martes anterior, que hizo el propio presidente en funciones, y están ustedes completamente siendo espectadores de cómo va a ser y cómo está siendo esta negociación.

Saber negociar es no imponer. Es tratar de conseguir un resultado que, como digo, todavía no existe. Y en ese punto estamos. El presidente se reunió con el presidente del Partido Regionalista cántabro, con el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista Obrero Español se reunió con Esquerra Republicana de Cataluña.

No hace falta reiterar que la posición del Partido Socialista Obrero Español y este Gobierno es que no aceptaremos nunca un referéndum de autodeterminación en Cataluña.

Queremos una investidura en septiembre. Pero una investidura para la cual hemos ofrecido a Unidas Podemos, que será el Grupo que falta por subirse a este acuerdo, una participación activa en tareas de Estado.

Los desafíos que nos aguardan son muchos. Vamos a tener un octubre abordando problemas o conflictos de profundidad: la desaceleración económica por motivo de la guerra comercial entre China y Estados Unidos; la desestabilización macroeconómica de Argentina; el "Brexit"; la sentencia del "Procés"… y conviene que todos estos desafíos nos encuentren fuertes, que se encuentren un Gobierno sólido, coherente, confiable y fuerte. Y, por tanto, en ese trabajo estamos.

Ayer mismo, el presidente presidió, lideró la Comisión especial del "Brexit" donde nos encontramos diversos Ministerios para tratar, precisamente, de lo que es el bienestar de los ciudadanos primero. Porque tenemos 175.000 ciudadanos en el Reino Unido. Hay 300.000 ciudadanos británicos en España. Y, obviamente, hay muchas connotaciones sociales, culturales, económicas que revisamos y a las que dimos respuesta en nuestro Real Decreto-ley de 1 de marzo de este mismo año.

Ayer hablamos, efectivamente, de residencia, de Seguridad Social, de asistencia sanitaria, de Educación, de Universidades, de Consulados, de, en fin, de comercio, de bienes y productos, bienes y mercancías... Revisamos todo el Real Decreto del 1 de marzo y miramos con sorpresa cómo el Partido Popular había votado en contra de ese Real Decreto-ley que, efectivamente aseguraba, trataba de garantizar la salida a un "Brexit"sin acuerdo.

Paso ya a referirles el contenido del Consejo de Ministros de hoy antes de dar la palabra a la ministra Maroto.

En primer lugar, este Consejo de Ministros ha adoptado un Acuerdo por el que se autoriza la celebración del contrato para las obras de ejecución del proyecto de construcción del acceso ferroviario al Puerto de Sagunto. Es Corredor Mediterráneo y se da luz verde a la contratación de las obras de conexión ferroviaria del Corredor con el Puerto por un valor estimado de 20.218.604 euros. El tiempo de ejecución es de 16 meses y la actuación comprende la ejecución de tres ramales diferenciados en un total de 5,6 kilómetros. Estos ramales confluyen y garantizan el acceso al Puerto de los trenes de mercancías que provienen de Valencia y de Castellón. Una obra interesante, importante.

También se ha autorizado la licitación del contrato de Fomento de la terminal Mercancías de Badajoz. Es una nueva terminal de Mercancías por más de 12 millones de euros, y es un proyecto interesante para Badajoz y para Extremadura ya que viene a impulsar el transporte ferroviario de mercancías en la zona y, así, las empresas de la zona también pueden beneficiarse de una disminución en los costes de importación y exportación de mercancías.

Estos han sido los dos Acuerdos que hemos adoptado esta mañana, ambos de Fomento. Y ahora sí que le voy a pasar la palabra a la ministra Maroto para que nos hable de su programa de inversión industrial. Muchas gracias.

Sra. Maroto.- Pues muchas gracias, ministra Portavoz. Y buenos días a todos y a todas.

Como bien decía la ministra Celaá, hoy el Ministerio de Industria y Turismo traía dos importantes Acuerdos al Consejo de Ministros que, sin duda, refuerzan y van a ser un impulsivo para mejorar la competitividad de dos sectores que, no cabe duda, son estratégicos, importantes para nuestro país: el sector industrial y el sector turístico.

Voy a empezar por el primero de los Acuerdos, el que hemos abordado en materia turística, con la aprobación de la contratación de un plan de marketing para hacer promoción de Marca España.

Antes de empezar con el contenido del Acuerdo sí me gustaría enmarcar este Acuerdo en lo que es la hoja de ruta en materia de política turística de España y, en particular, felicitarnos todos, no sólo el Gobierno sino también todos los operadores que son partícipes de las fortalezas que tiene el sector turístico español, por haber recibido esta semana la buena noticia de que el Foro Económico Mundial, por tercera vez desde el año 2015 nos mantiene como líderes en competitividad turística. Insisto, es una buena noticia que nos hace seguir trabajando para que el modelo turístico español mejore. Mejore desde el punto de vista de la sostenibilidad no sólo económica y social sino, también, medioambiental.

Hablaba del contexto del sector turístico, que tiene un peso estratégico en nuestro país, de más del 11% del PIB y el 13,3% del empleo y con carácter transversal que tiene el sector. Porque, sin duda, arrastra a otros sectores económicos, incide en la marca del país, en la Marca España, y tiene un elevado impacto territorial. De hecho, el enfoque que le está dando el Gobierno a la política turística tiene como reto el reto demográfico y, como decía, lo que hoy traemos es, sin duda, una mejora muy importante a este contexto de política turística que necesita este país.

Los buenos datos que tenemos de los meses que llevamos en este año son fruto también de un trabajo, de un trabajo de reflexión que este Gobierno inició cuando llegó en junio al Ministerio, de abordar qué modelo turístico quería este país.

Nos encontramos sin hoja de ruta. Nos encontramos con una política turística que no sabíamos adónde nos llevaba. Y, en este tiempo, lo que hicimos fue definir unas directrices para alinear los grandes objetivos de la política turística de este país, insisto, en torno a dos elementos que me parecen claves, que son la calidad y la sostenibilidad. Creo que en esto estamos alineados, además, con el sector privado, y estamos alineados con el resto de Administraciones Públicas que han entendido que tenemos que definir el modelo turístico, insisto, basado en la calidad y en la sostenibilidad.

Esta reflexión de que necesitábamos cambiar nuestro modelo turístico nos llevó a aprobar en enero las directrices generales de la Estrategia de Turismo Sostenible 2030 y a definir una serie de ejes estratégicos basados en la gobernanza colaborativa para que el sector turístico y el modelo turístico tuvieran como actores a toda la cadena que trabaja con el sector: las Administraciones Públicas pero también, sin duda, el sector privado y, cómo no, los ciudadanos, también. Los ciudadanos y los visitantes son parte de este modelo.

Crecimiento sostenible, transformación competitiva, el especio turístico, la gestión de este espacio de las personas y el quinto punto, que es el que nos lleva a lo que hemos aprobado en el Consejo de Ministros, que es la definición del producto de marketing y de la inteligencia turística.

Todos sabemos la cantidad de información que se genera como consecuencia de los flujos turísticos, y esta inteligencia turística nos tiene que permitir también incorporar valor al modelo turístico y mejorar la competitividad en línea con lo que he comentado.

El quinto punto nos llevó a desarrollar el plan de marketing de Turespaña que, como ven, se centra fundamentalmente en cuatro objetivos: el incremento de los ingresos por turismo; de enero a julio hemos aumentado el gasto turístico en un 3,4% ycreo que esa es la línea-; mejora de la calidad, cómo no, también a través de un mayor gasto turístico; y la diversificación desde tres puntos de vista. Una diversificación que hemos llamado motivacional; y es que estamos buscando nuevos perfiles de turistas. El turista es cada vez un turista más exigente, demanda un producto cada vez más personalizado, y ello también nos obliga a definir un modelo turístico en torno a productos que no son sólo sol y playa, que son, sin duda altamente conocidos por los turistas que nos visitan, sino tambiénpor ocio, por cultura-patrimonio o, cómo no, por gastronomía, donde ya el 10% de los turistas internacionales nos visitan como primer motivo por la gastronomía tan rica que dispone nuestro territorio.

La diversificación territorial es otro de los objetivos importantes en el plan estratégico, porque necesitamos seguir desestacionalizando nuestros flujos turísticos, muy concentrados en los meses estivales. Y la diversificación geográfica. Este es un elemento clave porque tenemos que utilizar, insisto, el modelo turístico para que todos los territorios tengan y generen riqueza y empleo en torno a este modelo.

Como decía estamos viviendo un contexto en el que cada vez aumenta más la oferta de destinos competidores. Eso nos obliga, también, a mejorar el producto.

Tenemos, también, que gestionar un reto importante que es qué imagen de país queremos proyectar. Ese es uno de los objetivos de esta campaña que ahora voy a relatar. Y, también, la búsqueda de la sostenibilidad del destino no sólo desde el punto de vista medio ambiental sino también, insisto, desde el punto de vista económico y social, que sea también aceptado por los residentes y que el visitante se sienta alojado en España con esa hospitalidad que siempre nos caracteriza.

Y paso ya a hablar del contrato que hemos aprobado en Consejo de Ministros. Se trata de un contrato por valor de 33,3 millones de euros que, como ven, tiene como objeto las campañas de publicidad internacional. Así como, también, hemos metido una medida cualitativa de su impacto para mejorar estas campañas y poder darle una orientación a medida que vamos desarrollando los siguientes impactos.

Fíjense, es el primer contrato de estas características que se aprueba desde el año 2010, porque este Gobierno -insisto- tiene muy claro que el modelo turístico había que mejorarlo. Nos encontramos con una falta de gobernanza en este modelo , por lo tanto, el marketing, la publicidad, definir 'Marca España' es, sin duda, uno de los elementos importantes que incorpora este programa.

Los objetivos específicos de la comunicación que vamos a trasladar a partir de este contrato de marketing, fundamentalmente, se centran, como les he dicho, en acciones para captar nuevos clientes Estamos observando que hay mercados que cada vez emiten más turistas, donde España todavía no está posicionada como potencia turística, que somos mercados como Asia, Pacífico y, en particular, China, Japón, Corea, y el Sudestes asiático.

Como saben, yo ya he visitado algunos de estos países. Recientemente estuvimos en China y en Japón. Y tenemos una oportunidad de captar un volumen importante de turistas de estas zonas donde, insisto, es donde está aumentando más el volumen de mercados emisores.

El segundo elemento clave que queremos recoger en esta campaña es el brexit. Hemos de atender a ese efecto que ya estamos viendo del brexit , que es que estáreduciendo el flujo de visitantes británicos, aunque esto ocurre no sólo por el brexit, sino también por destinos competidores que ya se están recuperando, lo cualtambién nos resta volumen. Esto está recogido también, como decía, en el plan de contingencia que hemos aprobado. En Real Decreto-ley hay una parte muy importante que tiene que ver con el turista, con dar garantías al turista británico para que si se produce un brexit duro, España esté preparada, estemos preparados, para darles exactamente el mismo servicio que tiene ahora.

Renovar la imagen de 'Marca España' es, sin duda, otro de los tres elementos claves de esta campaña. Tenemos que dar una imagen de una España moderna, de una España renovada. De una España que, sin duda, destaque por la calidad, mejorando, insisto, no sólo los mercados emisores sino también los productos.

Estamos trabajando mucho con otros productos que añaden valor. Recientemente, hemos estado, por ejemplo, en Asturias y en Cantabria abriendo toda la proyección que va a tener el turismo industrial, donde estamos trabajando con varias Comunidades Autónomas para valorizarlo y poner este segmento, también, dentro de la oferta turística.

Y el último de los elementos es captar, insisto, estos nuevos segmentos de demanda que tienen que ver con el turismo de negocio, el turismo de compras, también el turismo de ocio… En definitiva, nuevos perfiles de turistas que demandan productos cada vez más personalizados.

España, insisto, es potencia turística. Acabamos de mantener este número uno en el ranking, pero no por ello somos complacientes. Necesitamos, insisto, definir lo que estamos haciendo desde el Gobierno, un modelo turístico basado en la calidad, basado en la sostenibilidad y con una hoja de ruta clara.

Esto es lo que quería transmitirles desde el punto de vista del turismo que va sumándose a otras iniciativas que desde los distintos Ministerios estamos abordando, insisto, con el sector privado y el resto de Comunidades Autónomas para aprovechar el potencial que tiene el turismo en España y que siga siendo ese eje de vertebrador del territorio, generador de riqueza y empleo. Y que sigamos teniendo un sector turístico competitivo.

El segundo acuerdo que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo ha traído al Consejo de Ministros tiene que ver con la convocatoria del año 2019 de lo que ya se conoce como el Plan Reindus. Un Plan de fortalecimiento también para mejorar la competitividad del sector industrial. Un sector industrial que, como saben, en estos momentos tiene un peso que está por debajo del 20%, que es el objetivo que nos marca la Unión Europea en este momento.

El peso del sector industrial es del 16%, pero es un sector industrial, sin duda, que es estratégico para este país, porque genera empleo de calidad, mejores salarios y mejores condiciones laborales, porque es un sector muy exportador. Tiene una capacidad exportadora mayor que otros. Y, también, porque tiene una capacidad de innovación que hace que este Gobierno también lo haya incorporado dentro de esas políticas de Estado, de esas políticas económicas estratégicas para modernizar nuestro modelo productivo.

Tenemos una distribución muy asimétrica de la actividad industrial en nuestro país. Y este Plan Reindus nos permite también atender esta debilidad que tiene nuestro sector industrial, hacer que, cada vez más, los territorios incrementen el sector industrial y aprovechen las fortalezas que tiene, sin duda, a las que antes me he referido.

Cuando llegamos al Gobierno, igual que nos pasó con la política turística, nos encontramos también sin hoja de ruta en materia de política industrial. De hecho, como saben, el presidente del Gobierno recuperó el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo dándole a la industria un peso importante en el Gobierno de España.

Hoy, la industria y también el comercio y el turismo son proyectos de país, de este Gobierno que, sin duda, desde el Ministerio con el resto estamos desarrollando.

Nos pusimos a trabajar y presentamos también las directrices generales de la estrategia de política industrial 2030, con tres objetivos claros: reindustrializar este país, incrementar el peso de la industria, tan importante, para que tengamos un modelo de crecimiento más sostenido e inclusivo, y aprovechar dos palancas que desde el ámbito del futuro tenemos que convertir en oportunidades, como son la digitalización y la transición ecológica. En el marco de esa estrategia aprobamos 10 ejes de actuación. Hoy me voy a centrar en el eje 6, financiación, porque el programa que traemos lo que hace es invertir. Hace inversión productiva en las empresas.

Este programa lo convocamos ya el año pasado. Ya tenemos los resultados. El año pasado movilizamos también 400 millones además de los 30 millones que movilizamos en industria conectada a 4.0, en el impulso para el crecimiento de la pyme y, también, en el programa de Activa Industria 4.0.

Los 400 millones que movilizamos del Plan Reindus de la convocatoria de 2018 han tenido una gran aceptación por parte del sector industrial de este país. Este programa es un programa que quiere la industria española y fruto de ello conseguimos movilizar todos los recursos, 388 millones. 210 proyectos que, como ven, están distribuidos en prácticamente todas las Comunidades Autónomas, con una movilización inducida de recursos de hasta 545 millones de euros y la generación en torno a 1.823 empleos.

Estos son, insisto, los resultados de la convocatoria del año anterior. Fruto de esta mejora que hicimos ya en la convocatoria del año pasado, traemos hoy, y así se ha adoptado, un Acuerdo en el Consejo de Ministros para sacar una nueva convocatoria del Plan Reindus 2019. Tanto en la convocatoria de 2018 como en la convocatoria de 2019 hemos ido mejorando la orden de bases para que fuera más fácil para las empresas acceder a este programa y también para tener en cuenta algunas de las recomendaciones que, como saben, en el estudio que hizo de este Plan la AIReF no se hacían. Fruto, insisto, de estas recomendaciones y de un análisis muy profundo que el Ministerio de Industria, el departamento competente, ha desarrollado, ha sido el hecho de que el Programa de 2019 tenga mejoras importantes que, sin duda, van a permitir que este Programa siga siendo un Programa que facilite esa mejora de la competitividad que el sector industrial tiene y, sobre todo, que hagamos ese proceso de reindustrialización de apoyo a la industria que tanto necesitamos.

Decía que la nueva convocatoria tiene elementos importantes, mejora la eficacia, en la evaluación de las solicitudes. Un elemento muy importante es que esta convocatoria, como la anterior, tiene una colaboración muy activa de las CCAA; definimos el Programa con ellas. Y de hecho, eso nos permite, como pongo ahí, que tenga una mayor cercanía al territorio. Y hemos incorporado novedades importantes como la priorización de zonas que tienen una especial necesidad tanto en materia de industrialización, como también motivada por la descarbonización.

Elementos importantes que también quería destacar es que estamos trabajando, y así lo recoge la nueva convocatoria, para alinear este Plan con los objetivos de Desarrollo Sostenible 2030, la Agenda del cambio que estamos impulsando desde el Gobierno de España y que es transversal a todos los Ministerios. Sin duda, creo que va a contribuir, ya lo está haciendo, como también la política turística que, desde el Ministerio, estamos desarrollando, a hacer esa transición justa en zonas vulnerables por procesos de descarbonización, donde ya la anterior convocatoria incidiera, en particular, para ayudar desde la política de industrialización a generar oportunidades allí donde se están produciendo procesos de descarbonización.

Esta misma semana he estado en Asturias, también trabajando con el Gobierno asturiano y con el sector industrial, lo que nos permite alinearnos muy bien con el resto de las Comunidades para, insisto, hacer de la política turística y de la política industrial palancas. Palancas para generar riqueza y empleo. Palancas para mejorar el bienestar de nuestros ciudadanos y para modernizar ese modelo productivo que, sin duda, nos tiene que permitir seguir creciendo. Seguir creando empleo de calidad y bienestar social.

Muchísimas gracias.

Portavoz.- Muchas gracias ministra. Pasamos a las preguntas.

P.- Patricia Arce de EFE. Hola, buenas tardes. A la ministra portavoz me gustaría preguntarle si está prevista ya una reunión entre el presidente Sánchez y el líder de Podemos, teniendo en cuenta que en el primer encuentro ayer entre los equipos negociadores, tras cinco horas, no hubo avance de ningún tipo.

Portavoz.- Bueno, a mí me parece... En fin, me parece mucho decir que no ha habido avances. Ha habido un intercambio de información importante y han quedado ambas partes negociadoras en conectar, vía telemática, para organizar otra reunión. No les quepa duda de que esto deparará una reunión eventualmente entre los dos líderes, el señor Sánchez y el señor Iglesias, con toda normalidad. Pero vamos a esperar al trabajo de las condiciones negociadoras.

P.- Iñaki Aguado de Telecinco. Buenas tardes ministras. Ministra portavoz: tras la reunión de ayer, en Podemos se ha instalado la preocupación de que Pedro Sánchez y el PSOE, dicen, no tienen voluntad negociadora, de que el documento de 370 medidas que les presentaron es un programa electoral y que quieren ir a elecciones. La pregunta es: ¿esto es así? En un segundo lugar: ¿hay margen hoy tras esa reunión para establecer el espacio de poder de Unidas Podemos dentro de una coalición de Gobierno? ¿Hay margen hoy después de esa reunión para esa posibilidad? Y, en tercer lugar. ¿Iría Pedro Sánchez a una investidura en la que obtendría el sí de Unidas Podemos pero sin acuerdo? ¿Cómo actuaría, en cualquier caso, Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno en funciones si se da ese escenario? Gracias.

Portavoz.- En primer lugar, nosotros ganamos las elecciones, no queremos ir a otras elecciones. Ya tenemos el resultado positivo de la ciudadanía. Por tanto, no hemos venido realizando todo este trabajo para, después de venir a este resultado, ir a elecciones. Es una intención genuina del Partido Socialista. Es un interés genuino que tenemos como Partido Socialista hacer que esto salga y que podamos tener un Gobierno en septiembre. Esto es así. Este es el trabajo que se ha venido haciendo en agosto. Este es el trabajo que presentó, la propuesta que presentó el propio Secretario General del Partido, presidente en funciones, y, por tanto, nuestra intención es inequívoca: queremos que haya Gobierno. Y esperamos, estamos a la espera de que Unidas Podemos se suba también a esta intención y podamos hacerlo. Si Unidas Podemos quiere, habrá Gobierno.

En segundo lugar, bueno, no, en fin, no visualizamos un escenario en el cual se pueda llegar a una investidura sin después una colaboración por parte de las fuerzas políticas. No creo que ninguna fuerza política pueda estar en esa deriva. Pensamos que eso es un 'cul de sac'. Eso es un rincón oscuro que no merece ni la ciudadanía española, ni las fuerzas políticas de este país, ni la política de este país.

Y su tercera pregunta, creo que estaba conectaba. Era…

P.- Si hay margen en este momento tras esa reunión para ese gobierno de coalición.

Portavoz.- Bueno, yo creo que la reunión de ayer, pues, claro, la lectura, pues es muy subjetiva, ¿no? Parece ser subjetiva. Pero según la información transmitida la reunión de ayer sirvió para, primero, transportar información que, curiosamente, de manera inopinada Unidas Podemos no tenía de algunos extremos sobre los cuales se había venido hablando. Por tanto, esto es una cuestión que nos parece importante. Como saben ustedes, en la comisión negociadora de Unidas Podemos estaban también las confluencias y fue importante que oyeran de primera voz por parte de los negociadores del grupo socialista cuál había sido la secuencia con detalle. Es decir, que, probablemente, pudieron intercambiar información ambas fuerzas políticas, y eso siempre es importante para llegar a algo.

Unidas Podemos quiere una modalidad, que es el gobierno de coalición, y el Partido Socialista, no. Pero sí le está ofreciendo una tercera vía. Le está ofreciendo una participación activa y potente en su presencia y acción en las altas representaciones, en altas representaciones o altos puestos en instituciones que no son necesariamente Gobierno, pero que sí representan al Estado.

P.- Carlos Cué de "El País". Si antes de la pregunta, una aclaración a lo último que estaba diciendo. ¿Cuál es esa información que Unidas Podemos no tenía, o que una parte de Unidas Podemos no tenía? ¿A qué se refiere en concreto?

Portavoz.- No le puedo contestar con precisión a esa pregunta, pero sí que el grupo negociador del Partido Socialista nos ha transmitido que esas horas transitaron con información mutua e información del Partido Socialista a Unidas Podemos, imagino que sobre secuencias, detalles, etcétera. Y fue importante que hubiera un equipo negociador por parte de Unidas Podemos, primero, más cuantioso que la vez anterior. Y, en segundo lugar, bueno, pues que estaba Izquierda Unida representada en las confluencias.

En este sentido, bueno, pues importante que todo el mundo tenga toda la información. Y creo que una reunión en la que se puede verter información detallada, importante de los tiempos en los que ha estado, incluso, en reuniones bilaterales el propio presidente en funciones y el propio Secretario General de Unidas Podemos puede ser útil para poder llegar a un buen puerto de la negociación.

P.- Una nueva pregunta. El Gobierno, este Gobierno, como todos los Gobiernos, maneja muchísima información sociológica, lo sabemos, y muchos datos de encuestas. Yo le quería preguntar, en función de eso, de lo que ya estará seguramente llegando después del verano, ¿a quién cree ustedes que en caso de fracaso, que todo indica que es factible, porque están muy lejos las posiciones… a quién creen ustedes que va a culpar más la ciudadanía, sobre todo la ciudadanía progresista que les vota, a Unidas Podemos o al Gobierno de este posible fracaso?

Y lo que le preguntaba el compañero. Ayer, los mensajes que trasladaba Podemos eran que ellos siguen pensando que en el último momento ustedes pueden ofrecer la coalición. ¿Por qué esta vez deberíamos creer que eso no va a pasar, cuando pasó en julio?

Y a la ministra le quería preguntar: llevamos ya varios meses en funciones, con el Gobierno, digamos, con su actuación limitada; si se convocan elecciones serán varios meses más; ¿hasta qué punto eso, en las previsiones que tienen, está afectando o puede afectar, a la industria, al turismo, la combinación de eso con la desaceleración económica europea…? ¿Hasta qué punto en los próximos meses se puede complicar eso? Gracias.

Portavoz.- Bueno, en primer lugar he de decirle que no soy el CIS. Por lo tanto, resultará muy difícil que yo le identifique con precisión a quién puede perjudicar o a quién puede aliviar o mejorar. Lo que sí le digo es que la ciudadanía es consciente -lo fue el 28 de abril, lo fue el 26 de mayo y lo sigue siendo- de que el Partido Socialista Obrero Español representa estabilidad, seguridad y, desde luego, moderación. Esto lo tiene la ciudadanía bien interiorizado.

En relación al gobierno de coalición o no, he de decirle que hay convicción y determinación, por parte de quienes están negociando y, en este sentido, es el Partido Socialista Obrero Español y el propio Secretario General, de que no habrá gobierno de coalición. Lo que no significa que no se encuentren fórmulas de cooperación potentes, importantes para que Unidas Podemos pueda activamente participar en lo que significan las tareas de Estado.

Sra. Maroto. Y, en relación con la pregunta, Carlos, que me haces, a mí me gusta decir que estamos en funciones pero que estamos funcionando. Eso significa que dentro del margen, efectivamente, que tenemos para adoptar, en este caso, acuerdos de Gobierno en este Ministerio que dirijo, es muy consciente de los retos que ha señalado también la ministra Celaá, como son la guerra comercial, como es el Brexit, que nos preocupa y nos ocupa. Y que, como fruto de ello, como saben, ayer hubo una comisión interministerial importante para revisar todos los mecanismos y asegurarnos de que España está preparada.

Por lo tanto, en este funcionamiento estamos adoptando medidas para que, efectivamente, ese traslado de elementos, algunos internos y otros externos, que nos influyen en este ciclo económico, se minimicen. El Plan Reindus es uno de esos elementos de, sin duda, la política turística de este país, y seguir siendo líder turístico y atraer nuevos segmentos al turismo que nos aporten una mayor calidad, y un mayor gasto es lo que nos preocupa y ocupa, y eso es lo que ha llevado a que este Consejo de Ministros aprobara estos dos importantes acuerdos.

Por lo tanto, sí nos influye estar en Gobierno en funciones en la toma de algunas decisiones. De ahí también la importancia de que se configure Gobierno cuanto antes para que, efectivamente, podamos tener y desarrollar en toda su amplitud, la hoja de ruta en la que llevamos trabajando este último año que, sin duda, en materia económica es muy importante, porque nos encontramos con ausencia de política industrial, comercial y turística.

Nosotros hemos puesto en la Agenda del Gobierno estos elementos como prioritarios. Yo hablo de la política industrial o turística como políticas de Estado, y creo que poder arrancar el gobierno y tener cuatro años de legislatura nos va a permitir minimizar los riesgos que en este momento tiene la economía española, y adoptar programas y también leyes que, sin duda, necesita este país y que no pueden esperar.

P.- Irene Castro de eldiario.es. Portavoz, usted ha dicho que en una negociación tiene que haber ganancia para ambas partes. Teniendo en cuenta que en julio Unidas Podemos rechazó una coalición porque consideraba que aquello que se le ofrecía era insuficiente, yo le quería preguntar qué ganancia tendría ahora, si lo que le ofrecen es una cosa totalmente distinta y ni siquiera su entrada en el Consejo de Ministros. Y también ha hecho usted referencia a las reuniones que han mantenido a lo largo del mes de agosto con distintos colectivos. Hay algunos que han criticado que sus medidas no estuvieran en el documento final. Quisiera saber qué les dicen a esos colectivos, desde el Gobierno. Gracias.

Portavoz.- No, la ganancia la tendrá que medir la fuerza política correspondiente. Ellos tendrán que ver cuáles son sus riesgos, cuáles son sus fortalezas, sus debilidades y cuál es el escenario en el que se mueven; qué escenario, qué tipo de escenario, cuáles son esos riesgos, y cuáles son las fortalezas y cuáles son sus ganancias. Pero he de decirle, y efectivamente usted me lo recuerda, que Unidas Podemos rechazó la propuesta de Gobierno de coalición que incluía nada menos que una vicepresidencia con responsabilidades, con competencias y tres Ministerios, y la rechazó. Afirmó que era decorativa. Y una de las propuestas incluía el Ministerio de Sanidad, por cierto: el 10% de lo que significa el gasto público y un 6% en todo el Estado, con importantes competencias. La Sanidad es uno de los ejes vertebradores del Estado de bienestar. Eso lo tendrán que medir. Esa propuesta de coalición fue rechazada, so pretexto de ser decorativa.

Y hay otras formas de ganar. Se gana poniendo en marcha un programa abierto, progresista que va a mejorar la vida de los ciudadanos. Bueno, yo no puedo concebir que una formación política de izquierdas no lo considere una ganancia en la que esa fuerza política, además, se ve identificada con su propio programa. Esa es una ganancia. Y, efectivamente, ganancia será también que esa propuesta que se formula, además, tenga una triple garantía, ¿eh? Triple sistema de garantía. Y una ganancia será también que se les invite a activar o a representar altos cargos en instituciones importantes. Si eso no es ganancia pues, en fin, ellos dirán qué otra cosa o de qué otra manera se puede calificar.

Y con respecto al documento final y las propuestas programáticas, pues no descartamos que haya habido alguna… Ha habido tantas reuniones y con tantos colectivos que no se puede descartar que algún colectivo no vea exactamente reflejada la propuesta que ha denunciado, pero eso tiene fácil arreglo. En fin, quiero decir que es un documento abierto donde hay que debatir y hay que sopesar. Para eso está.

P.- Elena García Sánchez de Antena 3. Buenas tardes. Yo sí quería ministra portavoz concretar, ¿no? Después de esta reunión de cuatro horas y media de ayer, según nos cuentan, nada se ha movido ni un milímetro, y no hay nada que nos acerque a esa investidura, a ese acuerdo. Estamos en las mismas palabras y en las mismas frases de hace meses. Bueno, era concretar si realmente ayer se llegó aunque sea una frase en la que estén de acuerdo o no.

Por otro lado, también quería hacer referencia ayer del presidente de la Generalitat en el que volvía a amenazar con que si esa sentencia no es exculpatoria para los políticos que están en la cárcel, pues que ellos van a seguir hasta el final con la independencia siendo una amenaza en toda regla. No sé si el Gobierno valora esto y, bueno, piensa en una acción o, de alguna manera, en poner freno a esto, de cara, incluso, a la semana que viene, que celebra la Diada. Muchas gracias.

Portavoz.- Sí, bueno, una frase. Una frase: vamos a seguir hablando. No es poco en la negociación. La negociación tiene que moverse por resortes positivos; si todos vamos con carga negativa, entonces, no es posible. Nosotros ahora no estamos poniendo ninguna carga negativa, más allá de decir que no va a haber un Gobierno de coalición tal y como se ofreció en julio.

Siguiente cosa: por tanto, vamos a seguir hablando. Roma no se conquistó en una hora. Zamora, tampoco, así que vamos a seguir hablando para poder llegar a algo.

Torra. Pues Torra sigue con su discurso. No hay cambios. Pero, efectivamente, este es un Estado Social y Democrático de Derecho. De momento solo tenemos palabras de Torra. El Gobierno respeta, como siempre lo ha dicho, el Estado Social y Democrático de Derecho, y tendremos como resultado del 'procés' una sentencia que esperamos para la primera quincena de octubre. Esa sentencia ha de ser respetada. Acatada por todas las fuerzas políticas españolas y, obviamente, cómo no, por los líderes de sus respectivas comunidades. Y en eso estamos. Las sentencias han de ser acatadas. Y, por tanto, la cumplirá.

P.- Nieves Goicoechea de Cadena Ser. Buenas tardes. Quería preguntarle sobre la cuestión educativa. Los editores ayer mostraron su malestar por los contenidos a los que les exigían incluir a algunas Comunidades Autónomas. Tuvieron la intervención de los Poderes Públicos. Yo quería saber si el Ministerio de Educación con la figura de la Alta Inspección del Estado debería tomar alguna participación para llegar al rigor científico, que es lo que ellos demandan, y no estar pendientes de las demandas de cada Comunidad Autónoma o las presiones políticas de algunos partidos. Gracias.

Portavoz.- Sí, gracias. Esta misma mañana he formulado la convocatoria para reunirme con los editores. Por tanto, la semana que viene, un miércoles, me reuniré con la Federación de Editores, o Asociación… Y lo haremos. Esto no es más que una consecuencia, también, una derivada indeseable, de una ley como la LOMCE que habló de asignaturas troncales, de libre configuración, específicas. Eso hizo proliferar de una manera desmesurada todos los libros de texto. Tenemos que volver, y así lo haremos cuando aprobemos la Ley Orgánica que tenemos en marcha, a lo que fue el reparto que funcionó bien: con aquellas Comunidades que no tengan lengua propia, el 65% del currículo lo pone el Ministerio, el resto lo pone la Comunidad Autónoma; y en la relación con las Comunidades con lengua propia, el 55% lo pone el Ministerio, el resto lo pone la Comunidad Autónoma. Este reparto vino funcionando bien desde la LOGSE, desde el año 90. Queremos que siga funcionando bien.

Hay cuestiones, es decir, aceptando que, efectivamente, las CCAA tienen un espacio para completar el currículum del Estado -obviamente, ellas son Estado también y tienen un espacio para completar el currículum general que emana del Ministerio- obviamente, oiga, tenemos que seguir manteniendo los mecanismos de cohesión, de lo que es un Estado. Por tanto, tenemos un sistema educativo -por muchas razones, no me voy a extender- tenemos un solo sistema educativo que tiene sus variantes en las 17 Comunidades Autónomas. Por cierto, menos variantes que el nuestro puede tener el sistema educativo alemán con los Länder, o el suizo o el canadiense. Pero que vamos a cuidar y a salvaguardar, porque es un tesoro, y porque hemos de mantener aquellos sistemas que nos permiten mantener una cohesión de Estado.

Así que me reuniré la semana que viene con los editores para conocer de primera mano qué dicen ahora, porque he de recordar que hace meses dijeron que no había ningún problema en los libros de texto.

P.- Yolanda Mármol de "El Periodico". Buenas tardes, Portavoz. Hablaba usted de "fórmulas de cooperación potentes" a las que esperan llegar con Unidas Podemos. No quiero entrar ya en el terreno de lo semántico, pero en esas "fórmulas de cooperación potentes", usted emplea las palabras que quiere, ¿cabría algo así como una especie de Gobierno de coalición de baja intensidad, quizá con nuevos ministerios creados, no voy a decir 'ad hoc', pero quizás con otro tipo de estructura? ¿O no?

Portavoz.- Bueno, no vamos a hacer filosofía del lenguaje, ¿eh? Yo entiendo lo que usted me quiere decir, pero cuando se habla de cargos importantes en instituciones relevantes no vamos a llegar más que hasta ahí. Habida cuenta de que no es objeto de esta mesa, ni del Gobierno de España la negociación, sino del propio Partido Socialista Obrero Español, y ahí es donde, obviamente van a avanzar. Desde ahí.

P.- Juanma Romero de El Confidencial. Sí, hola, buenos días ministras. Yo quería preguntarle, siguiendo con la pregunta que le habían formulado sobre la reunión eventual -ha dicho usted- entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Yo quería preguntarle si esa reunión eventual llegará para certificar un resultado fructífero o bien para sancionar la ruptura entre las dos formaciones, definitiva, y la marcha hacia elecciones. También, si nos puede precisar qué tipo de cargos son los que ofrecerían a Unidas Podemos, cargos en instituciones públicas, porque ha habido cierta confusión en los últimos días de cuáles podrían ser.

Y respecto a las "fórmulas de cooperación potentes", que usted ha comentado, no sé si cabe un cuarto paso, una cuarta vía, en esta oferta hecha a Unidas Podemos, es decir, tenemos la oferta que planteó el presidente del Gobierno el martes, pero ¿se puede mejorar, se puede ir un paso más allá en esa negociación que se va a abrir en estos próximos días, y que ya está abierta, de hecho, antes de la ronda con el Rey? ¿Cabe que se dé un avance más o esto es la última oferta y no se va a pasar más de ahí? Gracias.

Portavoz.- Vamos a ver. La oferta es tan poderosa como esto: un programa que ustedes han visto, con 370 medidas de gran profundidad; un triple sistema de garantías, es decir, la oficina que depende del Ministerio de Hacienda, de seguimiento, la comisión de seguimiento Congreso-Senado para garantizar el cumplimiento en el ámbito parlamentario; y, por si fuera poco, otra triple garantía que implica la participación de los agentes sociales en el cumplimiento de los acuerdos. Es decir: programa, garantías y participación activa.

Yo no voy a decir porque no formo parte de la comisión negociadora y porque eso ha de ser generado dentro de la comisión negociadora. ¿En qué consiste una negociación de un acuerdo político o de cualquier cosa? En que emerja lo que no existía, ¿Cómo consecuencia de qué? Como consecuencia del avance producido por la confianza mutua en relación a las conversaciones y de la que puede salir algo nuevo. Algo nuevo. A eso es a lo que aspiramos que ocurra. Aspiramos a eso.Es decir, a que, como fruto de las conversaciones se pueda ir generando esa confianza que tantas veces hemos dicho perdida por lo que ocurrió en julio en torno a la propuesta programática, en torno a ese triple sistema de garantías reforzado y con participación activa en puestos relevantes.

Si todo eso no forma un compendio que permita, precisamente por la combinación de los factores, que emerja algo nuevo, ¿qué nuevo tiene que emerger? Oiga, esa confianza que nos va a permitir tener el acuerdo. El acuerdo no existe, pero queremos que exista, para eso estamos trabajando. Como en todas las negociaciones.

Entonces condicionaríamos aquí mismo el fruto de toda esa combinación si nosotros ahora prefijáramos o ejemplificáramos qué podría o no salir de ahí.

P.- (…)

Portavoz.- Por eso le digo, que los cargos ya se identificarán, se mirarán, etcétera. Y cuando decimos una reunión eventual, nos referimos a tiempo. Vamos, que el señor Iglesias y el señor Sánchez pueden hablar y encontrarse y reunirse, eso se pueda dar por garantizado.

Muchas gracias a ustedes

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)