Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros

Respuestas a los medios de comunicación

13.4.2018

  • x: abre ventana nueva
  • Whatsapp: abre ventana nueva
  • Linkedin: abre ventana nueva
  • Enviar por correo: abre ventana nueva

La Moncloa, Madrid

P.- Lucía Gómez Lobato, de la Sexta Noticias. Esta semana hemos visto a miembros del Gobierno y del Partido Popular esquivar preguntas sobre Cifuentes, y esta misma mañana hemos escuchado al ministro Catalá decir, entre otras cosas, que esto está afectando a la credibilidad, que hay muchas dudas, firmas falsas, que añaden incertidumbres al caso. Y la pregunta, señor portavoz, es, si el Gobierno empieza a dudar de la versión de Cristina Cifuentes.

Portavoz.- La opinión del Gobierno ha sido la misma que me han visto ustedes expresar aquí, se trata de un caso del ámbito universitario, se trata de una cuestión que está investigando la universidad concernida, en nombre de un principio, al que todos damos importancia, que es el de la autonomía universitaria. La universidad concernida pidió la participación, en esa investigación interna que está llevando a cabo, y que es la única que puede pedirla, a la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas, la CRUE. Esta Conferencia nombró a dos profesores que también se han incorporado a ello. Hay otras medidas que han sido enviadas a la Fiscalía. Ese es el ámbito en el que tenemos que movernos, esperar que la Universidad haga su trabajo y conocer cuáles son las conclusiones y, por tanto, eso es lo que dijo el Gobierno la semana pasada y es lo que sigue diciendo esta. Hay que ser consecuentes y mantener las mismas posiciones.

P.- Ana Rosa Berraquero, de Televisión Española. Tenía dos preguntas. La primera, quería una valoración sobre la decisión de la Mesa del Parlament de querellarse contra el juez Llarena; y la segunda, como ministro de Educación, quería saber si ante las posibles irregularidades que se están detectando en las universidades se va a tomar algún tipo de medida para que esto no vuelva a ocurrir.

Portavoz.- Respecto a la decisión de la Mesa del Parlamento de Cataluña de querellarse contra el juez Llarena, esta se ha llevado a cabo contra el parecer de los letrados de la Cámara de Cataluña, que afirmaban que esa querella, en caso de querer presentarse, tenían que hacerlo unos grupos políticos concretos, pero no el Parlamento de Cataluña y alertaban de que imputar al Parlamento de Cataluña la presentación de esa querella puede significar malversación de fondos públicos además de otros posibles delitos, con lo cual creo que sería bueno que el Parlamento de Cataluña se ajustara a lo que dice el cuerpo de letrados, que son los expertos jurídicos y que para eso los tiene; por lo tanto, que luego no digan que no sabían cuáles eran las consecuencias de lo que estaban haciendo porque se lo han advertido con toda claridad.

En cuanto a su segunda pregunta, insisto en lo que he dicho antes. Hay que esperar a ver cuál es el resultado de las investigaciones y a la vista de ellas, tendremos que opinar sobre qué es lo que se puede hacer. En España hay un sistema que funciona hace mucho tiempo, hay un sistema, como sabe usted, la aplicación de títulos está en la ANECA para aquellos que no tengan una agencia acreditada en el ámbito de la Comunidad Autónoma. Eso está funcionando hace muchos años así y, por tanto, será a la vista de lo que veamos estos días, han salido otros casos también a la palestra, reflexionaremos sobre lo que hay que hacer en el futuro. Pero, insisto, yo siempre creo que es bueno dejar que las cosas sigan su curso, dejar que los procedimientos provoquen sus resultados y a la vista de eso actuar. No hay que actuar con la cabeza caliente, no hay que dejarse llevar por los impulsos, sino hacerlo de la mejor manera posible y de la manera que más y mejor convenga al final al resultado y a los estudiantes, que es lo que nos importa.

P.- Sonsoles Onega, de informativos Tele 5. Escuchándole, portavoz, solo quiero hacerle una pregunta. Si cree el Gobierno, o tiene opinión el Gobierno sobre lo que debe o no debe hacer Cristina Cifuentes Porque usted habla de esperar la investigación, esperar a que las universidades hagan su trabajo. En el ámbito político, ¿tiene o no tiene que dimitir la presidenta de Madrid?

Portavoz.- Se trata de un caso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, una Comunidad enormemente importante, una Comunidad que representa un sector muy importante del PIB y donde el tema de la estabilidad de la Comunidad es también un factor capital. Hay un acuerdo de legislatura entre PP y C´s en la Comunidad de Madrid. Es un acuerdo de legislatura para cumplir a lo largo de 4 años, todavía tiene un año de vigencia y son los partidos políticos los que tienen que decidir qué es lo que van a hacer, si un partido retira su confianza, si un partido aprueba o vota una moción de censura o no; por lo tanto, es en el ámbito de los partidos políticos, PP y C´s, los que han presentado una moción de censura, los que tendrán que explicarse, sobre todo, los que tendrán que explicarse a los madrileños.

P.- Anabel Díez, de El País. Señor ministro, sobre Cataluña, ¿usted cree que el resultado o la motivación que ha llevado a un Tribunal regional de Alemania a exonerar, de alguna manera, de algún delito que pensaba la justicia española en la que estaría incurso el señor Puigdemont, ha devuelto, no sé si a la casilla de salida al procés tal y como estaba y a la posible solución de que hubiera un gobierno para que el 155 ya dejará de estar en vigor? ¿Usted cree que ha habido un retroceso y que en este sentido se está viviendo ahora una etapa de empantanamiento que bloquea la situación en Cataluña y en el resto de España? Y a este respecto ¿qué es lo que cree usted que podría pasar o que debería pasar o ya simplemente pues esperar a que haya elecciones ya que no hay un candidato viable parece?

Portavoz.- En relación con su pregunta, quiero decirle que el Tribunal, ningún Tribunal alemán, ha exonerado de nada a nadie. El Tribunal de Schleswig-Holstein, ha tomado una decisión en cuanto a la situación procesal, prisión provisional o libertad bajo fianza, del señor Puigdemont, pero no se ha pronunciado todavía sobre el fondo del asunto, no hay todavía una decisión respecto a la euroorden del Tribunal de Schleswig-Holstein. Por lo tanto, como he dicho también en esta sala, hay que esperar a que acabe el procedimiento, por tanto, no hay que aventurar qué es lo que va a pasar en el procedimiento y veremos a ver lo que pasa.

La sensación que yo tengo y les transmito a ustedes desde hace varios meses, es que desde el 21 de diciembre o desde la constitución del Parlamento de Cataluña la situación no ha cambiado. Sigue siendo la misma. Es decir, las fuerzas políticas presentes en el Parlamento Cataluña, las que constituyen o pueden constituir una mayoría no se ponen de acuerdo, primero, sobre la persona del candidato que puede tener una mayoría. Les recuerdo a ustedes que el señor Turull fue candidato y no logró la mayoría y, a partir de ahí, los candidatos que proponen son candidatos imposibles. Imposibles porque hay una decisión del Tribunal Constitucional que establece, con toda nitidez, cuáles son las condiciones para que una investidura sea válida. Habla de que esta tiene que ser presencial, dice que no se puede hacer a través de teleconferencia o videoconferencia. Si el Parlamento de Cataluña o su presidente, que es quien propone, hace propuestas que son inviables porque incumplen la decisión del Tribunal Constitucional, que es lo que estamos viendo una y otra vez, una decisión que en este caso, en este último caso, en el caso de hoy, depende de los jueces pero que es la misma que se produjo hace algunas semanas, y podemos continuar así mucho tiempo. Es decir, esto es más de lo mismo, pero quien tiene la responsabilidad de proponer un candidato viable es el presidente del Parlamento de Cataluña, y ya sabe cuáles son las condiciones del candidato viable, no se las dice el Gobierno, se la han dicho en este caso el Tribunal Constitucional.

Por lo tanto, tiene dos posibilidades: puede continuar haciendo más de lo mismo, el resultado ya es sabido. O tiene la posibilidad de buscar a un candidato que cumpla con los requisitos establecidos por la decisión del Tribunal Constitucional e, insisto, no es algo que dependa del Gobierno. El Gobierno sigue cumpliendo con su función, que es ser el Gobierno de todos los catalanes, que es ocuparse de los problemas reales de los catalanes, que es tomar acuerdos. Hoy hemos tomado quince acuerdos que afectan a la vida diaria de todos los catalanes. Nosotros seguiremos haciéndolo porque es nuestra obligación, ser el Gobierno de todos los catalanes. Les corresponde a ellos ver si son capaces de ponerse de acuerdo. Constatamos todos que no, pero eso no es responsabilidad del Gobierno.

P.- Noemi San Juan, de Aragón Televisión. Yo quería preguntarle, con relación a las riadas que se están produciendo en Aragón, en mi Comunidad. Querría saber, si se van a tomar medidas excepcionales por lo que está sucediendo estos últimos días. También, si de cara a la semana que viene hay alguna previsión, alguna medida prevista porque el deshielo podría todavía agravar esta situación y también, dado que han estado presentes en la reunión del Consejo de Ministros tanto la ministra de Agricultura, como el ministro de Fomento, quería saber si han puesto sobre la mesa algún tipo de dato con relación a este tema.

Portavoz.- Sí, la ministra de Agricultura y de Medio Ambiente, a pregunta, además, del presidente del Gobierno, ha explicado cuál era la situación en Aragón por la crecida del Ebro, también en Navarra. Ha explicado cuáles eran las previsiones. Parece que son preocupantes. Especialmente creo que estos próximos días. Y también ha aludido a que un posible aumento de temperaturas podría acelerar el deshielo. Por tanto, es evidente que la Ministra ha mostrado su preocupación, también el ministro de Interior, de quien depende la UME ha intervenido en el mismo, están en contacto con las autoridades de la Comunidad Autónoma para informar y para paliar.

P.- Pilar Santos, de "El Periódico de Cataluña". En el caso Cifuentes, ya se ha demostrado que ella ha cometido irregularidades y la Universidad también. Usted pide más tiempo pero, entre el tiempo que usted pide y la ovación que le dio su partido el domingo a la presidenta Cifuentes, ¿no cree que se está dañando todavía más el prestigio de la universidad pública? Y, después, otra pregunta. Usted lleva muchos años entre políticos, entre académicos, y como ministro de Educación. ¿A qué atribuye ese brote de "titulitis" que padecen algunos políticos españoles?

Portavoz.- Ha empezado usted diciendo, "ya se ha demostrado". No sé quién ha demostrado nada. Hay una investigación, vamos a ser serios, hay una investigación que ha abierto la Universidad, la única entidad en virtud del principio de autonomía universitaria que puede hacerlo es la propia Universidad. La ha abierto y está investigando. Por tanto, lo que digo es que está lleno de sentido común, es lo que haría cualquier persona, diría, oiga, vamos a esperar a ver cuál es el resultado de las investigaciones. Quiero decirle que ayer la Conferencia de Rectores y Universidades Españolas, a través de su presidente, que no es sospechoso, dijo lo mismo, dijo: están investigando, nosotros nos hemos incorporado y vamos a esperar al resultado de las investigaciones; y ha habido otras conductas que han sido remitidas al fiscal. Por tanto, lo que yo digo es que hay que esperar.

En cuanto a lo otro, mire, es que me cuesta mucho pronunciarme sobre lo que hacen los demás. No tengo ni idea de a qué se debe esta proliferación extraña. Lo que sí me gustaría es que hubiera igualdad de trato en este tipo de consideraciones. Yo lo que veo estos días, lo que usted llama la proliferación, es que en unos casos, algunos se rasgan las vestiduras, y en otros tienden a disculpar con algunas excusas el que se haya producido, efectivamente, una autoatribución de títulos que unos no tienen. A mí me gustaría, me gustaría porque creo que es lo que hay que hacer, que tuviéramos la misma respuesta y la misma actitud ante todos los casos y no solamente pusiéramos el foco en unos y no en otros.

P.- Pablo Iglesias, de la agencia Servimedia. Quería hacer varias preguntas. En primer lugar, sobre Cristina Cifuentes. Quería ir un poco más allá. Ayer, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, lanzó un mensaje de advertencia al presidente del Gobierno, incluso le instó a tomar una decisión cuanto antes si no quería "suicidarse políticamente", dijo textualmente. Entonces, me gustaría preguntarle, en este sentido, si teme el Gobierno que el caso de Cristina Cifuentes le pueda salpicar al Gobierno y pueda erosionar más la relación que existe con Ciudadanos y poner en jaque la propia continuidad del Gobierno de España.

En segundo lugar, sobre Cataluña y lo que ha dicho del Parlament. Simplemente una matización, si hay alguna posibilidad de que el Gobierno estudie o esté pensando dar algún paso en el ámbito judicial o desde los servicios de la abogacía del Estado, precisamente ante el posible delito que comenta que se puede cometer si se lleva a cabo esa querella contra el juez Llarena por parte del Parlament.

Y, luego, quería preguntarle también por Presupuestos, porque quedan apenas dos semanas para el gran debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado. Ya se presentaron, no conocemos que haya avances, y si nos puede desvelar si siguen las negociaciones, si avanzan de alguna manera o si están paradas exactamente igual que hasta ahora y, por tanto, no hay horizonte despejado para que se puedan aprobar.

Portavoz.- Respecto a su primera pregunta, yo creo que quien es responsable de sus declaraciones es quien las pronuncia, tendrá que explicar cuáles son las consecuencias políticas de sus actos. Como he dicho antes, creo que hay un acuerdo entre PP y C´s para garantizar estabilidad a Madrid. Madrid es un gobierno estable, creo que los resultados de la Comunidad de Madrid en los últimos tiempos son unos resultados enormemente positivos, la creación de más de 250.000 empleos, rebajas fiscales para tres millones de madrileños, captar cerca de la mitad de la inversión extranjera en España con 16.000 millones, la creación de 50.000 empresas, más dinero que nunca en becas; es decir, creo que hay muchas cosas muy positivas del Gobierno en estos años y tendrán que decidir unos y otros y responder ante los madrileños si quieren apostar por la estabilidad o quien dar el Gobierno a otras fuerzas políticas.

En relación con su segunda pregunta, la noticia la hemos conocido a las 12 de la mañana, comprenderá usted que todavía… yo le he dado una primera impresión, y creo que es bueno que así sea, y es bueno recordar que los cuerpos funcionariales en el Parlamento están al servicio de toda la Cámara y, por tanto, es bueno seguirlos para no equivocarse a la hora de tomar decisiones que luego pueden acarrear algún disgusto a quien las toma. Por tanto, yo ahí me quedo. Esto ha sido hace una hora y pico, no puedo decirle nada más.

En cuanto a los Presupuestos, el Gobierno ya ha explicado, por activa y por pasiva por qué cree que estos presupuestos son unos buenos Presupuestos para España. Cree que tienen numerosas ventajas para todos, cree que benefician a todos y no perjudican a nadie y, por lo tanto, cree que tanto pensionistas, como funcionarios, como alumnos de universidad, como la gente a la que nos gusta el cine --podría enumerar una larga lista--, estos Presupuestos son unos buenos Presupuestos que van en la línea de ese crecimiento integrador y de políticas sociales que hace este Gobierno. Por tanto, aquellos que no quieren, tendrán que explicar por qué; aquellos que presentan, y están en su derecho y hacen bien en hacerlo, unos Presupuestos alternativos, tendrán que explicar en qué consisten, y habrá que optar entre unos y otros; por tanto, las conversaciones avanzan, se habla con unos y con otros y será, mire usted, al final de los debates cuando sepamos algo más sobre el tema.

El Gobierno ha cumplido con su obligación. El Gobierno está satisfecho de la elaboración de estos Presupuestos porque están en la línea de lo que siempre hemos deseado, el crecimiento integrador, con un fuerte contenido social, y explicaremos a los españoles, que son al final nuestros interlocutores, por qué creemos que es bueno para España aprobarlos. Y aquellos que no los aprueben, tendrán que decirlo.

Muchas gracias. Creo que van a tener ocasión de preguntar a alguien que sabe más cosas que yo, por muchos motivos, dentro de nada, con lo cual les dejo todavía ganas para preguntar al presidente del Gobierno que se reúne con el primer ministro danés.

Sí quiero decirles que en Tarragona, a dos meses de los Juegos del Mediterráneo, se celebra un concierto de música representativa del olimpismo, recordando aquél gran éxito que fue Barcelona 92, y por no movernos de Cataluña, en la Ciudad Condal está hoy Roger Walters, que es el alma máter de Pink Floyd, para los de mi generación, que inicia su gira europea.

En Madrid, el Museo del Prado ha inaugurado una exposición de bocetos de Rubens, no se la pierdan porque es fantástica.

En Palma de Mallorca tienen el Festival "Maremagnum", enfocado en el pasado romano de las islas.

En San Sebastián está el espectáculo "No sin mis huesos", del circuito de danza, promovido por el Ministerio de Cultura en las Comunidades Autónomas.

Y esta noche será la inauguración de otro de los grandes festivales de cine en España, el festival de Málaga, que es cine en español.

Y mañana comienza la Feria de Sevilla. Pero antes de mañana, hoy es el Día Internacional del Beso, hagan ustedes caso. Suerte.

Gracias.


(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)