Respuestas a los medios de comunicación

La Moncloa, Madrid

P.- Lucía Gómez Lobato, de la Sexta Noticias. Fue usted quien la semana pasada dijo que el delito de alta traición era el equivalente al delito de rebelión en España y, por tanto, sabemos que Puigdemont no podrá ser juzgado --de momento--, en España por rebelión por decisión de este tribunal alemán. No sé si se siente desacreditado, si cree que España puede estar desacreditada puesto que en Bélgica no existe delito, en Escocia Ponsati está en libertad, en Alemania pasa esto. ¿Cómo lo interpreta? ¿Y si esperaban esta decisión?

Sobre el tema Cifuentes, quería saber si, como ministro de Educación, ¿puede decir algo con respecto al cuestionamiento de la Universidad por todo lo que está pasando, por el escándalo de la presidenta de Madrid?

Portavoz.- Respecto a su primera pregunta. Yo lo que hice, si no recuerdo mal, fue trasladar lo que decía una euroorden, no es que lo dijera yo, lo decía la euroorden. La euroorden, como usted sabe, se solicita a un país, y en la misma se dice cuál es o bien aquel delito que está contenido en el marco general de la euroorden o aquel delito del país donde se instruye la euroorden que tiene una concordancia con el país donde se solicita. Eso es lo que decía la euroorden, no lo que decía yo, yo me limitaba a decir lo que decía la euroorden; por tanto, mire usted, esto es una interpretación, está en el marco de la interpretación de los jueces. La euroorden la cursó un juez en España, se la cursó a un juez en Alemania, la Fiscalía alemana, quiero recordarle, aceptó cuáles eran los requerimientos del juez español, hemos visto --como explicado antes-- que en un auto que se refiere al mantenimiento en prisión o libertad provisional con obligación de comparecer hay unas consideraciones que hace el Tribunal de Schleswig-Holstein, pero esto es un procedimiento que continúa y que ya veremos cuál es el resultado final del mismo. Yo, como siempre, ya me conocen ustedes --llevo aquí ya mucho tiempo--, respeto y acato y no busco interpretaciones de ningún tipo. Por tanto, el procedimiento sigue, estas personas están huidas de la justicia, han dejado el territorio nacional precisamente para sustraerse a la acción de la justicia y, desde luego, si vuelven a España serán puestas delante de los tribunales. Mientras estén fuera hay un procedimiento que está abierto y ya veremos al final cuál es el resultado del mismo.

Por lo que respecta a su segunda cuestión, creo que sobre esto se han dado ya, se han dado explicaciones, se han abierto investigaciones, creo que --si no recuerdo mal--, que se ha puesto también en conocimiento de la Fiscalía por parte de la Universidad. Hoy he leído que la Conferencia de Rectores, se designaron a dos miembros de la Conferencia de Rectores para emitir un informe, lo va a hacer próximamente. Yo creo que eso está en curso, también está estudiándose y hay que dejar trabajar a aquellos que tienen conocimiento de la misma; en todo caso yo creo --y lo quiero decir con claridad--, que en España hay un millón y medio de estudiantes universitarios, hay más de 100.000 profesores que cumplen admirablemente bien con su función, y creo que en modo alguno nadie debe contribuir a lanzar ninguna mancha de obscuridad contra nadie. Nosotros tenemos un buen sistema universitario, 86 universidades en España, cumplimos una función muy importante, siempre decimos que la Universidad, la Formación Profesional, es preparar a aquellos que van a tener responsabilidades en el futuro y creo que todos tenemos que hacer un ejercicio de responsabilidad y de prudencia a la hora de extraer consecuencias.

P.- Marta Gómez Montero, colaboro en varios medios de comunicación. Quería preguntarle cómo cree el Gobierno que va a afectar la decisión de la justicia alemana a la formación del Gobierno, a la formación de un Gobierno, en Cataluña. ¿Si cree que el señor Puigdemont, que bueno, ahora puede verse, creerse reforzado va a permitir que haya un candidato que cumpla todos los requisitos un candidato efectivo para que haya un presidente efectivo? Hago un inciso, por ejemplo, la CUP ha dicho que no va a apoyar a Jordi Sánchez si se propone otra vez, o por el contrario, ¿puede tener el señor Puigdemont la tentación de verse crecido y, además, bueno en principio, como no está contenido el delito de rebelión, pues no va a ser --en principio-- inhabilitado a medio plazo en virtud del 348 bis de Enjuiciamiento Criminal? ¿Si cree que puede tener la tentación de forzar nuevas elecciones para encabezar una lista y creer que puede salir reforzado?

Portavoz.- Ya saben ustedes que yo no contesto a preguntas especulativas, pero es que esta es hiperespeculativa y, además, pretende usted que yo me ponga en la cabeza de alguien en la que no me voy a poner. Ya he dicho antes, y lo reitero. El Gobierno hizo lo que tenía que hacer ante el desafío de la declaración unilateral de independencia y la proclamación de una república en Cataluña por el Gobierno que entonces encabezaba el señor Puigdemont: cesó al señor Puigdemont, al vicepresidente, a los consejeros, y al Parlamento. Y, desde entonces gobierna en Cataluña.

Y, mire usted, hubo elecciones luego. Esas elecciones generaron unas mayorías en el Parlamento de Cataluña, el 21 de diciembre --si no recuerdo mal-- del año pasado. Desde entonces ese Parlamento ha sido incapaz de presentar un candidato viable para asumir la presidencia de la Generalidad. El Gobierno, el Gobierno de España gobierna, todos los días, toma acuerdos, que afectan a la vida de las personas. El Parlamento de Cataluña es incapaz de tomar ninguna decisión. Nos gustaría que la tomara pero, qué quiere que le diga, no somos nosotros ni los responsables de ello, ni tenemos ninguna capacidad para ello y, además, el marco jurídico lo conoce bien el presidente del Parlamento de Cataluña y los miembros de la Mesa, y lo conoce todo el mundo, porque el Gobierno también recurrió algún intento que hubo en un primer momento para hacer o pretender cosas realmente pintorescas como la investidura telemática y cosas de esas. El marco constitucional está bien claro, tiene que ser un candidato que pueda ser presencial para presentar su programa y debatirlo y luego votarlo y, por tanto, ese es el marco en el que se tiene que mover el Parlamento de Cataluña. Cualquier otro marco que esté fuera de ese marco legal no tendrá virtualidad ni viabilidad alguna y, por tanto, eso es lo que tienen que hacer ellos. Ahora, lo que van a hacer, pues hasta ahora han demostrado una impotencia muy llamativa pero, tranquilidad, el Gobierno sigue gobernando todos los días.

P.- Anabel Díez, de "El País". Señor Ministro, yo le quería pedir una reflexión sobre la euroorden porque parecía que la euroorden establecía una doctrina común para los países de la Unión Europea que se suponía que participaban, por lo menos, de un mismo, no sé si de un mismo legado, o de una misma doctrina respecto a lo que es delito, no es delito y estamos viendo que no es así. ¿Cree usted o su Gobierno podría emprender algunas acciones dentro de la Comisión Europea, dentro de la Comisión de ministros de Justicia, de la Conferencia de ministros de Justicia para cambiar el sentido de la euroorden, o por lo menos propiciar alguna reflexión al respecto?

Y, sobre si me puede decir algo más, como ministro de Educación, de la situación de la Universidad Rey Juan Carlos, que está quedando en una situación un poco extraña. Aparte de la Fiscalía, pero desde punto de vista académico, esto de que hay profesores que reconstruyen actas, que unos firman a otros, que hay distintas falsificaciones, que se pone --incluso-- en tela de juicio, que no se sabe si los alumnos, o algunos, o por lo menos la señora Cifuentes tiene que ir o no tiene que ir a seguir, como los demás, sus trabajos en realización de un Máster, si usted como autoridad académica ¿no cree que habría que hacer quizá algo?

Portavoz.- Usted quiere que hagamos algo en todo. Ya veo que hoy nos quiere hacer trabajar al Gobierno. Se lo digo en broma.

Mire, a mí me parece que en la vida hay que reflexionar las cosas y en un tema tan importante como el Espacio Judicial europeo, que desde, al menos desde Bodino, es uno de los elementos clave de la soberanía, el poder Judicial, y en todas nuestras constituciones le damos una gran importancia a la separación de poderes y a lo que eso significa, y también en nuestra Constitución, donde el título dedicado al poder Judicial formaliza un poder Judicial autónomo, independiente e inamovible.

Por lo tanto, son temas importantes y los pasos que se dieron en el marco de la Unión Europea fueron pasos realmente de calado político y jurídico. Yo tuve en aquel momento la fortuna, y digo fortuna porque creo en ello, de participar en los debates sobre la euroorden en el Parlamento Europeo con otras muchas personas y creo que ha tenido un efecto, insisto, tuvo un efecto muy importante a la hora de acabar con el terrorismo de ETA y tiene un efecto todos los días, la euroorden funciona todos los días entre países, es algo que contribuye a mejorar enormemente las cosas.

Luego viene la interpretación judicial que hacen los jueces. La euroorden no es entre gobiernos, no es una relación gubernamental, en este caso entre el Gobierno alemán o el Gobierno español; es una relación entre un tribunal en España y un tribunal en Alemania y, por tanto, son los jueces que, como he dicho, son autónomos e independientes los que interpretan la misma.

Mire usted, como he dicho antes a su compañera, lo que hemos conocido ayer es una declaración o un comunicado de prensa que debe traducirse en un auto, que habla de la cuestión de la libertad o el ingreso en prisión del señor Puigdemont, y luego hace unas consideraciones sobre los delitos, pero luego hay que esperar. Esto es un proceso largo, hay que esperar a ver qué es lo que se produce y creo que cualquier reflexión, cualquier modificación hay que hacerla a la vida de los acontecimientos y no en horas 24, en horas 24 era Lope de Vega el que pasaba de las Musas al teatro, pero creo que en la vida y más en la Unión Europea tenemos que andar con congruencia en estos casos.

Respecto a su segunda pregunta. En España, nuestra Constitución reconoce la autonomía universitaria. Yo creo que eso es un logro, eso significa que las universidades tienen su propia autonomía y, luego, dependen de las Comunidades Autónomas. Por tanto, yo lo que estoy viendo, lo que estamos viendo todos, es que hay unos procedimientos de investigación internos, es verdad que se leen y se oyen declaraciones, pero hay que ver al final en que se traducen. Como he dicho antes, hay un envío a la Fiscalía, creo que el rector de la Universidad iba a hacer una rueda de prensa. Yo creo que son ellos los que tienen que aclarar qué es lo que ha sucedido en este caso. Los que estamos fuera, aunque estemos en el Ministerio de Educación, no tenemos los datos y es muy difícil pronunciarse sobre los mismos.

Por tanto, yo creo que hay que esperar para que en el ejercicio de esa autonomía universitaria nos digan qué es lo que ha sucedido, con total transparencia. Yo creo que lo que tenemos derecho todos a exigir es transparencia y espero, y estoy seguro, que la Universidad lo va a hacer. Creo que el hecho de haber trasladado a Fiscalía es una prueba de que van en esa dirección.

P.- Iñigo Yarza, de Telecinco. Dos preguntas. Sobre la euroorden, acaba de decir usted que esa euroorden funciona todos los días, ¿qué ha fallado en este caso concreto? Y sobre el tema Cifuentes, ha dicho también que se han dado las explicaciones oportunas. Le pregunto si ¿son suficientes para ustedes las explicaciones que ha dado la señora Cifuentes y, también, si son suficientes las explicaciones del rector que dio en la anterior rueda de prensa con unos argumentos que a lo largo de los días pues han ido tambaleandose poco a poco, según las informaciones?

Portavoz.- Respecto a la primera, he contestado ya a sus compañeras. Es la interpretación de un juez en Alemania respecto a una solicitud que le hace un juez en España. Mire, es una interpretación jurídica y yo no voy a entrar, porque entre otras cosas, sería, por mi parte, un tanto pretencioso, a la vista además del único que conocemos, que es un comunicado. Yo fui a un colegio alemán, por tanto yo hablo alemán, pero me enseñaron literatura alemana, no me enseñaron derecho penal alemán. Me resulta imposible pronunciarme pero, en fin, serán los jueces, será el juez, será la Fiscalía alemana, porque no olvide usted que la Fiscalía alemana había aceptado los argumentos del juez español, la que tendrá que decir algo, yo no puedo pronunciarme sobre eso.

Respecto a la segunda, le reitero también lo que he dicho. Mire, este es un hecho que se circunscribe a una Universidad en concreto. Esa Universidad dio unas explicaciones, las dio el rector. Luego he visto que han salido otras explicaciones, otras declaraciones y han decidido darle traslado a la Fiscalía. Se convocó también a la CRUE, eso me parece también una garantía importante, la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas, nombraron a dos personas, que también van a pronunciarse sobre esta cuestión, por tanto, vamos a esperar a ver qué nos dicen.

P.- Carles Castellnou, de televisión de Cataluña. Insisto en el tema, disculpe. Quería preguntarle, ha quedado un poco en el tintero la pregunta de la compañera. ¿En qué situación queda España? No digo el Gobierno español sino España como país, teniendo en cuenta que del Gobierno Puigdemont hay una serie de miembros encarcelados en España por los mismos delitos en los cuales, no en Alemania sino, en Escocia, en Bélgica, en Suiza, estando a disposición de la justicia, esos jueces, ya no solo el juez alemán, sino diversos jueces, han dejado en libertad a estas personas y, sobre todo, teniendo en cuenta que el jefe, el presidente, de este Ejecutivo era Puigdemont que, quizá, si vuelve a España, sería juzgado por unos delitos y, en cambio, sus subordinados, sus consejeros lo serían por otros mucho más graves.

Portavoz.- Mire, don Carles. En España, se aplica el Código Penal español y, por tanto, son los jueces españoles, en este caso, además, el Tribunal Supremo que es la suprema instancia en España la que aplica el Código Penal español. La euroorden es un procedimiento que sustituye al viejo procedimiento de extradición, que era un procedimiento muy complejo. Nosotros instamos, en su momento, este instrumento precisamente para evitar, recordará usted que cuando los terroristas de ETA, les detenían en Francia, llevaban una pistola que nunca utilizaban pero la tenencia ilícita de armas era un delito en Francia y, por tanto tenían que juzgarle por ese delito Francia. Era una treta, digamos, una artimaña que utilizaban para no ser juzgados en España. La euroorden lo que hacía era que en el caso de que fueran dos delitos en la misma persona, prevalecía el superior. Por eso lo hicimos.

Ahora, aquí lo que nos encontramos es con que, ante una demanda de un tribunal español, la analizan los tribunales de los países en que se encuentre y todavía ninguno de estos países se ha pronunciado sobre el fondo de la cuestión. Por tanto, tenemos que esperar --como he dicho antes--, a ver cuál es el resultado. Ha habido una serie de medidas provisionales. Los jueces son los que juzgan. Un juez español puede juzgar que hay un riesgo de fuga, hay que decir que todas estas personas están fuera fugados, huidos de la acción de la justicia, no han ayudado precisamente a los que no se fugaron y se quedaron aquí, porque cuando de un Gobierno se fugan varios, evidentemente, los que se quedan aquí suscitan en el juez la sospecha de que pueden seguir el camino de los otros, pero es el juez el que juzga.

Yo recuerdo que en el caso que nos ocupa, del que estamos hablando, recuerdo que había en la Mesa del Parlamento de Cataluña, había personas que están imputadas, otras que no están, alguna que está en prisión y otras no. ¿Quién ha determinado su estado? El juez. Pasa lo mismo con los consejeros, había unos que estan imputados, otros están en libertad bajo fianza, otros no lo están, otros están en prisión preventiva, es el juez el que decide. Es el juez el que decide en España, es el juez el que decide fuera, por tanto, estamos hablando de interpretaciones judiciales, en uno y otro caso y, por lo tanto, es el juez el que ha pedido la euroorden al señor Puigdemont y a los otros consejeros el que tendrá que ver cuáles son las medidas que toma. Insisto, esta es una cuestión entre jueces, no es una cuestión entre gobiernos y el Gobierno español es respetuoso y acata siempre lo que dicen los jueces.

P.- Marisa Cruz, del diario "El Mundo". Siguiendo con este tema, y más allá de la euroorden, me gustaría saber si el Gobierno está satisfecho con el funcionamiento del sistema judicial común, que no es tal en la Unión Europea, hasta el punto de, por ejemplo, poder pedir una mayor armonización de códigos penales, o una mayor equiparación de instancias judiciales. Lo digo para evitar, por ejemplo, que un Tribunal Regional, cómo es el de Schleswig-Holstein, al final, en cuestión de días, condicione totalmente un proceso que ha emprendido un Tribunal Superior cómo es el Supremo y, sobre todo, un proceso complejo, ya que se ha condicionado en cuestión de, pues eso, de una semana.

Portavoz.- Yo creo que tenemos que esperar a que acabe el procedimiento. Creo que este es un procedimiento que pasa por distintas fases. Lo instó el Tribunal Supremo, se pronunció la Fiscalía de Schleswig-Holstein, a favor de las tesis del Tribunal Supremo, y ahora hemos conocido una declaración a la prensa que se refiere a un auto donde habla --insisto--, de la situación de libertad provisional con fianza y sin poder moverse del lugar en el que reside del señor Puigdemont y entra en algunas consideraciones, pero no hay todavía una decisión final sobre la euroorden; por tanto, yo creo --créanme que algo conozco de Europa-- que las cosas hay que esperar a ver cuál es el resultado final, hay que ser prudente y cauto a la hora de las mismas y dejar que la justicia, que tiene también sus tiempos, decida y ver cuáles son los argumentos jurídicos que hay en esas decisiones. Por tanto, creo que cualquier decisión que se tome para el futuro, tenga usted en cuenta que cualquier decisión de la Unión Europea requiere cambios a 27, son cambios que tienen un largo recorrido. Los cambios no se hacen en caliente, se hacen esperando --insisto--, en un procedimiento que no ha hecho más que empezar y que va a durar.

P.- Marcelo Moncayo, corresponsal de las cadenas NTN 24 y RCN Televisión de Colombia. Quiero hacerle dos consultas. La segunda de ellas, abusando de su calidad de ministro de Cultura. En la primera, ayer el presidente Rajoy, aquí en el Palacio de la Moncloa, tuvo una reunión con opositores venezolanos, muy conocidos opositores venezolanos, que están haciendo una gira internacional para pedir el desconocimiento de las elecciones de Venezuela del próximo 20 de mayo. Yo quiero saber si España va a desconocer las elecciones presidenciales del próximo 20 de mayo

Y la segunda pregunta, ministro, aprovechando como digo que usted es el ministro de Cultura, quiero saber ¿qué posición adoptará España para evitar que Colombia venda el 80% del tesoro del Galeón San José, hundido en 1708, en aguas colombianas, y del cual España siempre ha reclamando? Sobre todo, conociendo las condiciones del contrato que Colombia tiene para extraer este tesoro y venderlo, situación que --tengo entendido-- España no quería. Gracias.

Portavoz.- Respecto a la primera. La posición del Gobierno de España, que es la posición también de la Unión Europea, donde España ha propiciado esta posición, es la de decir, el presidente del Gobierno utiliza una frase que es muy gráfica, quiere para los venezolanos lo mismo que quiere para los españoles; el disfrute de sus derechos y libertades. Por tanto siempre hemos mantenido la misma posición y seguiremos manteniéndola: ante las elecciones estaremos viendo a ver cuáles son las posiciones de unos y otros y juzgaremos, pero nosotros estaremos siempre impulsando desde la Unión Europea --como he dicho antes--, una posición conjunta.

En relación con el pecio San José. España y Colombia no tengo que decirlo, tienen unas excelentes relaciones. Desde el Ministerio de Cultura vamos a analizar con el Ministerio de Asuntos Exteriores cuáles son los pasos a dar en esta cuestión. Ya sabe usted que la posición jurídica nuestra fue puesta de manifiesto al propio presidente de la República hace ya algún tiempo. Creo que --si no recuerdo mal--, pocos días después de que el presidente de la República, el presidente Santos, viniera a España a agradecer al Gobierno de España el que hubiera tomado la iniciativa para que se consiguiera la exención de visados de la Unión Europea hacia los colombianos y peruanos. Hemos puesto de relieve cuál es nuestra posición, sabe usted que Colombia no ha firmado alguno de los convenios de patrimonio en esta materia pero nos parece que España tiene, además, una gran experiencia en recuperación de pecios, ahí tenemos el de Nuestra Señoras de las Mercedes y creo que podemos colaborar con Colombia en esta materia. Nos gustaría que esas buenas relaciones de las que hablado antes también se trasladasen a esta cuestión del pecio San José, dónde hay muchos españoles que están, en estos momentos, en el lecho marítimo.

P.- Beatriz Fernández, de Europa Press. Tenía una pregunta y una petición de aclaración. La pregunta, teniendo en cuenta el cariz que ha tomado la polémica en torno al Máster de la señora Cifuentes, ¿quería saber si el Gobierno considera que ha llegado el momento de pedirle a la presidenta de la Comunidad de Madrid que dimita? Si la respuesta es negativa, me gustaría que nos lo argumentara.

Y, luego, la petición de aclaración. Con respecto a la extradición de Puigdemont, hace usted continuas referencias a que el procedimiento todavía no ha terminado, que tenemos que esperar a ver cómo termina. Tengo una duda. Si se le extradita, ¿hay todavía abierta la posibilidad de que España pueda juzgar a Puigdemont por un delito de rebelión?

Portavoz.- Vamos a ver. Respecto a la primera pregunta, ya he contestado de muchas maneras a las que me han hecho ustedes. Este es un tema que no tiene nada que ver con la política, no estamos hablando de la gestión política de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Es un tema que está residenciado en el ámbito universitario. Ha habido explicaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid ahí donde tenía que darlas, que es en la Asamblea de Madrid hace muy pocos días y, en estos momentos, hay una serie de investigaciones abiertas. Lo he dicho antes, lo repito ahora, habrá que esperar a ver que lo que dicen esas investigaciones.

En cuanto la segunda, insisto también en lo que he dicho anteriormente. Este es un procedimiento, el procedimiento de la euroorden implica que la extradición se concede por determinados delitos; por tanto, habrá que esperar a ver cuál es la decisión final que tome el Tribunal de Schleswig-Holstein, que todavía, insisto, no la ha tomado, y habrá que ver cuál es el desarrollo de la misma. Por tanto, yo creo que es un procedimiento que lleva algún tiempo, tenemos que esperar a ver cuál es el resultado final y no aventurar cuáles son las hipótesis posibles.

P.- Jorge Sainz, del diario "El Español". Tenía dos preguntas. ¿Decidió el Gobierno por algún motivo que la detención de Puigdemont se produjera en Alemania, es decir, la cooperación policial que se dijo en aquél momento fue porque ustedes estimaron que esa extradición por rebelión era más factible, ¿sí o no?

Y, la segunda pregunta. Usted ha dicho que el Gobierno ha devuelto la normalidad a Cataluña. Me gustaría preguntarle si usted cree que es normal la situación que está viendo Cataluña con un expresidente danzando por media Europa o publicando comunicados atribuyéndose el Gobierno en la República con comités cortando carreteras y poniendo lazos amarillos y otros comités a su vez quitando esos lazos amarillos,¿o los mismos Mossos que tuvieron que disparar salvas en Lleida hace unos días? ¿Cree usted que en Cataluña hay normalidad o hay un riesgo de episodios violentos puntuales o permanentes?

Portavoz.- Respecto a la primera pregunta, la respuesta es no. Respecto a la segunda pregunta, mire, yo creo que la situación en Cataluña, para los que tenemos recuerdos, en los meses de agosto, hubo un atentado terrible en Cataluña, un atentado terrible yihadista, en las Ramblas, terrible. Y en Cambrils. Y lo que pasó posteriormente con aquellas jornadas bochornosas en el Parlamento de Cataluña, donde no se escuchó a la oposición y se tomaron decisiones que vulneraban el orden constitucional. Y lo que vimos posteriormente, con un referéndum ilegal y, en fin, yo creo que era una situación de enorme crispación y de una enorme tensión política. Ahora me dice usted que hay una persona, unas personas, que están huidas de la justicia y que se dedican a hacer declaraciones fuera. Sí, pero no están en Cataluña, y si estuvieran en Cataluña estarían en a disposición de la justicia, como es lógico, porque cada persona tiene que ser responsable de sus actos, responder por los mismos y, por tanto, ser como todos, iguales ante la ley.

Por ello, yo creo que la situación ha cambiado, y mucho, y creo creo que el hecho de que el Gobierno gobierne, que el Gobierno esté al frente de los Mossos de Esquadra creo que también es importante. ¿Qué hay acontecimientos violentos que pueden producirse? Claro que sí, pero no tenga la menor duda de que el Gobierno gobernará, y el Gobierno los evitará, y el Gobierno velará por la convivencia y por la paz en Cataluña y velará por los derechos de todos los catalanes, no solamente por los derechos de los secesionistas, por los derechos de todos los catalanes.

Muy bien. Muchas gracias.

Déjenme decirles que Madrid se celebra la primera edición del Festival "Cine por mujeres", tenemos películas españolas. Además de "Cine por mujeres", que es un ciclo nuestro, hay en las salas películas españolas de estreno esta semana: "Campeones", "Inmersión", "Miss Dalí" o "Resort Paraíso".

"Juan Perro", el alias de Santiago Auserón, estará en Sevilla con su nuevo álbum de canciones, se llama el Viaje.

"La bella y la bestia", en el Teatro Carrión, en Valladolid.

En el Puerto de Castellón tienen un espectacular festival de cultura marinera con barcos de época.

Y, en Deportes, en Valencia, tenemos la Copa Davis, con Rafa Nadal al frente. Con lo cual tienen ustedes un buen fin de semana.

Y, permítanme que me despida el fin de semana, puesto que antes hemos hablado del 8 de abril como Día del Pueblo Gitano, permítame que lo haga citando a un gran amigo mío, Juan de Dios Ramírez Heredia: "te aves baxtalo". En romaní significa, que seas feliz. Pues que sean felices ustedes también.

Muchas gracias.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)