Respuestas a los medios de comunicación

Muchas gracias, ministro.

Paula.

Pregunta.- (Paula de las Heras. Colpisa) Buenos días.

A la ministra portavoz, le quería preguntar si en estos momentos ustedes consideran a Pablo Casado como interlocutor válido para hablar de cuestiones de Estado, como puede ser la respuesta a el envío de tropas por parte de Putin a las regiones independentistas del Donbass.

A la ministra Díaz, le quería preguntar, Teodoro Dora García Egea no le hará mañana la pregunta habitual en la sesión de controlar al Gobierno, la hará Diego Movellán, quería saber si le va a echar usted de menos.

Y a las dos, por favor, la semana pasada el PSOE votó en contra de la proposición de reforma fiscal de Unidas Podemos, esta tarde lo hará en contra de la iniciativa para crear una empresa pública de la energía, y quería preguntarles, a ambas, si se sienten cómodas con la estrategia de Unidas Podemos de llevar al Congreso iniciativas que no están consensuadas en el Gobierno. Gracias.

Portavoz.- Vicepresidenta.

Sra. Díaz.- Sí, bueno, rápidamente.

En primer lugar, soy muy respetuosa con todo el mundo, con las organizaciones políticas y sobre todo, con las personas, y creo que este momento es de máxima delicadeza y especialmente lo voy a ser más.

¿Qué quiero decir con ello? Que no me toca a mí inmiscuirme en las decisiones que adopte el Partido Popular. Por tanto, máximo respeto.

He de decirles que también respeto mucho al señor García Egea, y que más allá de nuestros debates acalorados, en las sesiones de control y de nuestros cruces de datos, desde luego, e insisto, mi respeto absoluto.

Por tanto, creo que le compete al Partido Popular decidir lo que hace, no solo con su futuro en cuanto que partido político, sino también con las personas que han de formular preguntas a los miembros del Gobierno.

En lo que aduce de las formulaciones de las iniciativas que presentan cada uno de los grupos parlamentarios, usted comprobará como en muchas ocasiones, no muchas, pero algunas si, somos formaciones diferentes, tenemos muchos matices y a veces votamos diferentes.

Pero créame, lo importante es lo que hace el Gobierno de España, que es lo que estamos presentando aquí, y aquí sí que hay unidad de criterio, no hay divisiones, hay un camino único y estamos trabajando en la misma dirección.

Portavoz.- Gracias vicepresidenta.

Paula, ha formulado usted la pregunta de forma inteligente, con un asunto muy serio, que es el que tiene que ver con Ucrania y con la situación internacional, el contexto internacional, saben que hace apenas una hora comparecía el ministro Albares para dar cuenta del momento y de la situación como se atraviesa. Mañana mismo va a comparecer en el Congreso de los Diputados para dirigirse a todos los grupos parlamentarios, es una cuestión importante en el contexto internacional, y por lo tanto, el compartir con todos los grupos políticos con representación en el Congreso para el Gobierno es muy importante, eso en lo que se refiere a la gestión y el contexto internacional.

De momento sigue siendo el interlocutor que el Partido Popular tiene como responsable político y por tanto, absoluto respeto a los procedimientos internos.

Saben ustedes que el Gobierno está en lo importante y lo importante es subir el Salario Mínimo Interprofesional, lo importante es subir las becas, lo importante es seguir generando empleo y, por tanto, reduciendo aquellos que en estos momentos se están beneficiando todavía del sistema de protección de los ERTEs.

Por tanto, el Gobierno, lo importante, gobernando, aportando estabilidad a este país, ahora bien, como les hemos manifestado en otras ocasiones, nos preocupa aquello que tiene que ver con posibles irregularidades o causas de corrupción, que lo que esperamos es que se puedan resolver cuanto antes.

Irene.

P.- (Irene Castro. El Diario) Hola que tal, buenas tardes.

Tengo una pregunta para el ministro Escrivá, cómo avanza la negociación del nuevo sistema de cotización según los ingresos reales, que plazo tienen para llevar el proyecto de ley al Consejo de Ministros, para cumplir con los compromisos con Bruselas, y si cree que habrá un acuerdo en este asunto, dado que ha habido reticencias dentro del propio Gobierno y también por parte de los autónomos.

Y a la ministra portavoz, ustedes han dicho en reiteradas ocasiones desde esta sala de prensa que España se merece otra derecha. ¿Creen que Feijóo representa una derecha distinta a Pablo Casado? ¿Creen que serían capaces de llegar a más acuerdos, como, por ejemplo, la renovación del Poder Judicial con él? Y si, por el contrario, temen que un cambio en la derecha les acabe pasando factura al Gobierno, como se está viendo en las últimas semanas en las encuestas. Gracias.

Sr.- Escrivá.- En primer lugar que quería constatar que no hay ninguna diferencia en el Gobierno respecto al cómo abordar la reforma del sistema de RETA (Régimen Especial Trabajadores Autónomos) en ningún caso, estamos dando cumplimiento a una recomendación del Pacto de Toledo y es, efectivamente, el plan de recuperación, que pensamos cumplir a tiempo.

Como siempre, en diálogo social, nosotros intentamos buscar el consenso y el equilibrio. En este caso, lo que nos enfrentamos a una situación en la cual, pues distintas asociaciones de autónomos, más asociaciones de autónomos, yo diría que hay más acuerdo, es una mesa, como saben, porque también están los agentes sociales, están los sindicatos y los representantes de la CEOE y CEPYME, y en las asociaciones de autónomos, lo que encontramos es posturas quizá no muy convergentes.

Nuestra labor durante estas semanas está siendo intentar buscar un punto de equilibrio y un acercamiento que cumpla con lo que nos ha recomendado el Pacto de Toledo, no solamente el Pacto de Toledo, es que el acuerdo con los agentes sociales del mes de julio, firmado en el Palacio de la Moncloa, todos, incluidas las asociaciones de autónomos, estuvieron de acuerdo en que los autónomos tienen que cotizar por sus rendimientos netos, que es una anomalía el que no sea así, en el caso de España, tenemos que corregir, por dos razones fundamentales.

Por una, para que el grueso, la mayoría de los autónomos, puedan, en este momento, sobre todo jóvenes, mujeres, que están empezando su trabajo, su vida laboral, puedan cotizar por menos y, al mismo tiempo, que se extienda la protección de los autónomos dentro del régimen de la Seguridad Social, con mejores pensiones, como hemos visto durante la pandemia, con mayor protección para el desempleo en determinadas circunstancias.

Ese es el objetivo de la reforma del sistema del RETA y yo estoy convencido que llegaremos a un acuerdo lo más amplio posible, a partir de posiciones que, reconozco, que no siempre son coincidentes y que plantean posiciones algo divergentes sobre algunos extremos de la reforma.

Portavoz.- Irene, ha formulado también usted muy bien su pregunta, están esforzándose la en la tarde de hoy, pero les insisto en la en la misma idea, el Gobierno está centrado en gobernar, en resolver los problemas de los españoles, en afrontar la recuperación económica, en subir el Salario Mínimo Interprofesional, en incrementar el número de becas y lo que preocupa en torno a lo que está sucediendo en el principal partido de la oposición al Gobierno en este momento es que se aclaren cuanto antes los posibles hechos que puedan constituir irregularidades o corrupción.

Por tanto, esa es la única preocupación que en ese contexto tiene el Gobierno, porque afecta a la credibilidad de nuestro país, a la reputación de nuestro país y de nuestra democracia.

Ahora que la derecha se organice como buenamente pueda.

Y en relación a esa cuestión, a los posicionamientos ideológicos, también hay un contexto importante, que tiene que ver con el abordar el cordón sanitario a la extrema derecha, que también nos hemos expresado en ese sentido, hay soluciones para para evitarlo y esos son los intereses del Gobierno en este momento.

Sandra.

P.- (Sandra Gallardo. RNE) Hola, buenas tardes.

Quería preguntarle a la portavoz, hoy hemos sabido ya que definitivamente el presidente de la Generalitat no irá a la Conferencia de presidentes de La Palma. No sé si lo vincula a que las relaciones con Esquerra, tras la Reforma Laboral, quedaron algo tocadas, también si tiene algo que añadir la vicepresidenta al respecto, será bienvenido.

Y quería saber cómo prepara el Gobierno, en concreto el presidente del Gobierno, la sesión de control de mañana. Ya hemos sabido que Teodoro García Egea no participará. No sabemos en este momento si Pablo Casado, si les consta que vaya a intervenir mañana, y si el presidente está preparando su respuesta igualmente a esa pregunta del todavía líder de la oposición. Gracias.

Portavoz.- La cuestión de la Conferencia de Presidentes en la isla de La Palma y la ausencia del presidente de la Generalitat, él la explicado, saben ustedes también, conocen cuál es la posición del Gobierno de España. Nos hubiera gustado contar con la presencia del presidente de la Generalitat, en tanto en cuanto representa a los catalanes, y entendemos que en un momento como este, de especial importancia en lo que tiene que ver con la recuperación económica, con la transformación y modernización de España, Cataluña tiene mucho que decir, y el Gobierno tiene mucho interés en que Cataluña participe de este proceso de recuperación económica, de crecimiento y de transformación industrial. Por tanto, lamentamos que no vayan a tener voz los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña, porque el presidente haya decidido no ir.

No lo vinculo con ninguna otra carpeta. Creo que las relaciones con Cataluña han mejorado mucho en los últimos, hemos recuperado el diálogo, la semana pasada afrontamos con normalidad institucional una reunión bilateral, pero entendemos que estos foros multilaterales también son importantes para la construcción y el desarrollo y la modernidad de Cataluña en el futuro.

En cuanto a la pregunta de control del presidente en el Congreso de los Diputados, la prepara como cada semana, con absoluto respeto al Congreso de los Diputados que representa a la soberanía nacional.

Valverde.

P.- (Miguel Valverde. Expansión) Gracias, buenos días.

Yo tengo tres preguntas, la primera para la vicepresidenta Díaz, y luego tengo otras dos para el ministro de la Seguridad Social.

Entonces, la pregunta para la vicepresidenta Díaz, quería preguntarle si, porque está pasando desapercibido, si se mantiene para las empresas que tengan las sedes en paraísos fiscales, la prohibición de acogerse a los ERTE o a los mecanismos red con las exoneraciones de cotizaciones sociales y de repartir dividendos en el mismo año que se hace el ERTE.

Y luego, para el señor Escrivá, quería preguntarle, al final, según he podido ver en el gráfico que ha expuesto usted, ¿las empresas podrían reducirse 115 euros al mes de las cotizaciones sociales, o 1380 euros al año de las cotizaciones sociales, por aportar a los planes de pensiones de trabajadores?

Y la segunda pregunta es, si usted cuenta, al final, con el acuerdo de la patronal al anteproyecto del Fondo Público de Pensiones. Muchas gracias.

Portavoz.- Gracias. Vicepresidenta.

Sra. Díaz.- Si, rápidamente, como saben, en el artículo 47 y 47 bis, vamos a mecanismos estructurales, es decir, que todas las normas de excepción que se han establecido, por ejemplo, la prohibición de despedir en el artículo 2 del Real Decreto 9/20 no se mantienen.

Por eso, justamente hoy, les decía que una de las modificaciones en una disposición final es incorporar, de manera transitoria, los beneficios del 70% de la base reguladora, junto con el contador a cero y también en acceso a los principios de carencia.

Pero piensen que ya el modelo que se define es el estructural en nuestro país, y ahora, si vamos a abordar, en cada una de las competencias ministeriales, las modificaciones oportunas.

¿Qué quiero decir? Pues que como saben, también hay una revisión global, Miguel como conoces bien, el componente 23 de la reorganización de los subsidios de desempleo, y también, aunque hemos estado inaplicando todos los recortes del Partido Popular en materia de desempleo, sobre todo, la base reguladora, tendrá que ser modificado en otra norma.

Portavoz.- Ministro.

Sr. Escrivá.- Respecto a la primera pregunta, si, ese es el límite máximo, de ahí hacia abajo, que va a existir, de posibilidad de exoneración.

Y respecto a la segunda pregunta, es que estaba mirando las distintas observaciones que por escrito y después en la mesa correspondiente, han ido planteando los representantes de la patronal, y también la tengo aquí la de los sindicatos, y estoy constatando que, prácticamente, en todos los casos, hemos acomodado las posiciones que nos han ido planteando.

Yo creo que, en este tema, dado que es un tema que además afecta a la industria de fondos de pensiones, a las compañías de seguros, a distintos ámbitos, hemos tenido, como no puede ser de otra forma, y como siempre se ha hecho con la reforma de planes de pensiones, un diálogo muy extenso, incluido, evidentemente, los representantes de la CEOE. Yo entiendo que hemos acomodado las posiciones que se nos han ido planteando, más allá de que, a lo mejor, en el ámbito de incentivos, es el ámbito en el que a lo mejor siempre se puede pedir, y ya veremos dónde podemos llegar.

Yo tengo que decir que, en ese ámbito, que es el de los incentivos, tenemos que ser muy prudentes, es dinero público y por tanto, vamos a ver cómo funcionan los incentivos que hemos desarrollado en este momento. Yo creo que hay incentivos suficientes y me parece que con el tiempo veremos cómo estos son suficientes, yo creo, para impulsar estos Planes Colectivos de Empleo.

Portavoz.- Mercedes.

P.- (Mercedes Serraller. Vozpopuli) Muchas gracias.

A la vicepresidenta o al ministro Escrivá, en este panorama de ERTE que nos abre ahora la Reforma, al que hay que ir, una empresa que esté, ahora mismo, en ERTE COVID, ¿dónde debe ir?, realmente ¿es un menú? y en realidad, les parece, como están manifestando algunas, que van a acabar todas intentando igual de fuerza mayor, que sería como una prórroga del COVID.

Al ministro Escrivá, al hilo de lo que está usted comentando, el viernes pasado usted dijo que nunca aspiró a aprobar estos Planes de Empleo que lleva hoy con acuerdos, a que estaba admitiendo que no lo hay, como más o menos se ha podido ir viendo. No sé si ¿renuncia a los acuerdos, porque tiene ahora reformas muy complicadas encima de la mesa? Cómo cree que va a ver todo esto la Comisión Europea, que va a venir el 28 de febrero, a analizar la primera pata de la reforma de las pensiones y en la que la subida a las cotizaciones, pues no ha tenido el respaldo de CEOE

Por último, a la portavoz ¿está el Ministerio de Hacienda o la Agencia Tributaria, investigando el origen de la filtración de los datos fiscales de Tomás Díaz Ayuso? Y si no es así, ¿por qué no lo investigan? Muchas gracias.

Sra. Díaz.- Si contesto rápidamente, Mercedes, gracias.

Lo he dicho, creo que corriendo al principio, el mecanismo ahora es estructural, tiene modificaciones, como señalaba el ministro de Inclusión en materia de formación, pero vamos a los mecanismos normales, ordinarios, en cualquier país europeo.

¿Qué quiere decir ello? Que la definición de fuerza mayor, que exponemos en el artículo 47, tiene que ver con una fuerza mayor ordinaria en derecho. Por eso señalaba que, primero, en los supuestos tradicionales de fuerza mayor, son decía yo, y decíamos el ministro Escrivá y yo, el supuesto de la Palma, ¿por qué? porque son catástrofes naturales, de esta naturaleza. Como digo, la fuerza mayor ha de ser demostrada y tiene unas causas tasadas. Pero llamamos a un mecanismo que es el ordinario en derecho y que nos asimila a los restantes países.

Las otras situaciones que señalaba usted con los denominados ERTE COVID, se mantienen en dos cuestiones: uno, y que puede haber situaciones de limitación en un lugar concreto, pero daba los datos en señor Escrivá, es que tenemos poquísimas personas, trabajadoras, hoy en ERTE, el 0,8% de personas en ERTE, 0,6, es poquísimo y, además, con un porcentaje elevadísimo en reducción de jornada.

Quiere decir que si hay una situación de impedimento van a poder presentar los expedientes o si hay, incluso, una limitación.

Pero insisto que la realidad ya es otra, y la fuerza mayor va a ser la ordinaria en derecho, que se probará y que nos asemeja a los mecanismos que existen en el conjunto de Europa.

Sr. Escrivá.- Respecto a la pregunta, tenía dos dimensiones. Una tenía que ver con la reforma de pensiones, que está vigente desde el 1 de enero, el Gobierno ha cumplido el hito correspondiente, y no hay otra cosa. En ningún caso, aquí viene la Comisión Europea el día 28 de febrero, he visto esa noticia en la prensa, que no es correcta, a hablar de fondos de pensiones, ni de reformas con este Ministerio, no es así.

Nosotros estamos en diálogo permanente con la Comisión Europea, por distintos canales, sobre distintos aspectos, que tiene que ver con este Ministerio, que son variados, del Plan de Recuperación y Resiliencia.

El Gobierno ha cumplido una reforma de pensiones extraordinariamente positiva y que está ya beneficiando a muchísimos pensionistas. Eso es lo importante, verdaderamente, además de que hemos cumplido, por supuesto, el hito correspondiente.

Cuando he dicho que no aspiraba, en algún momento, a llegar a un acuerdo en el ámbito social, lo que quería decir es que, como ha sido siempre así, a diferencia de otro tipo de normas, esta no es una norma que se discute solo con los agentes sociales, es una norma que tiene muchas implicaciones de distinta naturaleza y que hemos discutido con muchos ámbitos, también de la industria, o ha pasado por el Consejo Económico y Social.. ha habido un conjunto de interacciones y de opiniones extensas, y nunca se aspiró a que tuviera un único canal que fuera el diálogo social.

Dicho esto, yo creo que el paso por el diálogo social, que ha habido contribuciones escritas importantes, que están disponibles de los agentes sociales, ha sido extraordinariamente fructífero para mejorar la norma como ha sido en otros ámbitos.

Portavoz.- La tercera cuestión que usted planteaba, saben que se han interpuesto ya denuncias y por tanto, lo que hará la Administración General de Estado será colaborar con la Justicia y en este caso, con la Fiscalía, que se ha puesto a trabajar en el asunto.

Esther, y con esta terminamos.

P.- (Esther Redondo. La Sexta) Buenas tardes.

Quería preguntarle a la ministra portavoz ¿cómo valora al Gobierno que la Fiscalía Anticorrupción haya decidido abrir una investigación sobre el contrato que implica el hermano de la presidenta madrileña?, creen que es una buena noticia para esclarecer si ha habido irregularidades, que es lo que ustedes, en definitiva, están reclamando, e insistir en una pregunta parecida, que la hacía antes mi compañera Paula, ¿inquieta en el Gobierno que puede haber en el Partido Popular un liderazgo más pujante, más contundente?

Portavoz.- Lo único que inquieta al Gobierno desde el punto de vista de la calidad democrática de nuestro país es que el Partido Popular sea incapaz de desprenderse de la corrupción y que en esos mismos despachos que ya están sentenciados por corrupción, sigan estando, ocupando personas, que no se desprenden de esa lacra de la construcción (corrupción) que lamina la calidad democrática de nuestro país.

Esa es la única inquietud del Gobierno que, insisto, está centrado en lo importante. Y lo importante es subir las becas, subir el Salario Mínimo Interprofesional, lograr récords históricos de ocupación y avanzar en la modernización y transformación de nuestro país. Esa es nuestra ocupación y, por tanto, nuestra máxima preocupación en la acción diaria del Gobierno.

Y la cuestión relacionada con la Fiscalía Anticorrupción, han presentado distintas denuncias, y la Fiscalía está actuando y nosotros, insisto, pondremos a disposición de la Administración de Justicia, como institución pública, y colaboraremos con la justicia, como siempre hace el Gobierno.

Pues muy bien. Buena tarde.