Respuestas a los medios de comunicación

Muchas gracias, ministro, por el esfuerzo de la comparecencia en las circunstancias de la voz, que siempre se hace más complicado.

Ahora, a continuación, tienen ustedes la palabra. Antonio.

Pregunta.- (Antonio Ruiz Valdivia El Huffington Post) Buenas tardes.

Quería una pregunta para los tres, que sería ¿qué opinión le merece el Gobierno que surge ahora en Castilla y León con VOX?, y, sobre todo, ¿si tienen algún temor de que pueda haber un retroceso en la lucha contra la violencia de género? Gracias.

Portavoz.- Gracias, Antonio.

Bueno, pues las circunstancias han querido que esta conformación de este gobierno, o el anuncio de la entrada de la ultraderecha en el primer gobierno en nuestra democracia, en este caso en la comunidad autónoma de Castilla y León, las circunstancias han querido que haya coincidido, también, con unas elecciones en nuestro país vecino, donde lo que hemos visto, lo que estamos viendo, es como todas las fuerzas políticas se posicionan en contra, o a favor de otras fuerzas que no representan a la ultra derecha, y, por tanto, en contra de estos planteamientos que representa la ultra derecha. Y, por el contrario, lo que estamos viendo en nuestro país, es, como el principal partido de la oposición, lo que está haciendo es abrazarse a estos planteamientos de la ultra derecha, permitir la entrada en los gobiernos por primera vez en la historia.

Y sin duda creo que esto es una mala noticia para la democracia, es una mala noticia para nuestro país. Como les he dicho en alguna ocasión, el Gobierno estará atento, vigilante, de todos los ámbitos del Estado, para combatir esos posicionamientos, que agreden, que atacan a las libertades y a los derechos, especialmente a los derechos de las mujeres.

Lamentamos que la primera decisión del señor Feijoo sea, exactamente, la contraria de lo que está haciendo la derecha europea, y es, en lugar de poner un cordón democrático a estos posicionamientos, que atacan nuestra convivencia, lo que está haciendo es abrir, de par en par, las puertas y abrazar esos planteamientos que en nada contribuyen a la calidad democrática y a los avances que hemos logrado en nuestro país.

No sé si los ministros quieren hacer alguna consideración.

Sra. Llop.- Creo que es realmente muy grave lo que ha ocurrido, lo que estamos viendo, porque pactar con una fuerza política que niega una cuestión de Estado, como es la lucha contra la violencia de género, la lucha contra la violencia contra las mujeres en nuestro país, tenemos un pacto de Estado que acaba de ser renovado y no votaron a favor esa fuerza política en el Congreso de los Diputados.

Creo que es algo muy grave. Alguien que niega que en España hay más de mil mujeres asesinadas, desde que tenemos datos en el año 2003, más de 40 niños y niñas asesinados, desde que tenemos datos en el año 2013, y que lo han sido por el machismo.

Creo que el Partido Popular, que es un partido que ha gobernado en este país, que es un partido bajo cuyo Gobierno se ratificó el Convenio de Estambul en el año 2014, que es un partido que votó a favor del Pacto de Estado y ha votado ahora a favor de la renovación del Pacto de Estado, tiene que hacer una clara reflexión, porque hablar de violencia intrafamiliar supone poner en peligro los derechos de las mujeres, de los niños y de las niñas, supone invisibilizar, como estuvo invisibilizado durante muchísimos años en nuestro país, que existe violencia de género, que existe una violencia específica, que ataca a las mujeres, y lo hace además de la manera más cruel, que es asesinando a sus niños y a sus niñas, a sus hijos y a sus hijas, por sus padres o por las parejas masculinas o ex parejas masculinas de sus madres.

Y por lo tanto, creo que el Partido Popular no puede, de ninguna manera, si no poner ese cordón democrático, esos es el límite que son los derechos humanos de las mujeres, de los niños y de las niñas, y si no traicionara sus derechos.

Portavoz.- Marisol

P.- (Marisol Hernández Martínez, El Periódico de España) Tenía dos preguntas, una para el ministro Marlaska y otra para la portavoz del Gobierno.

Al ministro Marlaska, si está ya Interior preparado para ayudar a la investigación, a los crímenes de guerra en Ucrania, como ya está haciendo la Gendarmería francesa.

Y a la portavoz del Gobierno, preguntarle por una posible vuelta del rey emérito a España. Hace unos meses conocimos que quería volver en algún momento, una vez que se habían archivado en la Fiscalía las causas abiertas contra él. Le quería preguntar si creen que el hecho de que permanezca abierta en Londres, otra investigación, en este caso por acoso, afecta o no afecta a esa posible vuelta. Gracias.

Portavoz.- Gracias, Marisol.

Sr. Grande-Marlaska.- Muchas gracias por la pregunta.

Como bien conoces, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad como Policía Judicial, actúan bajo las directrices, bajo las órdenes, tanto del Poder Judicial como de la Fiscalía.

Estamos siempre a disposición y a seguir las directrices que ellos nos impartan en el desarrollo de la causa que tienen abierta en la Fiscalía General del Estado, como todos sabemos, evidentemente, como Policía Judicial, bajo las directrices de la Fiscalía General del Estado, de la Fiscalía y total cooperación y coordinación, faltaría más.

Portavoz.- La pregunta que me planteaba, Marisol, no hay ninguna novedad en cuanto a la posición del Gobierno en nuestras relaciones con la actual Casa Real, con el rey Felipe VI, con el que mantenemos extraordinarias relaciones y además valoramos el esfuerzo siempre que está haciendo en materia de ejemplaridad y transparencia.

Pedro.

P.- (Pedro Jiménez García, Cadena SER) Yo quería hacerle dos preguntas a la ministra de Justicia.

La primera, ha dicho que en 2020 hubo 5000 diligencias pre-procesales sobre determinación de la edad. ¿La reforma contempla refuerzo judicial o la creación de órganos judiciales específicos para este tipo de asuntos?

Y la segunda, quería saber si el Ministerio ha tomado una decisión respecto de si recurre o no la sentencia de Estrasburgo que condenó a España en el caso del etarra Atristain.

Sra. Llop.- Bueno, pues muchísimas gracias.

Respecto a la primera de las cuestiones que plantea, las diligencias pre-procesales, que, como sabe, son diligencias que se hacen por la Fiscalía, daban lugar luego a una resolución de la determinación de la edad, a través de un decreto contra el que no cabía recurso, y, como he dicho, hay aproximadamente unas 5000 al año. Es decir, que es de una dimensión importante, porque hablamos de derechos de personas en una situación de vulnerabilidad.

Pero no se van a crear nuevos juzgados, sino que lo que se hace es atribuir las competencias, bien a los juzgados de menores, cuando se trata de personas sobre las que existe duda en cuanto a su mayoría o minoría de edad, existiendo la presunción de la minoría de edad, y están detenidos, en ese caso será competencia de los juzgados de menores, y en los demás casos, serán competencias de los Juzgados de Familia.

Y respecto a la segunda pregunta, lo que me está preguntando sobre el asunto del recurso contra la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso de la sentencia del miembro de la organización terrorista de ETA, Atristain, como sabe, este Ministerio y este Gobierno no gobierna a golpe de titular, esto es algo que tenemos que dejar claro porque es un asunto muy grave, es un asunto muy complejo.

Este Gobierno deja claro que está siempre con las víctimas y necesitamos sosiego, también necesitamos transmitir confianza a las víctimas y también necesitamos que la Abogacía del Estado pueda reflexionar, tranquilamente, trabaje tranquilamente, sobre la posibilidad de interponer un recurso, si lo considera viable, y todavía no ha transcurrido el plazo.

Por lo tanto, no debemos precipitarnos, porque es algo muy grave, el que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya considerado que la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha hecho un juicio injusto, violando un derecho de una persona que pertenece a una banda terrorista, el señor Atristain, y, por lo tanto, debemos dejar a la Abogacía del Estado trabajar con tranquilidad.

Pero quiero también que las víctimas sepan que este Gobierno está con ellas.

Portavoz.- José Marcos.

P.- (José Marcos García El País) Hola, buenas tardes, ministros.

Quería preguntarle a la ministra portavoz dos cuestiones, no sé si se le ha trasladado al Gobierno el interés, por parte de Bruselas u otros países comunitarios, a raíz de la entrada de VOX en el Gobierno de Castilla y León, lo cual es un hecho insólito en la Unión Europea.

También, qué les parece la declaración de intenciones del vicepresidente de Castilla y León, el señor García Gallardo, que ayer adelantó que, si pudiesen, Vox eliminaría el Título 8.º de la Constitución, es decir, acabaría con el estado autonómico, de hecho, también hablaban de devolver competencias al Gobierno central, como educación, sanidad o justicia.

Y también a la ministra portavoz, le quiero preguntar sobre unas declaraciones del señor Feijóo, en las que definía como pillos a los comisionistas que en Madrid han recibido una comisión de 6 millones de euros por facilitar mascarillas y otro material sanitario, y que además se encontraban en parte en estado defectuoso.

Y para la ministra de Justicia, tenía la siguiente pregunta, y es que el coordinador general del Partido Popular, el señor Elías Bendodo, en una entrevista afirmaba que la renovación del Poder Judicial no es una prioridad para el Partido Popular y sí que lo es la crisis económica. Gracias.

Portavoz.- Gracias, José. Ministra.

Sra. Llop.- Muchas gracias. Pues es grave que el Partido Popular no quiera cumplir con la Constitución o no tenga intención de cumplir con la Constitución, si dice que no es urgente abordar una cuestión de Estado, como es la renovación del Consejo General del Poder Judicial, porque es una cuestión de Estado, está afectando, directamente, a los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas, porque, como saben, el Consejo General del Poder Judicial nombra a los magistrados y magistradas del Tribunal Supremo, quienes hacen la jurisprudencia, que luego se aplica por los tribunales de instancia.

Y, por otra parte, el la no renovación lo que está produciendo es la imposibilidad de nombrar miembros en el Tribunal Supremo, ya tenemos varias vacantes por jubilación, y, por lo tanto, está produciéndose, como ha dicho el propio Consejo General del Poder Judicial, un retraso de más de mil asuntos al año, que redunda en un perjuicio innegable y evidente para los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país.

Ello sin hablar del desprestigio institucional que esto puede ocasionar a la administración de justicia por la falta de renovación y por todas esas sospechas que algunos lanzan sobre la falta de independencia del Poder Judicial, cuando someten la renovación a determinadas condiciones, que no son ahora mismo las que están encima de la mesa, porque lo que hay que hacer es cumplir con la Ley Orgánica y cumplir con la Constitución.

Igual de grave me parece esto, que me parece que alguien pueda obviar que estamos en un Estado compuesto, en un Estado autonómico, que hay que respetar la Constitución, y que el artículo 8.º de nuestra Constitución, de nuestra Carta Magna, es un elemento también de nuestro Estado. Es otra cuestión de Estado. Esto creo que es bastante preocupante.

Portavoz.- Muchas gracias, ministra.

José, la reunión del pasado jueves, aquí, en La Moncloa, con el líder de la oposición, les trasladé que el presidente del Gobierno había manifestado la preocupación del Gobierno y del conjunto de los estados europeos por los avances de la ultra derecha. avances de la ultra derecha, que, en el caso de España, se consolidan con la entrada de este partido, por primera vez en democracia, en un gobierno y, por tanto, lo que está protagonizando la derecha española es absolutamente anómalo con el conjunto de la derecha europea, va en la dirección contraria a lo que lo hace la derecha europea. La derecha europea está poniendo cordones democráticos a la ultra derecha, y aquí, el señor Feijóo, está abriendo de par en par las puertas a la extrema derecha, dejando su entrada en el gobierno.

Y esto, y enlazo con su segunda pregunta, que en términos generales, podría parecer normal, realmente si lo concretamos en las propuestas que estos partidos políticos, y en este caso, la ultraderecha española, pone sobre la mesa, están atentando contra el sistema democrático y constitucional de nuestro país. Concretamente, usted se refería al Estado de las Autonomías, pero es que el Estado de las Autonomías lo que representa en nuestro país es el avance en derechos en el ámbito de la protección social, en el ámbito de la educación, en el ámbito de la sanidad.

Lo que quiere la extrema derecha en España, por ejemplo, es acabar con la sanidad pública y universal. La han llegado a catalogar como lacra. Por tanto, es muy grave que el principal partido de la oposición vaya en esta dirección contraria, como digo, se abrace a estos planteamientos, que no quieren más que el retroceso de España, que atentan contra las normas básicas de nuestra convivencia, como es la Constitución Española, y en esos términos creo que merecería una reflexión, porque no se entiende en el contexto europeo. De lo que estamos hablando es de qué lado estamos, si estamos del lado de los países modernos de Europa, y de la derecha europea, en este caso el Partido Popular, o está del lado de la extrema derecha que ataca la democracia y la convivencia. Y, para empezar, se han posicionado creo que, en el lado incorrecto.

En la siguiente cuestión que me planteaban, creo que aquí tampoco conviene normalizar, porque de lo que estamos hablando es exactamente de un asunto muy grave, que es un escándalo, que son comisionistas, en el caso de las mascarillas y por tanto creo que catalogarlo de ese modo, de pillería, le da una condescendencia y una normalización que no se puede aceptar, por lo que significa en relación al dinero de todos, al dinero de los españoles, por lo que significa en el contexto en el que se produjo. Cuando yo me refiero a pillerías, estoy pensando en las pillerías de los niños, en los juegos de niños, y aquí somos adultos. Si somos adultos, cuando se trata de comisiones en asuntos de contratos públicos, de lo que tenemos que hablar es de corrupción y lo que tenemos que hacer es abordar y luchar contra la corrupción, especialmente aquellos que están rodeados de esa situación.

Por tanto, no es una pillería. Esto no es un juego de niños, esto es que hay que, mientras otros empresarios en este país estaban haciendo donaciones a organizaciones no gubernamentales, mientras había mujeres y hombres que cosían mascarillas, para que todos pudiéramos protegernos, había otros que se estaban llevando el dinero público, para comprar yates, rolex, pisos de lujo o no sé cuántas cosas más.

Pero sin duda eso es un juego de niños, no es. Es una cosa de adultos y se llama corrupción, y por tanto, creo que no cabe frivolizar con este asunto.

Miguel.

P.- (Miguel Muñoz Ortega Publico) Hola, buenos días.

Para la por portada dos cuestiones. Me gustaría una valoración sobre la declaración del Frente Polisario, anunciando que rompía relaciones con el Gobierno de España, que conocimos este fin de semana, y ayer, también por la rueda de prensa.

Y, por otro lado, este jueves 14 de abril, conmemoración de la Segunda República. Me gustaría saber si en este sentido, el Gobierno, al igual que hace el Partido Socialista, sigue compartiendo los valores republicanos, como ha especificado muchas veces el Partido Socialista, y también si la Ley de Reforma de la Corona, que se habla en un momento dado, se finalmente va a quedar aparcada, sabemos que este año, en principio no está incluida, sí tienen intención de abordarlo. Gracias.

Portavoz.- Gracias, Miguel

La segunda cuestión y los valores y las concepciones del Partido Socialista no las debo manifestar en esta sala, les hablo en nombre del Gobierno, que respeta y que defiende nuestro Estado y nuestra Constitución, en todos sus términos y, por tanto, en el ámbito de la monarquía parlamentaria, es como se conforma este Estado, que defendemos y que además creo que ha sido una obra muy positiva de avances en derechos y libertades para nuestro país, que hoy, hay quien las quiere atacar y por tanto, la prioridad hoy del Gobierno está en defender a España de aquellos que quieren atacar nuestro sistema de convivencia y las normas básicas que nos dimos en un gran acuerdo, en un gran consenso, que es el consenso constitucional.

La primera cuestión, me remito al posicionamiento del Gobierno, que es importante, porque se refiere a la necesaria participación de las Naciones Unidas en la resolución de un conflicto que lleva más de 40 años anclado, inmovilizado y que, precisamente, en atención al pueblo saharaui, creemos que conviene su resolución en el marco de las Naciones Unidas y en el acuerdo mutuo.

Así es como nos hemos manifestado en todo este tiempo y esperamos reanudar las conversaciones, porque, efectivamente, nuestro deseo es la pronta resolución de un conflicto anclado durante demasiado tiempo, y nuestra determinación, clara, así lo hemos manifestado, en que ha de resolverse en el marco de las Naciones Unidas y bajo el acuerdo mutuo de ambas partes.

Vamos a por la última. Almudena.

P.- (Almudena Guerrero Rosa TVE) Buenas tardes.

En primer lugar, a la ministra portavoz, si al Gobierno le preocupa el acuerdo que hemos conocido en las últimas horas entre Italia y Argelia para la compra de gas, porque mientras nosotros esperamos una posible subida de precios, otros países refuerzan las relaciones en esta materia con Argelia.

Y al ministro del Interior, no sé si nos puede contar algún detalle del dispositivo que se está preparando para la llegada de dos aficiones rivales en Madrid, en 24 horas se van a juntar aquí los aficionados del Manchester y del Chelsea, si temen la llegada de ultras, si hay una previsión… Muchas gracias.

Portavoz.- Gracias, Almudena. Ministro.

Sr. Grande-Marlaska.- Muchas gracias, Almudena.

Estamos preparados, como se dice, pero como ya lo hemos afrontado en distintas ocasiones, partidos de alto riesgo en la ciudad de Madrid, en la ciudad de Barcelona, en las grandes ciudades y en otras de este país, se afrontan de forma continuada.

Buena prueba de ello es que fuimos capaces, en menos de dos semanas, de organizar la Copa Libertadores. Creo que eso es un ejemplo claro y concreto de lo que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policía Nacional y Guardia Civil, en este caso Policía Nacional, porque, es más, en el ámbito de su despliegue, de su competencia, conocen y saben en temas de seguridad ciudadana y orden público.

Otro ejemplo es la COP25, que, como bien sabéis, también se organizó en nuestro país, en menos de tres, cuatro, semanas, lo que implicaba que muchísimas delegaciones, cientos de delegaciones, vinieran a Madrid, con un riesgo concreto y evidente, en términos de seguridad, o que podía preverse.

Tenemos todo preparado, contestando a tu pregunta, me remito a la profesionalidad, a los medios que tenemos, tanto personales, hemos incrementado 10 mil policías y guardias civiles en cuatro años, así también se puede dar respuesta y garantizar la seguridad pública, de los 13 mil que se perdieron por los gobiernos del Partido Popular, y se están dando también medios materiales para que su trabajo sea lo más eficaz.

Mi reconocimiento al trabajo, y ya concluyo, ratificando lo que te he contestado. Está todo preparado, previsto, y lo único que podemos esperar es que los dos equipos españoles ganen estos cuartos.

Portavoz.- Gracias, ministro.

Almudena, la cuestión de la energía y las connotaciones internacionales y en el ámbito europeo, el Gobierno, sobre todo, está muy pendiente de esa respuesta que ha de darnos la Comisión Europea y que vendría a ratificar el posicionamiento del presidente del Gobierno, que se traduciría, inmediatamente, en nuestro caso, para el Gobierno y para la ciudadanía, en poder, en lograr, rebajar a la mitad la factura eléctrica de los hogares y de las empresas españolas.

Es donde el Gobierno ha puesto toda su fortaleza. Hemos logrado el apoyo, el presidente del Gobierno logró el apoyo del Consejo Europeo. Hemos remitido un documento técnico a la Comisión y estamos esperando para que, efectivamente, pueda ser ratificado y, de este modo, lograr bajar la factura eléctrica a la mitad, para todos los españoles y españolas.

La situación que vive nuestro país vecino no es comparable a la española. La dependencia de Italia del gas ruso de un 40%, mientras que la española lo es de un 8%.

Y la cuestión de nuestras relaciones con el país vecino de Argelia, como saben ustedes, es un socio estratégico, tenemos garantizado el suministro, en estos momentos lo que hay es un acuerdo de precios entre compañías, novación de contratos, e insisto, la singularidad de nuestro país, que en estas consecuencias en materia energética que está teniendo la guerra de Putin, las estamos librando en el ámbito de la Unión, marcando nuestra diferencia, liderando por el presidente esa posición que nos protege y que permitirá al Gobierno de España poder bajar a la mitad el coste de la factura eléctrica, y en el caso de las relaciones con Argelia, lo que está garantizado es ese suministro a nuestro país, que ha sido también un trabajo en el que hemos hecho muchos esfuerzos para que así fuera.

Muy bien, pues muchas gracias, y si pueden ustedes disfrutar de algún día de descanso en esta Semana Santa, les deseo un feliz descanso, como decía el ministro del Interior, si se ponen al volante, precaución y, sobre todo, la alegría de esos datos de recuperación del empleo y de esta Semana Santa, que será la más normal de los últimos tres años, así que merece la pena vivirla con la pasión que cada uno quiera ponerle a estos días festivos. Muchas gracias.

Sr. Grande-Marlaska,. Si me dejas decir, que también va a ganar el Villarreal. Como me ha preguntado por Madrid, digo, seguro que me dirán algo. Convencido de que el Villarreal también ganará.

Portavoz.- Feliz descanso. Gracias.