Respuestas a los medios de comunicación

Muchas gracias, ministro.

Ahora tienen ustedes la palabra. Iñaki.

P.- (Iñaki Aguado. Mediaset) Sí, buenas tardes, ministros.

Tengo un par de cuestiones para la ministra portavoz. ¿Hay preocupación en el Gobierno por lo ocurrido este fin de semana en la capital, en Madrid? Todos sabemos lo que ha ocurrido. Ha habido varias reyertas y dos jóvenes han sido asesinados. ¿Hay preocupación? ¿Han comentado esto en el Consejo de Ministros?

Y respecto a las mascarillas, me gustaría preguntarle con qué intensidad recomiendan el uso de las mascarillas en las aglomeraciones exteriores, y qué base científica tiene esa recomendación. Y, por otro lado, cuál es el uso ahora en eventos deportivos y qué cambios hay en los aforos.

Portavoz.- Si empiezo por esto último, de la mascarilla. Cierto, no me refería a ese acuerdo, que también informaba la ministra de Sanidad, que se refiere a los aforos deportivos, que cada mes vamos actualizando, vamos a pasar del 50 al 75 y esperamos que la evolución de la pandemia pueda permitir en las próximas semanas también hacerlo ya al 100%.

El uso de la mascarilla en exterior, y el uso de la mascarilla en general, ha quedado constatado por la ciencia, no solamente para evitar el contagio del COVID, sino también de otras enfermedades respiratorias, que estamos además en temporada de las mismas.

Efectivamente, la recomendación no forma parte del decreto, y por tanto, es una instrucción, una recomendación de todas las comunidades autónomas en aquellos momentos en que nos sintamos, estamos ante una aglomeración, es decir, que estamos, todos hemos pasado, en algún momento, fechas pasadas, en calles céntricas, comerciales, donde nos hemos sentido muy pegados los unos a los otros, yo creo que forma parte del sentido común, y de lo que llamamos esa cultura del cuidado, y por tanto, parte de esa recomendación de las comunidades autónomas.

Como decía al principio de mi intervención, la sociedad española ha demostrado una absoluta responsabilidad e inteligencia a la hora de implementar todas las medidas de cuidado que, por parte de las autoridades sanitarias y gubernamentales, hemos ido poniendo sobre la mesa.

En relación a lo acontecido en la ciudad de Madrid en estos últimos días, por supuesto, la preocupación lógica y nuestro pesar y acompañamiento a los familiares que han sufrido estas consecuencias.

Pero sí, también, un mensaje de país. España es uno de los países más seguros del mundo y también lo es la capital española. Y además, quiero poner en valor el esfuerzo que el Gobierno ha hecho, durante todos estos años, para incrementar el número de efectivos que, en definitiva, velan por nuestra seguridad. En el caso del municipio, de la ciudad de Madrid, los datos que dispongo del Ministerio del Interior son que, en el año 2011 existían para la ciudad 9800 efectivos, que en el año 2018 estos efectivos cayeron a 8980 y que, afortunadamente, hemos recuperado esos indicadores, y ahora, en el año 2021, estamos de nuevo en 9734 efectivos para la ciudad de Madrid.

También se han reducido las tasas de criminalidad en la ciudad, como en el resto de España, pero sin ninguna duda, estos hechos se encogen el alma. El Gobierno trabaja, además, como saben ustedes, también en reforzar la legislación en materia de educación para la infancia y la juventud y para combatir este tipo de hechos.

Cué.

P.- (Carlos Cué. El País) Sí, muchas gracias.

Para la ministra portavoz, después de lo que hemos visto la semana pasada con las votaciones, ¿qué está haciendo el Gobierno para recuperar la mayoría de investidura y sobre todo, si da por acabada la posibilidad la geometría variable? O sea, si dado los resultados de la última votación con UPN, si realmente se van a concentrar en la mayoría investidura, porque la geometría variable da problemas.

Con respecto al Defensor del Pueblo, la idea que ha promovido el PSOE, para que el Defensor del Pueblo haga una comisión de investigación, la Iglesia parece que, de momento, es reticente. No está claro. Lo que quería preguntarles si se va a hacer la comisión entre o no entre la iglesia, si se sigue adelante.

Y lo que le preguntaba también de las mascarillas, quería hacer una pregunta más general, ¿cuándo cree el Gobierno que se podrá volver a una normalidad total? o si tienen planes ya, para este verano, en fin, si hay algún horizonte un poco más a medio plazo.

Y al ministro le quería preguntar, estamos viendo planes como el de hoy, ustedes han presentado ya varias iniciativas y sin embargo, estamos viendo un ambiente, un ambiente político, en algunos sectores del campo, muy tenso, hemos visto directamente, el pleno de Lorca, hemos visto varias cosas, también con el tema de las macro granjas. Quería preguntar que qué cree que está pasando en el campo, para que, a pesar de estas inversiones, y de estos planes, sistemáticamente, hay un ambiente político muy tenso y VOX parece que está teniendo mucho peso en ese ambiente.

Portavoz.- Ministro.

Sr. Planas.- Bueno, pues muchas gracias por esta última consideración. Es muy difícil hacer un diagnóstico global del conjunto de las situaciones que se producen, que, según la naturaleza, es muy diversa.

Evidentemente, si se refiere usted a Lorca, ya lo he dicho en más de una ocasión, públicamente y lo ha manifestado el Gobierno, lo manifestaba el presidente ayer mismo, evidentemente, rechazamos radicalmente cualquier utilización que se pueda hacer de cualquier temática, como un elemento que pueda ser coacción y falta de respeto a las propias personas e instituciones.

Pero, como les decía antes, yo creo que nos encontramos ante un momento de una profunda transformación del conjunto de nuestra sociedad y particularmente del sector primario. Y creo que el disponer de elementos de acompañamiento, de inversión, como son este PERTE agroalimentario, como es la política agrícola común, como es la propia ley de cadena alimentaria, como son las actuaciones que estamos haciendo en materia de regadío o en materia de seguros agrarios, son un elemento, yo diría, de futuro y de tranquilidad.

Pero eso no quita que, evidentemente, dentro del propio sector existan dificultades, que son reales, vinculadas, por ejemplo, al alza de precios de algunos insumos, particularmente de la alimentación animal o de los fertilizantes, o bien, de una realidad que estamos constatando estos días, para quienes niegan el cambio climático, que es efectivamente el episodio de sequía que estamos viviendo y que, evidentemente, nos reafirma en nuestra voluntad, por ejemplo, vuelvo al tema de los regadíos sostenibles, de que necesitamos políticas de sostenibilidad, que nos adapten a las nuevas condiciones de producción.

Yo creo que este es el contexto general. Su pregunta es general y por tanto la contesto en tono general. Habría que analizar cada una de las situaciones, pero el Gobierno está comprometido, y yo estoy absolutamente convencido que, desde 2018, este es el Gobierno que más ha hecho por el sector primario en España y la Ley de Cadena Alimentaria, que ustedes conocen bien, la política agrícola común, las actuaciones, como PERTE agroalimentario, y demás, muestran esa voluntad de actuación y de respuesta en un momento de cambio y todos los momentos de transición. Yo creo que esto explica ese tipo de preocupaciones, lógicamente manifiestan inquietud.

Portavoz.- Gracias, ministro.

La mascarilla y su evolución. Esto lo hemos compartido con ustedes y con la sociedad española en su conjunto en más de una ocasión, el Gobierno se muestra prudente siempre en el seguimiento de la evolución de la pandemia, de hecho, como ustedes saben, semanalmente lo abordamos en el seno del Gobierno, se aborda en los órganos técnicos del Ministerio de Sanidad y lo abordamos con las comunidades autónomas. el seguimiento permanente, semanal y por tanto, mucha atención en ese sentido a la evolución de la pandemia.

Por tanto, esa prudencia que nos ha enseñado la pandemia, la gestión de estas circunstancias que hemos vivido, es la que aconsejan también en este momento ser prudentes en las declaraciones que yo pueda hacerles al respecto. Saben que el Gobierno está trabajando en la evolución de la misma, realmente, nuestro país cuenta con una ventaja con respecto a otros países, y es el efecto de nuestra vacunación, y por tanto, de la inmunidad que hace que se estén dando pasos y trabajos técnicos en el seno del Ministerio de Salud que compartiremos con ustedes según se vayan aproximando cada uno de esos horizontes. Pero, insisto, la prudencia debe seguir primando en estas circunstancias y no lanzar las campanas al vuelo.

En relación a la Iglesia y a la comisión que se ha presentado en el Congreso de los Diputados, para el Gobierno, lo relevante es que, efectivamente, se aborde esta cuestión, se dé respuesta a las víctimas, se pueda, de la mejor medida posible, resarcir su dolor y se trabaje para evitar que vuelva a suceder en el futuro. Ese es el objetivo más importante para el Gobierno.

Ahora bien, el que la Iglesia pueda participar de esta comisión, creo que es una oportunidad que sabrán aprovechar, seguramente, y a la vista de las declaraciones de su máximo representante, el Papa Francisco, no dudamos de su participación y de su implicación, porque, seguramente, de estos trabajos técnicos, de esta Comisión intersectorial que se propone, seguramente, quién más saldrá reforzada será la propia institución de la Iglesia al haber abordado esta cuestión.

En relación a las votaciones del Congreso y a la aritmética que allí está como consecuencia de la representación que cada grupo político tienen la misma, permítanme que aproveche su pregunta para poner en valor lo que es una seña de identidad de este Gobierno, que es que, ante una minoría parlamentaria, hemos sido capaces de alcanzar grandes acuerdos políticos que van a transformar y mejorar nuestro país, que van a mejorar la vida de los españoles y de las españolas, que vienen a dignificar desde las condiciones laborales, hasta las pensiones que hoy están recibiendo nuestros mayores.

Por tanto, este es un Gobierno que con toda la dificultad y sin una mayoría parlamentaria, ha logrado grandes acuerdos, grandes consensos, por cierto, acuerdos y consensos, no solo en el ámbito político, también en el ámbito social, en el marco de las relaciones con los representantes sindicales y empresariales. Y esa sigue siendo la hoja de ruta del Gobierno. Afrontar y determinar estas grandes transformaciones que van a confluir en ese final de la autopista a la que antes me refería, en esos carriles en los que tenemos la Reforma Laboral, los Presupuestos Generales del Estado, los Fondos de Recuperación, la ocupación, con empleos estables y más dignos, en definitiva, alcanzar la transformación y la modernización de España.

Y para eso convocamos a todas las fuerzas políticas. Esa es la posición del Gobierno en relación a este futuro, hasta mitad de legislatura que resta y donde la estabilidad política y social es un intangible muy importante para el crecimiento económico de nuestro país.

Juan Jesús. Javier, perdona, Juan Javier.

P.- (Juan Javier Ríos. EFEagro) Para el ministro de agricultura, sobre el PERTE agroalimentario tengo varias preguntas.

No sé si se sabe la ayuda máxima por beneficiario de este plan, si cuándo se va a convocar la primera de las ayudas, no sé si es a ese real decreto, al que ha hecho referencia, sobre digitalización y el objetivo del PERTE me recuerda mucho a los objetivos de la futura política agrícola común. No sé si los beneficiarios pueden compatibilizar ambas ayudas. Muchas gracias.

Sr. Planas.- Sí, muchas gracias por sus dos preguntas.

En relación con la primera pregunta, lógicamente, cada una de las actuaciones incluidas en el PERTE está sometida, desde el punto de vista comunitario, de la Comisión Europea, de la Unión Europea a los techos de ayuda, y, efectivamente, esos techos de referencia de las ayudas de Estado estarán diferenciados en función de las mismas, en función de cada actuación y de la ayuda correspondiente.

En relación con el PERTE agroalimentario y la PAC, bueno, le suena usted familiar porque efectivamente, como indicaba antes, formo parte de una estrategia global y esa estrategia global es una estrategia de cambio, como es absolutamente necesaria. Cómo producimos más alimentos para una población que es superior en el mundo y también lo es en la Unión Europea y en España, y al mismo tiempo, lo hacemos, evidentemente, en condiciones de una sostenibilidad ambiental, que implique un menor uso de recursos naturales y como al mismo tiempo luchamos contra el cambio climático.

Por tanto, esa sostenibilidad de los sistemas agroalimentarios es la que inspira este PERTE agroalimentario en su dimensión de competitividad, de sostenibilidad y también de trazabilidad y seguridad alimentaria como objetivos, y la que inspira, evidentemente, el Plan Estratégico Nacional de la PAC de España, que está situado dentro de la orientación de la nueva política agrícola europea.

Portavoz.- Gracias, Cristina.

P.- (Cristina de la Hoz. El Independiente) Hola, buenas tardes.

A la ministra portavoz, quería saber, a la pregunta de mi compañero, si creen que la votación de este jueves no ha puesto de manifiesto que no hay mayoría alternativa a la del bloque de investidura.

También, sobre el tema de los abusos y de la pederastia en la Iglesia, ustedes ya dan por descartada la comisión parlamentaria de investigación, la que han propuesto grupos como ERC o Unidas Podemos, y lo quieren centralizar todo en la comisión que coordine el Defensor del Pueblo,

Y ayer, dos ministras del Gobierno presentaron una propuesta fiscal, hablo de Ione Belarra y de Irene Montero, quería saber si el conjunto del Gobierno comparte esta propuesta y creen que hay elementos para aceptar los términos que proponen de reforma fiscal. Gracias.

Portavoz.- Gracias, Cristina.

Bueno, en relación a los trabajos que se han presentado en el Congreso de los Diputados, insisto que lo relevante para el Gobierno es que, efectivamente, estos trabajos puedan culminar con una participación de cuantos mayores, y cuanto mayor implicación social para su abordaje tenga, mucho mejor, incluso esta participación por parte de la Iglesia, además, esa figura del Defensor del Pueblo da respuesta al rigor con el que creemos debe asumirse esta cuestión.

En relación a la mayoría, insisto, esta minoría parlamentaria con la que cuenta el Gobierno implica que es mucho más meritorio todo el trabajo que hemos sido capaces de hacer a lo largo de estos dos años. Dos años complejos, donde no solo hemos abordado la respuesta a la crisis sanitaria, y económica, como consecuencia de ésta, sino que hemos sido capaces de afrontar grandes reformas, como la reforma de las pensiones o la Reforma Laboral. Y lo relevante para el Gobierno es esto, que, a pesar de las dificultades, hemos conseguido avances sin igual para la inmensa mayoría de los españoles, y esa seguirá siendo la hoja de ruta del Gobierno.

En relación...la comisión…a mayoría…y había otra tercera.

P.- Había lo de la reforma fiscal.

Portavoz.- Ah, perdón y la reforma fiscal, saben ustedes también, los partidos todos hacen su trabajo en el ámbito de su organización, pero el Gobierno hace el propio, y el propio es que estamos trabajando en una reforma fiscal, en el marco de un grupo de expertos, que además está pendiente de culminar sus trabajos, de los que les daremos cuenta de los mismos, y un planteamiento fiscal que, además ha de apoyar esta senda de crecimiento, al que antes me refería, un crecimiento que tiene que hacer posible el crecimiento económico, el crecimiento de empleo, y al hacerlo, subiendo salarios, subiendo pensiones y por tanto, fortaleciendo de manera justa el crecimiento económico en nuestro país.

Carretero.

P.- (Inmaculada Carretero. Cadena SER) Gracias.

Por un lado, ministro, un par de cuestiones. Ha hecho referencia al pequeño tamaño de muchas explotaciones agrarias y me gustaría saber cómo van a hacer para que puedan beneficiarse de las oportunidades de este PERTE, como eran, porque en muchos casos son explotaciones familiares que no tienen capacidad, incluso, de la tramitación de este tipo de expedientes.

Y según los cálculos de COAG, la mitad de las zonas de cultivo de nuestro país están en situación de sequía, en este momento, en alerta por sequía. Me gustaría saber hasta qué punto el Gobierno tiene previsto algún tipo de actuación ante la posible emergencia.

Y, para la portavoz, ha respondido a mi compañera por el tema del acto de presentación ayer de la reforma fiscal de dos ministras del Gobierno. Ahí, en ese acto, hubo representantes de Esquerra y de Bildu. Me gustaría saber si interpretan esa unidad de acción en ese acto, como un gesto de presión hacia el sector socialista del Gobierno, después del resultado de la negociación de la Reforma Laboral. Gracias.

Portavoz.- Muchas gracias, Inma. Ministro.

Sr. Planas.- Sí, muchas gracias, y me permito una breve observación en relación con la pregunta anterior, sobre el tema de PAC y de PERTE agroalimentario, porque he dejado de contestar un aspecto que me había mencionado, la compatibilidad de los Fondos. Para precisar el término, una actuación no puede tener, evidentemente, una doble financiación por una misma actuación, pero sí que es perfectamente posible compatibilizar el uso de diferentes fondos comunitarios para una actuación global.

Por tanto, no se puede tener una financiación doble por una misma actuación, pero sí que es perfectamente posible utilizar diferentes fuentes de fondo para una actuación que se pueda llevar a cabo por parte del sector agroalimentario.

Y en relación con las dos preguntas que me efectuaba, la primera, porque precisamente este PERTE, y quienes, a través hemos mantenido el llamado Foro Agroalimentario, para tener relación con el conjunto de los sectores y subsectores del sector agroalimentario, porque va a ser a través de ellos, donde vamos a vehiculizar la mayor parte de las ayudas para estas PYMEs agroalimentarias. Como usted decía, yo lo decía al principio, el hecho de que el sector sea un sector tan fragmentado y con tan alto número de PYMEs hace mucho más difícil, efectivamente, la ejecución de las mismas y por tanto, para que puedan llegar al conjunto de las 17 comunidades autónomas de España y evidentemente a las pequeñas y medianas empresas agroalimentarias, contamos con poderlo efectuar a través de las organizaciones sectoriales, o bien a través de cooperativas agroalimentarias, que también es un magnífico instrumento, yo creo, de presencia de economía social en el conjunto de nuestro territorio.

Y en relación con la segunda pregunta, como he indicado antes, el tema de la sequía lo estamos siguiendo muy de cerca. Es evidente que no hemos tenido en las últimas cinco semanas, prácticamente, pluviometría en el conjunto del país, eso hace que las confederaciones hidrográficas, las cuencas hidrográficas, se encuentran en situación diferente, estamos siguiendo con el Ministerio de Transición Ecológica. Eso muestra también que todas las medidas que estamos impulsando, como decía antes, de cara al regadío sostenible, a la utilización de aguas reutilizadas o regeneradas, o bien, relativo a la eficiencia energética, es absolutamente necesaria de cara al futuro, y vamos a seguir la situación muy de cerca, para ver qué medidas se pueden adoptar a este respecto.

Ayer mismo, en Estrasburgo, conversaba con el comisario de Agricultura Europeo, yo mismo y mi colega, la ministra portuguesa, en relación con esa situación, que, muy probablemente, discutiremos dentro de dos semanas en el Consejo de Ministros de Agricultura en Bruselas.

Es un tema de preocupación, y un tema que tenemos que seguir muy de cerca, porque, efectivamente, en el conjunto del país, pero especialmente algunas confederaciones y cuencas hidrográficas, estoy pensando en el Guadalquivir, está influyendo de forma muy significativa.

Portavoz.- Gracias, ministro.

Insisto en el valor del Gobierno de coalición en lo que se refiere a la política útil, aquella que mejora y dignifica la vida de las personas. En definitiva, lo que nos debemos, mejorar su salario, mejorar las condiciones de su empleo, en cuanto a temporalidad y por tanto, contratos indefinidos, mejorar las pensiones de las personas mayores, en definitiva, mejorar la vida de la gente es el objetivo de este Gobierno.

Y es cierto que en este país es necesaria esa pedagogía de la coalición, el Gobierno de coalición sirve para esto, para hacer política útil que dignifica la vida de la gente, y el Gobierno se reúne en sus sesiones del Consejo de Ministros, que es de las que hoy yo les doy cuenta a todos ustedes, y los partidos políticos pueden reunirse donde quieran y con quien quieran. Esto es la democracia.

Eulogio.

P.- (Eulogio López. Hispanidad.com) Hola, buenos días.

En primer lugar, sobre la negociación del Salario Mínimo Interprofesional, ¿se ha planteado o se está planteando el Gobierno reducir o anular las cuotas sociales para los receptores del salario mínimo? De este modo podría subir más el neto y no habría esa sobrecarga.

Sobre pederastia clerical, la pederastia clerical representa el 0,2% de la pederastia total. ¿Realmente era necesario montar un mecanismo político centrado en un 0,2% de los casos?

Y, por último, esta mañana hemos conocido que la tercera compañía del Ibex Iberdrola, exige 17,5 millones de euros a un medio digital, porque considera que las noticias atentan contra su honor. Que yo recuerde, esta es una cifra, yo no recuerdo una demanda de estas proporciones contra un medio digital, que son estructuras empresariales no muy grandes y que sinceramente pueden hundirlo. ¿Tiene algo que decir el Gobierno sobre esta demanda de una compañía del IBEX?

Portavoz.- Gracias, Eulogio.

En relación a la última pregunta, son un medio privado y una empresa privada y me van a permitir que no haga ninguna consideración al respecto.

La comisión de investigación de la Iglesia y su necesidad o no de abordarse en nuestro país, va en sintonía también, es una cuestión de calidad democrática, y va en sintonía con lo que ha ocurrido también en otros países de nuestro entorno, donde, efectivamente, ya se produjeron estas comisiones de investigación. Aquí, también en Estados Unidos, y por tanto, sitúa a nuestro país en la senda de la calidad democrática, en los parámetros de los países de nuestro entorno, y tiene entidad en el mismo momento en el que, hasta el propio responsable de la Iglesia en el mundo, el Papa Francisco, se hace cargo, pide perdón a las víctimas, y, por tanto, es importante que todas las administraciones, que todas las instituciones, estemos con ellas, con las víctimas, podamos resarcir en la medida de lo posible su dolor y evitar que circunstancias como estas puedan ocurrir. Esa es la posición de Gobierno.

Y en la cuestión del Salario Mínimo Interprofesional, saben ustedes que el Gobierno avanza en un compromiso, otra de las señas de identidad de este Gobierno es que cumple, que cumple con su palabra, que cumple con los compromisos electorales, con los compromisos de investidura del presidente. De hecho, desde que Pedro Sánchez es presidente hasta el día de hoy, aquellos trabajadores y trabajadoras que cobran el Salario Mínimo Interprofesional, en su mayor parte jóvenes y mujeres, lo han visto incrementado, ni más ni menos que en 230 euros en los últimos tres años, 230 euros.

Y ahora el Gobierno continúa en esa senda de cumplimiento de sus compromisos. Lo que estamos planteando es que, para este próximo año, para el año 2022, el Salario Mínimo Interprofesional en nuestro país alcance los 1000 euros. Se trata de un elemento más en el avance por la dignificación de las condiciones laborales y en este caso, de aquellos trabajadores más vulnerables para que tengan un salario digno.

Esta es la posición del Gobierno. Creemos que esta es la senda en la que hay que avanzar. Las cotizaciones sociales, como ustedes saben, forman parte de esa protección que después tenemos los trabajadores ante muchas contingencias, y, por tanto, el anclaje fundamental del Estado de bienestar que nos hemos dado y que nosotros defendemos también.

Muy bien. Venga la última. Josemi.

P.- (Jose Miguel Blanco. EFE) Gracias, buenas tardes.

Para la portavoz, ayer la portavoz de Esquerra volvió a pedir al Gobierno la convocatoria de la mesa de diálogo, les pidió que no busquen más excusas para ello. Una vez que va mejorando la situación de la pandemia, que es en lo que decía el Gobierno que tenía que centrarse principalmente, ¿hay posibilidad de que en breve se convoque?

Y en relación con esto, si creen que la convocatoria o no de esa mesa puede condicionar la presencia del presidente de la Generalitat en la Conferencia de Presidentes que ya está convocada en La Palma. Gracias.

Portavoz.- A la Conferencia de Presidentes el Gobierno espera que acudan todos los presidentes y presidentas autonómicos, han participado de los trabajos, la semana pasada yo misma coordiné la tarea con los consejeros y consejeras de las comunidades autónomas, para determinar el orden del día y los trabajos técnicos que vamos a llevar, y que vamos a elevar a esa Conferencia de presidentes. Estuvieron presentes las 17 comunidades autónomas, las dos ciudades autónomas.

Por tanto, el Gobierno espera que todos ellos participen de la misma, porque además abordaremos cuestiones importantes, no solamente la situación de la pandemia, sino sobre todo, esta otra parte, de cara a la segunda parte de la legislatura, de recuperación económica, del despliegue de los Fondos de Recuperación y la participación, imprescindible, de las comunidades autónomas en esta tarea, en estos trabajos, y hay, tanto Cataluña como el resto de comunidades autónomas tienen un papel muy importante que asumir, y confiamos y contamos con la presencia del president de la Generalitat.

El diálogo, lo decía antes, marca este Gobierno, lo hace en el ámbito parlamentario, lo hace en el diálogo social, y también, nos sentimos orgullosos de haber sido el Gobierno que ha propiciado, que ha recuperado, el diálogo con la Generalitat, algo que nunca debió de romperse. Recuperar la normalidad en las relaciones institucionales con la Generalitat de Catalunya ha sido un trabajo que hemos llevado a cabo en los últimos meses, y que confiamos en seguir avanzando.

En ese sentido, hay distintas mesas de trabajo. Una de ellas es esta, la que usted se refiere, a la mesa de diálogo, que, como bien les dijo el presidente, se celebrará cuando tengamos acuerdos relevantes que llevar a ella. Yo misma estoy trabajando en estos momentos con la consejera de Presidencia.

También la convocatoria de la comisión bilateral, en la que estamos pendientes de determinar el orden del día, pero que incluso ya hemos fijado la fecha para el 18 de febrero, si no recuerdo mal de cabeza, es viernes, creo que el 18 de febrero, y por tanto, los trabajos y las relaciones con la Generalitat de Catalunya este Gobierno lo sitúa en el ámbito de la normalidad institucional, del que nunca debían haberse apartado.

Muy bien. Buenas tardes.