Respuestas a los medios de comunicación

Portavoz.- Gracias, ministro. Josémi.

Pregunta.- Gracias. Buenas tardes. José Miguel Blanco, de la Agencia EFE.

A la espera de la aprobación del proyecto de Ley de Presupuestos, como interpreta el Gobierno, el mensaje de la portavoz de Esquerra de que no pueden dar por hecho el apoyo, que tengan que esforzarse mucho para lograrlo, si están convencidos de que finalmente tendrán ese apoyo y si no temen que finalmente también pueda interferir la situación del señor Puigdemont.

Y para el ministro Escrivá, como ha visto la polémica por sus declaraciones, que han provocado interpretaciones de que abría la puerta a una jubilación a los 75 años y si ha tenido oportunidad de aclararlo hoy en la reunión del Consejo a la vicepresidenta segunda, que ayer pedía cautela en este tipo de declaraciones.

Gracias.

Portavoz.- Bueno, en relación a los Presupuestos Generales del Estado, como saben ustedes, el Gobierno está trabajando para tenerlos en tiempo y forma, y esto creo que es algo muy importante, porque estos Presupuestos Generales del Estado vienen a dar respuesta a dos cuestiones fundamentales: la primera de ellas, que no nos podríamos perdonar, como país, no ser capaces de ejecutar estos Fondos Europeos que hemos logrado y que hemos liderado para cambiar y transformar nuestro país, y, en segundo lugar, porque estos son los presupuestos que vienen a dar respuesta a la recuperación económica justa que trabaja el Gobierno de España.

Creo que son dos razones muy poderosas que animarán a una inmensa mayoría de los grupos parlamentarios a darles una respuesta positiva, o sea, que confiamos en los trabajos que se están desarrollando por parte de la ministra de Hacienda y confiamos también que en este trámite parlamentario hay razones muy poderosas para todos los grupos políticos, para dar una respuesta afirmativa a unos presupuestos que, insisto, son los presupuestos que darán respuesta a una recuperación económica justa y los presupuestos que nos van a permitir desarrollar y ejecutar esos Fondos Europeos que han venido para transformar nuestro país.

Por lo tanto, no entenderíamos o sería difícil, seguramente, para estas fuerzas políticas, cuando entremos en el detalle de los presupuestos en el ámbito parlamentario, justificar su no apoyo a los mismos.

Y en relación a otras consideraciones con la situación de las relaciones del Gobierno de España con el Gobierno de Cataluña, insistirles en lo que venimos diciéndoles hasta ahora, el único camino posible es el diálogo, mantenemos nuestra disposición al mismo, que además es compartida por la inmensa mayoría de la ciudadanía catalana, no hay cabida para una vía unilateral, el camino es el acuerdo, es el diálogo, es el entendimiento y el Gobierno sigue trabajando en esa disposición y entendemos que nada ha cambiado para que podamos seguir abordando desde este punto de vista.

Sr. Escrivá.- Si, mire, pasado mañana defenderé ante el pleno del Congreso el reforzamiento de las pensiones en la nueva ley que aprobó el Consejo de Ministros y que lleva aparejado un acuerdo después de más de diez años con los agentes sociales. En esa ley, como lo he explicado en multitud de ocasiones, se mantiene todo el marco actual de edad de jubilación, se mantiene la edad legal de jubilación, que no planteamos en ningún momento modificarla, por supuesto que mantenemos los mecanismos de jubilación anticipada por causas económicas, jubilación voluntaria hasta dos años, y, además establecemos un nuevo mecanismo, por algunas declaraciones que he oído, yo creo que hay aspectos de la ley que todavía no se han interiorizado bien, establecemos nuevos mecanismos para que aquellas profesiones particularmente penosas tengan la posibilidad de ser evaluadas y ser contempladas con situaciones especiales. Eso está en la nueva ley.

Y yo aprovecho la oportunidad, ya que estamos hablando de pasado mañana, de solicitar al Partido Popular que retire la enmienda a la totalidad. Este es un acuerdo que tiene el consenso de todos los agentes sociales. Se firmó en el mes de julio, después de más de diez años, responde a todas las recomendaciones acordadas por el Pacto de Toledo por prácticamente la unidad de los partidos políticos, y, por lo tanto, es difícil de entender, sinceramente, esta enmienda en este momento.

Ayer el expresidente Rajoy nos indicó por dónde iba la ley del 2013, la reforma del 2013, y, como todos saben, lleva aparejado un recorte de pensiones intensísimo como mecanismo para financiar otros déficit públicos que se originan en otros sitios. Esto es la reforma del 2013, pero ayer, por si hay alguna duda, nos lo recordó el señor Rajoy.

Y en relación al punto este de la polémica, sinceramente, quien haya leído la entrevista, que después tengo la sensación de que han sido pocos, a lo que estaba yo contestando es a las personas que tienen, es la pregunta de la periodista, en torno a 55 años y se ven impelido a dejar el mercado de trabajo por jubilaciones anticipadas, y yo creo que aquí estoy convencido de que nadie, nadie, nadie quiere, y todo el mundo estamos, debemos estar juramentados, para cambiar la mentalidad, para que personas en torno a 55 años en sus últimos x años, 10,7 años de vida laboral, esté en una situación de precariedad, esté en una situación de incertidumbre, bajando sus cotizaciones sociales y sin poder tener una vida activa plena.

Por eso, realmente, me estaba refiriendo a ese asunto. Seguro, seguro que en este tema todos tenemos que ser más que cautelosos, beligerantes.

Portavoz.- Sandra.

P.- (Sandra Gallardo, RNE) Buenas tardes a los tres.

Por retomar ese tema, ministro, preguntarle a la vicepresidenta segunda si le parece bien la explicación del ministro y, por otro lado, sobre el tema de los presupuestos, portavoz, no ha hablado específicamente de Esquerra. No sé si temen que la situación de Carles Puigdemont y la presión que está ejerciendo su socio en la Generalitat, Junts, pueda condicionar de alguna forma la negociación con Esquerra, que son fundamentales para aprobar los presupuestos.

Gracias.

Portavoz.- Muchas gracias, Sandra.

Creo que me refería a todos los grupos políticos, efectivamente, pero considero que el grupo parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya es suficientemente autónomo como para depender de las cuestiones que afectan a otros partidos políticos a la hora de definir su voto y, en cualquier caso, insistir en que el Gobierno tiene clara su hoja de ruta, e igual que les hablaba de la contundencia en que nuestra apuesta es el diálogo y entendemos que esta es la vía por la que tenemos que transitar, les insisto en que los Presupuestos Generales del Estado son una herramienta muy poderosa para la transformación de este país, en un momento muy importante, donde debemos ejecutar todos estos Fondos de Recuperación y donde además tenemos que hacer frente a transformaciones importantes que van a venir a modernizar y a reactivar nuestra economía.

Por eso confío en los trabajos que se están desarrollando por la ministra de Hacienda y confío también en el buen trabajo que harán los grupos parlamentarios para poder acordar unos presupuestos que son un instrumento muy útil para el desarrollo de nuestro país.

Y si me permiten, también en relación con las con las pensiones, creo que realmente lo preocupante, y esa es la opinión del Gobierno en relación a este asunto, es que el principal partido de la oposición siga anclado en una posición de ataque a los pensionistas españoles. A los 9 millones de pensionistas, hombres y mujeres de este país, hay que recordarles y hay que decirles, y desde luego lo vamos a combatir y lo estamos combatiendo así desde el Gobierno de España, que el Partido Popular ayer se ratificó, además en boca de quien fuera presidente del Gobierno, en su posición de mantener bloqueadas y de mantener congeladas las pensiones. Y frente a eso hay un Gobierno que persigue una recuperación económica justa y que desde luego, atiende también a las necesidades de los pensionistas de nuestro país, y por eso hemos hecho una apuesta clara por revalorizarlas conforme al incremento del IPC.

Creo que esto es lo más destacado que nos une a todo el Gobierno y por eso quería ponerlo de manifiesto.

Sra. Díaz.- Le voy a contestar a su pregunta.

En primer lugar, creo que el ministro ha sido claro.

En segundo lugar, me parece que lo más relevante que está haciendo el Gobierno de España, una de las cuestiones más importantes, va a pasar el próximo jueves y realmente me parece que estamos cumpliendo con el acuerdo de Gobierno.

En el próximo jueves se deroga la reforma de pensiones del Partido Popular, la Ley 23/2013, singularmente, qué hacemos en la norma que ha esbozado el ministro Escrivá y su equipo, singularmente, y permítame que después de todo lo que hemos vivido, lo ponga en valor, revalorizar las pensiones de nuestros pensionistas de conformidad con el IPC real y, en segundo lugar, suprimir el denominado factor de sostenibilidad.

Desde luego, el Gobierno de España está cumpliendo y después de las reflexiones que hay, desde luego me quedo con esto. Creo que es muy importante lo que se está haciendo, sabiendo que es una materia de una enorme sensibilidad, son 9,7 millones de pensiones, no pensionistas, pensiones de diferentes tipos, pero que afecta a la vida de la gente. Por tanto, creo que lo importante es que el jueves vamos a cumplir con nuestra palabra, y no solamente no recortamos, como quiere hacer el Partido Popular, sino que además estamos garantizando que los pensionistas y las pensionistas de nuestro país sigan caminando en una senda de protección social, que seguramente es lo mejor que ha dado la política de seguridad social en nuestro país.

Portavoz.- Esther.

P.- (Esther Redondo, La Sexta) Buenas tardes.

A la vicepresidenta segunda, quiero entender que se da por satisfecha con las explicaciones del ministro Escrivá sobre esas declaraciones, lo digo porque usted misma ayer afirmó que este tipo de cuestiones provocaban tensiones en el seno de del Gobierno.

Y a la ministra portavoz, quería preguntarle por el tema de las ayudas a la isla de La Palma. Quiero saber si este cheque-monedero que se va a dar para la adquisición de enseres tiene una cuantía concreta o si dependerá de la unidad familiar y también en el dinero que se va a dar al Gobierno canario para la adquisición de viviendas, si son viviendas nuevas o no, si se abre la puerta también al alquiler y si se puede saber, en concreto, cuándo podrían llegar estas ayudas a la gente.

Portavoz.- Vicepresidenta, si te parece…

Sra. Díaz.- Si doy por reproducida la pregunta. He dicho ayer que seamos cautos, como lo digo siempre, esto de ser gallega quizás me da una mirada diferente, pero efectivamente, seamos cautos en todo lo que hacemos y decimos, pero el Gobierno de España trabaja de manera mancomunada, e insisto, el jueves, después de tanto ruido, se va a sacar adelante una de las normas más importantes del Gobierno de coalición, por tanto, me quedo con esto.

Portavoz.- En relación a las a las ayudas y la parte de vivienda, bueno, el global de las ayudas, les decía al comienzo, lo vamos a dirigir para su gestión con la comunidad autónoma, es decir, lo que aprueba el Consejo de Ministros hoy se va a gestionar directamente en colaboración con la comunidad autónoma, que además, en el caso de vivienda, aportará también un crédito para la misma finalidad.

La adquisición de las viviendas, se plantean todos los escenarios, pueden ser viviendas de titularidad pública o de titularidad privada. Lo que se busca con el acuerdo es que puedan ser ocupadas con carácter inmediato. Es decir, tratamos de dar una respuesta inmediata a la situación que han vivido aquellas familias que se han quedado sin hogar.

Y en el caso de las ayudas con este modelo de tarjeta monedero, lo que se trata precisamente es de ser mucho más ágil en la compra de estos enseres y está también pendiente de concretarse, qué es lo que haremos en estos trabajos de las comisiones, en este caso la mixta, con la que vamos a trabajar con la comunidad autónoma, para ir al detalle de cómo vamos a articular esas ayudas.

Pero en los dos casos, tanto en viviendas como en enseres, el objetivo de estas ayudas es la inmediatez, es decir, dar una respuesta inmediata a aquellas personas que han perdido lo más básico, productos de aseo, ropa y otro tipo de menaje que resulta imprescindible para el desarrollo normal de nuestras vidas, y del mismo modo, estas viviendas tienen que ser o se va a tratar de que sean y que estén disponibles con carácter inmediato para su ocupación.

P.- (Miguel Valderde, Expansión) Buenas tardes.

Yo tenía tres preguntas, las tres para la vicepresidenta y para el ministro de la Seguridad Social, a ver si me pueden contestar entre los dos.

La primera pregunta es, la vicepresidenta ha dicho que el Gobierno está subiendo los Salarios Mínimos, pero los salarios lo pagan los empresarios, la inmensa mayoría. Los empresarios están reclamando que el Gobierno actualice los precios de los concursos públicos de acuerdo con la subida del Salario Mínimo Interprofesional. Quería saber si el Gobierno se lo está planteando.

En segundo lugar, quería preguntarles cuál es el coste de los acuerdos alcanzados ayer con la patronal y con los autónomos, que suele decir el señor Escrivá, más o menos, lo que viene costando todas las medidas desde marzo de 2020, a ver si pueden decirnos lo que cuesta esto y lo que ya se suma al coste actual.

Y la tercera pregunta es, ¿debemos entender entonces que la reforma estructural de los ERTEs, que van a presentar ustedes en la reforma laboral, llevará ya para siempre exoneración de las cotizaciones sociales, en virtud de que la empresa, según el tamaño de la plantilla dé formación de sus trabajadores? Muchísimas gracias.

Sra. Díaz.- Gracias Miguel.

La indexación ¿se ha debatido en el Gobierno? Bueno, yo creo que somos claros y no va en el texto que hoy se incorpora, por tanto, hablo ya con en silencio.

Dos, el coste fiscal, te doy el coste de la nómina del SEPE del pasado mes, 393 millones de euros y no quiero equivocarme, pero os damos el global de las medidas desplegadas directamente del Ministerio de Trabajo y Economía Social desde el Real Decreto 8/2020, que además son públicos pero conocidos. Por tanto, el impacto ahora mismo, recordad aquellas nóminas de 3800 millones de euros ya no lo son. La última nómina es de 393 millones de euros.

El mecanismo estructural, artículo 47, que tú conoces muy bien, lo vamos a trabajar en el diálogo social, Miguel, estamos ya terminando esas tareas. Es verdad que tenemos que decidir colectivamente cómo vamos a financiar ese mecanismo, y aquí me quedo.

Está claro que ya sabemos que vamos a incorporar la formación como fórmula de mecanismo de flexibilidad interna, pero lo más importante es que hemos demostrado que no hay que salir de las crisis con ajustes en términos de empleo, con despidos masivos, sino que lo que hay que hacer es, a sabiendas de que, aunque no tengamos ni una crisis económica, hay sectores productivos, que tú conoces muy bien, que van a necesitar de estas herramientas de flexibilidad, pues van a poder acogerse a las mismas. La condición que les vamos a poner, que van a desplegar mecanismos de formación, pero es verdad que, si veis el componente 23, observaréis que hay un debate sobre la financiación de este mecanismo, que me tengo que quedar aquí porque no lo tenemos trabajado.

Y si me permitís y nos hemos olvidado de señalar dos medidas que se prorroga en el Real Decreto, que es el Plan "Me cuida", de la adaptación de las jornadas de trabajo y también todas las medidas de protección para los sectores culturales, lo digo porque son muy importantes.

Y te dan el dato exacto si quieres, es que creo que se cuál es, pero no quiero fallar, que no me falla la memoria, pero os damos el dato.

Sr. Escrivá.- En relación al coste, la cifra de lo que llevamos, en el ámbito del Ministerio de Inclusión, y por tanto, ERTEs, prestaciones de autónomos, exoneraciones para autónomos e incapacidad temporal, a finales de septiembre estaremos cerca de los 21 mil millones de euros, un poquito por debajo.

¿Cuál va a ser el coste adicional desde el mes de octubre hasta el mes de febrero? Pues aquí tenemos algún elemento de incertidumbre, como siempre, una estimación adicional, porque tenemos que ver cuántas empresas entran en el nuevo mecanismo de ERTEs, y esto, le voy a dar el dato, pero quiero anticipar que tiene un elemento de incertidumbre, incluso algo mayor que en otros momentos, y, además tenemos que ver cómo se despliegan las exoneraciones asociadas a la formación con los distintos tamaños de empresas. Pero nuestra estimación central, por todos los conceptos, es de 1200 millones de euros adicionales hasta el mes de febrero.

Y después, en relación a lo que hemos venido a llamar ERTEs estructurales y que también tendrá un elemento de ERTEs cíclicos, es decir, que se parecerán más a los que han sido, vamos a introducir dos modalidades de ERTEs, los estructurales, para situaciones a nivel de especificidad de las empresas o de sectores, y los ERTEs cíclicos, que serían un poco el remedo de una situación no exactamente como esta, pero situaciones más sistémicas en la economía.

Así que esa doble modalidad va a existir en la reforma que se va a introducir, y yo creo que, como ha dicho la vicepresidenta, estamos en los detalles, pero digamos, lo que tiene que ver con la formación, la recualificación de los trabajadores tiene que ser un elemento incluso reforzado respecto a lo que se puede hacer en este momento. Ese es un elemento clave.

También vamos a trabajar, porque ese es un tema, en incentivos a las empresas que transiten de un ERTE a una empresa que no lo está y que esté dispuesta a contratar un trabajador. Tenemos que trabajar en esos incentivos, porque aquí el objetivo fundamental es la flexibilidad interna y el evitar, al máximo, que los trabajadores tengan que salir del mercado de trabajo y estar en desempleo durante un cierto tiempo. Este tiene que es el objetivo de todo el diseño conjunto de la medida.

Portavoz.- Ana

P.- Hola, hola, Olalla Batres, de Redacción Médica.

A la ministra portavoz me gustaría preguntarle si finalmente nos va a…

Portavoz.- Le he dado la palabra a Ana.

P.- (Ana Fernandez Vila, Europa Press) Hola ¿qué tal? Buenas tardes, no pasaba nada, si no me esperaba un turno.

Portavoz.- Te he visto que reaccionabas, por eso…

P.- Quería preguntarle en primer lugar a la portavoz, por una cuestión que planteó ayer el presidente del Gobierno, habló de la posibilidad de deslocalizar sedes de instituciones públicas como vía para luchar contra la despoblación. Quería saber en qué consiste este plan del Gobierno, si tienen alguna concreción, qué instituciones podría ser y que les parece que la presidenta de la comunidad de Madrid haya dicho que esto es un nuevo ataque del Gobierno a la comunidad de Madrid.

Y luego, por otro lado, quería preguntarle, a la portavoz también, por la polémica que ha suscitado las declaraciones que hizo ayer el secretario de Estado de Seguridad sobre la Comisaría de la Vía Layetana en Barcelona. Unidas Podemos, desde Unidas Podemos se ha pedido al ministro de Interior que desautorice a su número dos, y Esquerra ha pedido incluso la dimisión por estas palabras. Quería saber si el Gobierno respalda al secretario de Estado y si rechazan propuestas como que la Comisaría se convierta en un museo de memoria histórica, como piden, por ejemplo, los comuns. Gracias.

Portavoz.- En relación a la primera cuestión y la desconcentración de organismos en el territorio de toda España, responden a un planteamiento de nuestro Gobierno de afrontar algo que para nosotros es importante, que es el reto demográfico, e intentar que en todos los territorios haya oportunidades para desarrollar proyectos vitales, que familias jóvenes que quieran vivir en medios con menor población puedan tener oportunidades para desarrollarse también de manera plena en el ámbito profesional y dedicándose también al desempeño de la función pública en el ámbito de la Administración General del Estado. Ese es el objetivo de esa medida. Por tanto, no puedo compartir ni la preocupación ni, quizás, el alarmismo de la presidenta de la comunidad de Madrid. Todo el mundo tranquilo. La capital de España sigue siendo Madrid. Así está contemplado en nuestro esquema institucional, y, desde luego no es voluntad de Gobierno ningún agravio con la comunidad autónoma ni con la ciudad de Madrid. Todo lo contrario.

De lo que se trata es de tener un país mucho más cohesionado desde el punto de vista territorial y hay una voluntad del Gobierno que, como digo, está en el objetivo de desarrollo sostenible, y me preguntaba usted, ¿en qué se pueden materializar?, sobre todo, es en la puesta en marcha de algunas iniciativas, como las que ya han emprendido algunas empresas públicas como Renfe, que están llevando a territorios de nuestro país con especial afección y con problemas de despoblación, pues nuevos recursos para dar oportunidades de empleo en estas zonas.

Y, por tanto, estamos pensando, sobre todo, en esos nuevos elementos que puedan surgir en el desarrollo del Estado y que permitan oportunidades de vida y profesionales en otras partes del Estado.

Creo que eso no es un agravio ni un atentado contra ningún territorio, sino todo lo contrario, es conformar una mejor convivencia entre todos y dar cohesión territorial a nuestro país, que es la voluntad de nuestro Gobierno.

La segunda pregunta que usted me hacía, no tengo que interpretar las palabras de nadie, les hablo cuál es la opinión del Gobierno, y como saben ustedes, en el lugar del que hablamos, un lugar de represión y de tortura, y, desde luego este es un Gobierno que sí se puede sentir orgulloso de algo es de dignificar la memoria democrática de nuestro país y de dar también respuesta a la memoria de quienes sufrieron la persecución y la dictadura en otros momentos de nuestra historia.

Creo que el secretario de Estado, cuando habla de estas circunstancias, lo que está haciendo es algo que es compartido también por todo el Gobierno, que es poner en valor el papel de la Policía Nacional en todo el territorio de nuestro país, en España y también en Cataluña y en Barcelona, y creo que es también una parte de nuestro Estado muy valorada por la ciudadanía y que desde luego, ejerce un papel fundamental en lo que el orden público se refiere.

Ya que te has quedado ahí.

P.- Buenas tardes de nuevo. (Olalla Batres, Redacción Médica)

A la ministra portavoz le querría preguntar si se ha aprobado finalmente en el Consejo de Ministros la renovación del convenio de MUFACE, como estaba previsto.

Por otro lado, como canaliza al Gobierno la iniciativa de su socio Podemos de acabar con el modelo MUFACE y si se van a realizar las solicitadas auditorías del dinero que se destina.

Por otro lado, al ministro Escrivá me gustaría preguntarle si se ha estipulado cómo va a ser el sistema mixto de compensación en los casos en los que se posponga la jubilación. Muchas gracias.

Portavoz.- Si, está aprobado en los términos en los que lo vamos a reflejar en la referencia del Consejo y es un acuerdo de todo el Gobierno.

Sr. Escrivá.- Perdón, es que no he entendido la pregunta, el sistema mixto de compensación….

P.- En los casos en los que se posponga la…

Sr. Escrivá.- Yo no sé si se está refiriendo al proyecto de ley que voy a presentar el jueves en el Parlamento, si se está refiriendo a la jubilación demorada… es decir, lo que hay en ese proyecto de ley es algo que hemos constatado que tiene mucha demanda social, es que personas que voluntariamente, porque la jubilación es un derecho, no una obligación, las personas que voluntariamente quieran extender su edad laboral, pues tendrán una compensación, tendrán efectivamente, eso supone un ahorro muy significativo para el sistema de seguridad social, y parte de ese ahorro se puede trasladar a esas personas, bien, en términos de un pago de una sola vez, o bien con una pensión algo mayor durante su vida laboral.

Esto que está en el acuerdo, que se ha acordado con los agentes sociales, y que hemos constatado que genera una aceptabilidad absoluta en la sociedad y en los pensionistas y los futuros pensionistas, sobre todo sí.

P.- (Cristina de la Hoz, El independiente) Hola, buenas tardes. Una pregunta para cada uno de los comparecientes.

Para la vicepresidenta segunda, se le ha preguntado a la ministra portavoz sobre el tema de los presupuestos y de los apoyos parlamentarios, pero quería saber si ya hay acuerdo entre los socios, si se ha llegado ya un acuerdo sobre las cuentas del año que viene, con el escollo principal, que era el tema del mínimo del impuesto de sociedades del 15%.

A la ministra portavoz, de las viviendas que se van a adquirir en la isla de La Palma, quería conocer el dato de cuántas son propiedad de los bancos, si tienen el dato y al ministro Escrivá, si en algún momento, en esta polémica se ha sentido desautorizado por sus compañeros de Gobierno, no solo por el sector morado, sino también para algunos del sector socialista. Gracias.

Portavoz.- No puedo darle el dato exacto que usted me pregunta, se van a adquirir, se ha calculado entorno de 100 viviendas, pero no puedo precisarle con exactitud, entonces prefiero que aguardemos a la gestión de las mismas y poderle dar esa información de manera correcta.

Vicepresidenta.

Sra. Díaz.- Es evidente que no hemos llegado a un acuerdo, si no lo hubiéramos hecho público, ahora bien, estoy segura que va a haber acuerdo en materia presupuestaria, y lo que sí que les digo es que los acuerdos se cuecen o se negocian a fuego lento, por tanto, tranquilidad y paciencia, pero es evidente que no hay acuerdo.

Sr. Escrivá.- Bueno, yo creo que es evidente que algunas de las reacciones que hemos visto durante los últimos dos días se han manifestado sin conocer exactamente lo que ya había dicho, es evidente.

Portavoz.- Bueno, pues vamos a dar por finalizado el turno. Muchas gracias.