Respuestas a los medios de comunicación

Pues ahora vamos a comenzar ya con las preguntas que sean de su interés. No he mencionado al principio de mi intervención que en este Consejo de Ministros también se acaba de incorporar en su nombramiento el nuevo secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallès, que está aquí con nosotros y que también la persona a la que ustedes van a tener de referencia en la Secretaría de Estado de Comunicación, y, bueno, vamos a intentar imponer esa forma de trabajar acomodada al nuevo tiempo que ha iniciado el presidente Sánchez en este equipo, para atenderles de manera más, quizás más cercana, y, en cualquier caso, intentar que toda esta información que el Gobierno quiere trasladar a la ciudadanía en un momento de cambio y recuperación, pueda llegar finalmente a nuestros conciudadanos, que en definitiva es el vehículo, sois vosotros el vehículo para llegar a ellos.

Vamos a intentarlo, a ver si lo conseguimos, que pueda organizar los turnos. Igual si vamos levantando, nos vamos presentando… ya, si empezamos así todos a la vez, va a ser un poco, un poco complicado… ya te lo decía yo…

Venga, Irene, que te veo por aquí. Irene.

Portavoz.- Ministro, si quieres responder en primer lugar.

Sr. Bolaños.- Muy bien. Gracias por su pregunta.

Bueno, la Fiscalía de Sala nace precisamente para eso, para investigar los crímenes que se produjeron durante la Dictadura. Es verdad que el Código Penal, y es nuestro, es un Estado de Derecho, tiene limitaciones que vienen básicamente de la prescripción de los delitos y de la irretroactividad de las normas penales, es decir, no se pueden aplicar normas penales a períodos previos a su promulgación, y eso son dos dificultades que nuestro Estado de Derecho establece y que, por tanto, continuarán estando ahí.

No obstante, nosotros en la tramitación parlamentaria estamos abiertos a mejorar la Ley. Es una Ley que creemos que es muy positiva y un avance muy importante, pero, en la tramitación parlamentaria cualquier aportación que se haga para mejorar la norma y para conseguir un consenso más amplio, esta debería ser una norma que contará con la unanimidad en el Congreso de los Diputados, porque es una norma en la que nadie puede estar en contra de que las víctimas puedan recuperar a sus seres queridos, de que se homenajeé a las víctimas de la Dictadura, de la Guerra Civil y del Golpe de Estado. Por tanto, en esa línea, si conseguimos mayores apoyos y conseguimos mejorar la Ley con aportaciones, no habrá ningún problema por parte del Gobierno.

Portavoz.- En relación al Gobierno vasco y a sus peticiones en el ámbito de la gestión de las restricciones de COVID, saben ustedes que esta misma tarde se reúne de nuevo, como cada semana, la Comisión Interterritorial para abordar esta cuestión que seguro estará sobre la mesa.

Insistir en la posición del Gobierno. Creemos que hay margen por parte de las comunidades autónomas, algunas de ellas lo están haciendo con mucho éxito para avanzar en este tipo de medidas de contención de los contagios, en las competencias de las comunidades autónomas, y, por tanto, ese es el marco en el que nosotros creemos que debemos de movernos.

En cualquier caso, también insistir en que la disposición del Gobierno ha sido siempre la de la colaboración leal con todas las comunidades autónomas. Esta tarde, como les digo, creo que es un buen foro para para abordarlo. En cualquier caso, sí ha sido el presidente del País Vasco quien se ha dirigido, el lehendakari, quien se ha dirigido al presidente del Gobierno, pues seguro encontrará respuesta, como siempre, por parte del presidente.

Y en relación al uso de la mascarilla, sí me parece importante subrayar en ese llamamiento a la prudencia, al que antes hacía referencia, que la mascarilla sigue teniendo su uso, no recomendado, sino su uso obligatorio en todos los ámbitos, excepto al aire libre y a un metro y medio de distancia. Generalmente la ciudadanía está cumpliendo con esa instrucción y por tanto, la regulación es positiva. Está prohibido ir sin mascarilla, salvo que se den esas dos circunstancias. Lo que creemos que está ocurriendo es que hay algunos ámbitos donde no se está cumpliendo con la ley y por tanto, no será tanto una cuestión de modificación legal que, por cierto, además, va a verse también esta semana en el Congreso de los Diputados, sino que se trata más bien de un incumplimiento de la ley, que por tanto hay que hacer cumplir esa norma.

Pero, en cualquier caso, yo creo que son muchos más los ciudadanos que cumplen también con la norma y que todos nos sorprendimos el primer día de vigencia de que, aun sosteniendo esas dos recomendaciones en la que podíamos prescindir de la mascarilla, la inmensa mayoría de la ciudadanía ha decidido mantenerlo, incluso dándose esas dos circunstancias. Pero el uso de la mascarilla en este país sigue siendo obligatorio y creo que esto es muy importante no olvidarlo, porque tal vez podríamos estar confundiendo a la opinión pública.

En relación a la bilateral con Cataluña, tuve la oportunidad de hablar con la consejera de Presidencia la semana pasada, hemos querido hacerlo antes de este verano en aras a cumplir un compromiso de mi antecesor y también del Gobierno de Cataluña, de que pudiéramos vernos antes del final de este curso político. Los asuntos ya están trabajados y por tanto están avanzados y creo que es muy importante de cara a la ciudadanía de Cataluña, que está esperando un contexto distinto de relaciones entre el Gobierno de España y el Gobierno de Cataluña.

Creo que el Gobierno de España ha hecho esfuerzos muy importantes en aras a la convivencia en Cataluña. Creo que hay un agotamiento social de la crispación y el conflicto en Cataluña, que ha habido demasiados años, una década, donde lo único que se hablaba y que se ponía en la agenda política era el asunto soberanista o de la independencia, y que los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña siguen teniendo los mismos problemas que tenemos el resto de las comunidades autónomas y de los territorios de este país, y que seguramente están más deseosos que atendamos las soluciones a sus problemas concretos que el debate soberanista.

Creo que hay deseo en Cataluña de avanzar en la concordia en la relación con el Gobierno de España y esa es la disposición también de nuestro Gobierno, la del diálogo y el acuerdo. Y en ese sentido, concretamente, vamos a hablar de aquellas cuestiones que importan a la ciudadanía y que creo que también importan al nuevo Gobierno de la Generalitat.

Vamos a hablar de becas y por tanto, de educación, vamos a hablar de infraestructuras, concretamente de ferrocarril, de cercanías y vamos también a abordar una cuestión muy concreta que tiene que ver con un proyecto audiovisual y el uso de la lengua y por tanto, creo que esos son los temas más avanzados. Hay otra agenda con otros puntos, pero son los temas en los que más se había trabajado, y, bueno, la verdad es que las primeras sensaciones son positivas. Creo que tuvimos una conversación cordial, de compromiso leal, de que ambas administraciones tenemos que recuperar un tiempo perdido para atender lo importante. Creo que el contexto también de la crisis sanitaria, con consecuencias económicas en Cataluña, hacen también imperioso que nos dediquemos a estas cuestiones que importan a la ciudadanía.

Primero, de la fila que no te identifico, por favor, preséntate.

Pregunta.- Hola ¿qué tal? Marcos Paradinas, de El Plural.

Sr. Bolaños.- Muchas gracias por su pregunta en relación con la voluntad del Gobierno de que la Ley Memoria Democrática tenga el máximo consenso posible, yo creo que fuerzas democráticas, como son todas las que se sientan en el Congreso de los Diputados, ninguna de ellas debería tener ningún problema en aprobar una Ley que lo único que hace es homenajear a las víctimas del franquismo, es decir, de una Dictadura, que fue una Dictadura brutal que sufrimos en nuestro país.

Y por tanto, más allá de las declaraciones de un tipo o de otro de líderes de la oposición, la voluntad del Gobierno es que se sumen a una Ley que es homologable de países de nuestro entorno, que es una Ley que lo único que hace es poner en el centro a víctimas de una represión y a víctimas de una Dictadura, y que por tanto, lo lógico es que tenga un consenso amplio y que las fuerzas políticas democráticas, insisto, se posicionen contra una Dictadura.

En segundo lugar, en relación con el Consejo del Poder Judicial. Bueno, hoy hace 959 días que está bloqueado el Consejo General del Poder Judicial, su renovación 959 días.

La voluntad del Gobierno es renovarlo. La voluntad del Gobierno es que cuanto antes prestigiamos las instituciones y el Poder Judicial y su Consejo como órgano de gobierno. No lo podemos hacer solos. Necesitamos una mayoría cualificada y por tanto, necesitamos al principal partido de la oposición, al que le tendemos la mano para que mañana se siente con el Gobierno para renovar el Consejo del Poder Judicial.

Nuestro modelo es un modelo absolutamente democrático y homologable al de otros países europeos. De hecho, lleva en vigor más de treinta años y ha servido para que se renueve el Consejo en diferentes ocasiones, con gobiernos de todo signo. Y es perfectamente respetuoso con la Constitución, con el Estado de Derecho y con otros modelos europeos.

Lo único que podemos hacer las fuerzas políticas democráticas es cumplir la Constitución, renovar el Consejo que lleva 959 días de retraso sin renovarse. Y no es una cuestión de conveniencia. La Constitución se tiene que cumplir por todos y esa es el llamamiento que hacemos desde el Gobierno. Tendemos la mano al principal partido de la oposición, al resto de partidos de la oposición, para que se sumen en un consenso que no es una mera conveniencia, es simple y llanamente la obligación de cumplir nuestra Constitución.

Portavoz.- Vamos a la parte central. May

Sr. Garzón.- Sí, muchas gracias.

Bueno, como hemos señalado en otras ocasiones desde el Gobierno, estamos preocupados por el alza del precio de la energía que, como saben ustedes, tiene una serie de vectores que explican esas variaciones, y son vectores y razones y factores internacionales, del mercado internacional, que afecta a los precios de la energía y que desgraciadamente apunta que ese mercado internacional va a seguir estando muy tensionado para los próximos meses.

Por lo tanto, eso es lo que ya motivó en su momento que tomáramos medidas extraordinarias de cara a atajar esos precios cuando se transforman en precios de la factura de la luz, es decir, cuando el precio de la energía se suma a otros componentes y se convierte en la factura de la luz. Por eso este Gobierno tomamos la medida extraordinaria de bajar el IVA del 21% al 10% y hemos acompañado todas esas medidas con una serie de medidas de manera integral, como pueden ser, por ejemplo, la expansión del bono social, la conocida como el anteproyecto de ley de beneficios caídos del cielo, que retrae hasta mil millones de euros, precisamente, del sector energético para poder sufragar los gastos de la factura de la luz, para proteger a las familias más vulnerables ante situaciones excepcionales como ésta y desde luego, las medidas estructurales que este Gobierno está haciendo de manera sistemática, como es el incremento en la inversión de las energías renovables.

Como ustedes saben ya, porque desgraciadamente todo el mundo se está familiarizando con este sistema, que es complejo, las energías renovables son las energías más baratas y son las que se introducen en el pool, en primer lugar, lo que ocurre es que cuando los precios del gas natural, por ejemplo, a nivel internacional, se disparan, por razones que fuera, ese precio acaba determinando el conjunto de los precios de todas las fuentes de energía.

Por eso, apostar por las energías renovables es apostar por una energía más barata, por incrementar la soberanía energética de nuestro país, aprovechando las potencialidades que tiene un país como el nuestro y significa hacer las cosas, yo creo, que en el sentido correcto, porque este Gobierno, como decíamos, apuesta por estas líneas frente a otros gobiernos anteriores que subieron el IVA al 21%, que llegaron a poner un impuesto al sol.

Por lo tanto, la línea que se está haciendo es de medidas estructurales que van a afectar en el medio, en el largo plazo, a que tengamos unos precios asumibles y medidas extraordinarias para que, efectivamente, todas las familias de este país puedan hacer frente a esta situación. Y naturalmente, seguimos monitorizando estos precios para poder tomar medidas allí cuando lo considere la situación política.

Sr. Bolaños.- Sí. Gracias por su pregunta.

La Ley establece un marco general para la resignificación del Valle de los Caídos, pero dentro de ese marco, en su momento, tendremos que concretar un proyecto donde se tome la decisión sobre la cuestión que usted plantea o cualquier otra.

Es verdad que en ese marco, tendremos que estudiar bien cuáles son los detalles. Es una basílica, es un lugar de culto. Queremos, por supuesto, que aquello también responda a una defensa y a una reivindicación de los valores democráticos y de derechos fundamentales, y, por tanto, en ese marco, en ese entorno, tendremos que presentar en su momento un proyecto concreto de resignificación del Valle.

En relación con la segunda pregunta, pues les digo que estamos aterrizando, que llevamos todavía una semana, parece que fue más, ¿verdad, ministra?, pero solo llevamos una semana, estoy trabajando y estamos trabajando todos para conocer bien las distintas áreas y para poder tomar decisiones en su caso, y lo único que sí le digo de antemano es el reconocimiento al buen trabajo que hace José Félix Tezanos al frente del CESIC.

Portavoz.- En relación a los test de autodiagnóstico, es un poco el contexto que nos explicaba la ministra y ha compartido también con ustedes en alguna ocasión, que todo lo vemos con la perspectiva de hoy, pero yo insisto, hay que ponerse en la perspectiva de ayer.

Han tardado en llegar, la industria farmacéutica, en tener esos productos que faciliten el autodiagnóstico. No todos los test que existían facilitaban que nosotros pudiéramos autodiagnosticarnos. Entonces, una vez esos productos han estado disponibles por la industria farmacéutica y se ha armado, como decía, en el diálogo, también con las farmacias, con los colegios farmacéuticos de este país, la posibilidad logística de organizarlo, pues es cuando se ha decidido poder traerlo, también con un interés muy importante, que trabaja el Ministerio y que hemos trabajado y quiero también ponerlo en valor, no solo con este producto, sino con todos los productos de prevención del COVID, también de demanda a la industria de que sean precios asequibles para los consumidores.

Creo que esto es algo muy importante, que ha sido una de las preocupaciones también por parte del Gobierno, que los precios de los materiales de protección fueran asequibles a la inmensa mayoría de los ciudadanos, porque se han convertido en productos esenciales para nuestro día a día.

Entonces, se da ahora el momento oportuno en cuanto a la evolución de la industria farmacéutica en los productos que se dispensan y que posibilitan el autodiagnóstico, existían los productos, pero no posibilitaba en ese autodiagnóstico, y, en cualquier caso, insisto, a efectos de la opinión pública, es muy importante que el ciudadano o ciudadana que vaya a hacerse el test, si da positivo, no crea que acabó acabado todo, si da positivo, entonces tiene que ir al sistema sanitario para que efectivamente se chequee y pueda computar.

Aquí también, y en este sentido, poner en valor, en todo este tiempo, lo que ha sido articular las líneas de comunicación y la afluencia de las distintas comunicaciones con todas las comunidades autónomas para obtener todos los datos donde el diagnóstico era una pieza clave, que también ha tenido que ver con la posibilidad o no de que individualmente pudiéramos asistir a estos test de autodiagnóstico.

Sr. Bolaños.- Gracias por su pregunta.

Se van a modificar la Ley de Fundaciones y la Ley de Asociaciones. La Ley de Asociaciones, la propia Ley, marca un plazo de un año para hacerlo. La Ley de Fundaciones se modifica ya en la Ley de Memoria Democrática y no es inminente. Es decir, una vez que se modifica la Ley y una vez que es causa de extinción de las fundaciones, el enaltecimiento del dictador, la incitación al odio a las víctimas, la humillación de las víctimas o la apología del franquismo, en ese momento se inicia un procedimiento, un procedimiento administrativo que ha de iniciar, pues podría ser el protectorado de la Fundación, o podría ser la Secretaría de Estado de Memoria Democrática. Ese expediente administrativo concluirá con una resolución y después habrá, con toda seguridad, un procedimiento judicial.

Por tanto, no será una extinción inmediata de la Fundación Francisco Franco, si es que así se insta por los órganos competentes.

Portavoz.- En la parte central sólo queda.. ah, perdón.

Sr. Garzón.- Muchas gracias.

Bueno, yo creo que sobre este tema se ha dicho y se ha escrito mucho. Yo creo que de hecho ya se ha dicho y se ha escrito todo lo que se puede decir. Lo que tengo que recordar es que este es un Gobierno progresista, profundamente comprometido en la lucha contra el cambio climático. De hecho, si ustedes recuerdan en enero del año pasado ya se aprobó la emergencia climática por parte del Consejo de Ministros y en la lucha contra el cambio climático tengo que incidir de manera muy especial, es especialmente importante el papel de la ganadería social, familiar extensiva, es un modelo perfectamente sostenible, es un modelo que crea empleo, es un modelo que previene incendios, es un modelo que protege la economía local y por lo tanto, es un modelo que necesitamos defender precisamente porque somos conscientes como Gobierno, como país, de cuáles son las consecuencias del cambio climático, especialmente graves en la cuenca mediterránea y especialmente graves en un país como España y que tendría una afectación catastrófica para sectores como el primario.

Por lo tanto, nosotros estamos convencidos de esta línea de trabajo y esto es lo que nosotros seguimos defendiendo y que no se mueve un ápice de lo que yo, precisamente, dije en su momento.

Portavoz.- Muchas gracias.

Seguimos en la semi presencialidad. Vamos a dar paso a Natalia Junquera de El País, que se ha desconectado.

Bueno, pues, seguimos en la sala. Esther, que te has quedado antes solo en esta parte.

Portavoz.- Pues empezamos, lo correcto es empezar por el ministro de Presidencia

Sr. Bolaños.- Muy bien. La ley contempla un régimen sancionador, con sanciones desde 200 euros hasta 150 mil, en función de la gravedad y una serie de circunstancias que la propia norma establece para sancionar cualquier comportamiento contrario a la Ley de Memoria Democrática. De tal manera que obviamente la sanción máxima sería para comportamientos muy graves, que no sólo humillen, sino que destrocen, por ejemplo, fosas o elementos de esa naturaleza, y la pregunta concreta que usted hace, habría que sancionar conforme a la normativa en lo que correspondiera.

En cuanto a la definición de víctima, lo cierto es que es amplia. Básicamente son todas las personas que fueron represaliadas o que sufrieron violencia durante el Golpe de Estado, durante la Guerra y durante la Dictadura. Y ahí están, pues, desde personas fallecidas, personas desaparecidas, personas que fueron privadas de libertad, personas que fueron deportadas, exiliadas, mujeres por su propia condición, que también fueron represaliadas, personas LGTBI, incluso otros ciudadanos y ciudadanas que fueron depurados profesionalmente, simple y llanamente por no pensar como el régimen franquista. Niños y niñas sustraídos. Personas que hablaban en su propia lengua, y era la lengua de su territorio y no en castellano, y en general cualquier ciudadano o ciudadana que sufrió persecución o violencia por razón de sus creencias o de su ideología.

Sr. Garzón.- Sí, muchas, muchas gracias.

Bueno, esa pregunta la he respondido en otros foros. Muy brevemente, decir que estamos en una nueva fase, como lo hemos dicho y creo que son unos cambios muy oportunos realizados por el presidente, y naturalmente, nosotros tenemos que saber reconocer esa transformación e insistir en una idea: Nosotros ya hicimos cambios de la mayor magnitud posible cuando nuestro candidato a la presidencia y nuestro compañero Pablo Iglesias dejó de ser vicepresidente de este país y no contemplamos cambios adicionales.

Portavoz.- Creo que está ya Natalia en pantalla. Pero no te escuchamos, Natalia. Vamos a volver a la presencialidad, Iván.

Sr. Bolaños.- Bueno, iba a mirar el dato exacto, pero creo recordarlo, ya se han producido compensaciones económicas desde la terminación de la Dictadura, ha habido más de 600 mil beneficiarios y más de 21 mil millones de euros que ya se han venido percibiendo por ellos, por distintos conceptos, desde viudas de la Guerra, huérfanos, militares, profesionales y no profesionales. Es decir, que no existan en esta Ley, que no se genere un derecho adicional a la compensación económica o una responsable patrimonial del Estado no significa que no haya habido compensaciones. Insisto, las cifras exactas, creo recordar, que eran 608 mil beneficiarios y por encima de 21.600 millones de euros que se han abonado en todo el período democrático a personas que fueron represaliadas y que sufrieron la Dictadura.

Por tanto, creemos que esa parte está suficientemente cubierta y ahora damos un paso más allá, que es el paso de la dignidad, no tanto el de la compensación económica.

Portavoz.- En relación a la relación con las comunidades autónomas y con la Generalitat, yo quiero poner en valor que este es un Gobierno de diálogo, de palabra y de acuerdo con todas las comunidades autónomas, y, de hecho tenemos una cita muy importante en la agenda para final de este mes, que es la Conferencia de Presidentes, que además va a abordar asuntos de fundamental trascendencia en todas las reformas que queremos para nuestro país, donde hay una expectación, no sólo, yo creo que de la parte política e institucional de España, sino también de la parte empresarial, que es todo el desarrollo, la puesta en marcha de las convocatorias para los fondos New Generation, que como anunciábamos la semana pasada, de forma inminente, vamos a disponer ya de esos casi 20 mil millones de euros para poner en circulación en nuestro país, para hacer las grandes reformas. Avanzábamos el PERTE del vehículo eléctrico la semana pasada, pero quedan otras muchas reformas pendientes.

Por lo tanto, va a ser una Conferencia de Presidentes muy importante, por el contexto económico, por el diseño que vamos a afrontar en él, de la recuperación económica de nuestro país, con una esperanza de lograrlo, no en base a estos Fondos de Recuperación.

Y completamos esa agenda, y digo esto primero porque sin duda es la prioridad del Gobierno en estos momentos, la Conferencia de Presidentes, que se complementa también con otro de los grandes asuntos que quiere abordar el Gobierno, que es el reto demográfico y la igualdad en la cohesión territorial de todo nuestro país, independientemente de donde cada uno decida hacer su vida, y con especial atención a aquellas zonas con mayor dificultad por una cuestión demográfica.

Y digo esto para poner en contexto el resto de reuniones que también son importantes. Mi disposición como ministra fue inmediata para abordar en la agenda, a pesar de que el cambio de Gobierno implica que una debe estudiar y ponerse al día en los asuntos que se estaban tramitando en el seno del ministerio, pero mi total disposición y la del Gobierno para no dilatar esa agenda que estaba prevista y también esa buena recepción que observé en la consejera de presidencia cuando mantuvimos la conversación telefónica la semana pasada.

Les he hablado de estos tres asuntos, que son los más maduros, sobre los que ya había un acuerdo inicial y después la relación con las comunidades autónomas tienen otras muchas vías. Una muy interesante que usted acaba de hablar y que tiene que ver con la cuestión financiera y que se resuelve también en otro órgano de nuestro país, que es la Conferencia de Política Fiscal y Financiera, que afecta no solamente a Cataluña, sino a todo el Estado.

Por tanto, creo que lo que hay que subrayar de este Gobierno en relación, o a diferencia de lo que ha ocurrido en otros gobiernos inmediatamente anteriores al Gobierno del presidente Sánchez, es la voluntad de diálogo y de acuerdo con todos los territorios, en aras a llegar al final a la ciudadanía y atender las necesidades más básicas, y en ese contexto se enmarcan también estos encuentros.

En el ámbito presupuestario han comenzado los trabajos, pero en un marco de normalidad y seguramente en ese chequeo, en la bilateral podamos ahondar en alguno de esos compromisos.

Y además existe un foro adicional, también importante, que es la Mesa de Diálogo Político, que tendrá que convocarse después, en el mes de septiembre.

Por tanto, muchas mesas deseosas de un diálogo que, sobre todo, creo que espera a la ciudadanía de Cataluña, e insisto, el Gobierno de España y el presidente Sánchez ha dado muestras inequívocas de su disposición de diálogo y ahora también se esperan por parte del Gobierno de Cataluña.

Volvemos a este aula. Si que no te identifico. Perdona.

Portavoz.- Bueno, soy muy breve y ya le paso la palabra al ministro.

Todas estas decisiones que tienen que ver con las disposiciones en torno a la prevención del COVID, se enmarcan dentro de la Mesa de la Comisión Interterritorial, donde se abordan y no hay información, no la tengo en este momento, me puedo interesar, en cualquier caso, si hubiera habido algún avance, no ha sido objeto de comentarios ni de conversación con la ministra, me puedo interesar y hacérsela y llegar, pero entiendo que es el marco adecuado en la reunión de la de la tarde.

Sr. Bolaños.- Gracias, ministra. Gracias por su pregunta.

Efectivamente, la Fiscalía podrá determinar la autoría de algunos de los crímenes y de los delitos cometidos y esa documentación quedará en los archivos y lo normal es que esas personas hayan fallecido, el fallecimiento extingue la responsabilidad penal y por tanto, se haya acabará la investigación y eso será lo que sea normal que ocurra.

Respecto a su segunda pregunta y la resignificación, efectivamente la Ley establece que nadie puede estar en un lugar preeminente, que los restos de nadie pueden estar en un lugar preeminente. De hecho, se considera un cementerio civil los restos mortales que existen allí, que sabe usted que hay miles y por tanto, los únicos restos que en este momento están en un lugar preeminente son los de José Antonio, que está en el altar mayor de la Basílica y en la aplicación de la Ley, habrá que proceder a su exhumación y obviamente hablaremos con la familia y lo trataremos de hacer de manera acordada y de manera pactada, como es natural, que es la manera más sencilla de cumplir la ley.

Portavoz.- Pues creo que hemos abordado casi todo, ¿no? Es que yo no voy a saber cuándo darles fin, entonces tengo que empezar a aprender también yo.

Me indican que es suficiente, así que nos vemos la próxima semana y seguro que tendremos ocasión, en cualquier caso, estos días de encontrarnos en otros foros.

Pues muchas gracias.