Respuestas a los medios de comunicación

Muchas gracias. Sandra

Pregunta.- (Sandra Gallardo, RNE) Hola, buenas tardes.

Tengo dos preguntas, por un lado, quería saber sobre el reglamento de extranjería, que es lo que ha demorado su aprobación, no sé si había discrepancias en el Ministerio del Interior, que pedía algunas modificaciones, si ha tenido algo que ver la crisis en Ceuta…

Y quería pedir una valoración al Gobierno sobre la declaración que hizo ayer Arnaldo Otegi, y si comparten con el lehendakari, que no es nada extraordinario, porque no hay autocrítica, ni hay una condena expresa. Gracias.

Portavoz.- En relación a la segunda cuestión, decirles que lo primero que tienen que expresar el Gobierno es siempre nuestro respeto y nuestro recuerdo a las víctimas de ETA, con todo nuestro cariño, con toda nuestro recuerdo, como digo, y, por tanto, no hay que olvidarse nunca del dolor que se causó y del dolor que todavía hoy sigue entre sus familiares y amigos y en toda la sociedad española.

En segundo lugar, hoy es un día para celebrar que hace 10 años la democracia derrotó a ETA. Fue la democracia quien derrotó a ETA, fue la unidad política, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, los jueces, ustedes, los medios de comunicación, en definitiva, la sociedad española, quien venció a la banda terrorista ETA.

En tercer lugar, consideramos que este es un paso insuficiente, que además deberían pedir perdón y que han de pasar de la palabra a los hechos y que, por ejemplo, deberían condenar cuando se producen homenajes o manifestaciones en honor de condenados etarras al salir de las cárceles.

Esta es la posición del Gobierno, que, insisto, sobre todo valora a las víctimas, está siempre con las víctimas, que celebra el fin de la violencia terrorista gracias a que venció la democracia y que creemos que los gestos están bien, pero que deben ir mucho más allá, que desde luego hay que pedir perdón por ese dolor y no participar de este tipo de manifestaciones de encuentro, que lo que hacen es revictimizar aquellos que lo padecieron y generar y recordar ese dolor en la sociedad española.

Y en relación al Reglamento de Extranjería, pues este Gobierno trabaja siempre con absoluto rigor. Es una ley importante que, como les indicaba al principio de mi intervención, es un Real Decreto que afecta a la modificación del Reglamento de la Ley de Extranjería, que, como les indicaba al principio de mi intervención, hemos trabajado de la mano de las comunidades autónomas y por tanto, escuchando a las comunidades autónomas, pero no solo a ellas, también al tercer sector que colabora intensamente en estos trabajos, y también hemos querido que en ese rigor jurídico estuviera presente el dictamen del Consejo de Estado.

P.- Gracias, buenas tardes, soy Jordi Armenteras, de Rac-1.

A la ministra Sánchez, una pregunta en relación al anuncio de la Generalitat de este mediodía de retirar Renfe de la gestión de una línea de cercanías en Cataluña, la Manresa-Lleida, ¿qué posición tiene el Gobierno?, y si en el actual traspaso se puede habilitar la Generalitat a retirar el programa marco con Renfe para esta línea.

Y una pregunta también sobre desahucios, porque el decreto actual de Protección a las familias vulnerables caduca el próximo 31 de octubre, ¿el Gobierno lo va a prorrogar o expirará dentro de 12 días? Gracias.

Portavoz.- Si, sí ministra.

Sra. Sánchez.- ¿Si? ¿Contesto? Muchas gracias.

En relación a la primera pregunta que formulabas, en cuanto al anuncio realizado por el conseller Puigneró, este es un anuncio que no es nuevo, que ya se realizó hace más de un año por parte del conseller Calvet, la intención de operar el servicio de cercanías en la línea de Lleida a través de ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya.

En este sentido, en fin, nada que objetar. La Generalitat es la titular de la competencia y por lo tanto operará este servicio a través de Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya.

En este caso, pues también se está trabajando en relación a todo, a la cuestión del traspaso de Rodalies, se están manteniendo conversaciones desde el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, sobre todo nos estamos centrando en poder resolver la cuestión ahora, en este momento, de la transferencia de los recursos económicos y financieros para que sea la Generalitat la que pueda proceder al pago de los servicios operados por Renfe directamente a través de un contrato o programa, y, en ese sentido, pues, nada que objetar a ese anuncio que se ha hecho por parte del conseller Puigneró.

En relación a la pregunta sobre la prórroga de esas medidas referentes a los desahucios contenidas en el denominado escudo social, decir, somos conocedores de este plazo que finaliza el próximo 31 de octubre y también dentro de las intenciones de este Gobierno, se encuentra proceder a la prórroga de ese escudo social o al menos de esas medidas, desde luego, en el próximo Consejo de Ministros. Muchas gracias.

P.- (Ignacio Aguado, Mediaset) Buenas tardes, ministras.

A la ministra portavoz, vuelvo al tema de la declaración de Otegui de ayer, el Partido Popular dice que esa declaración permite al Gobierno blanquear a Bildu, para seguir negociando con ellos sin problemas, por ello van a presentar una PNL (proposición no de ley) que, entre otras cosas, tratará sobre excluir de los pactos a quienes no condenan explícitamente los crímenes de ETA. ¿Estarían dispuestos ustedes a apoyar esa iniciativa? Gracias.

Portavoz.- Lo decía en mi anterior intervención y lo recuerdo, y a propósito de estas declaraciones que dice usted que ha hecho el Partido Popular. Desde el Gobierno, he puesto en valor que uno de los elementos que permitió derrotar a ETA fue precisamente la unidad de todos los demócratas, y este Gobierno sigue participando de esa idea.

No hay que dar ni un espacio y no hay que darle ni un titular, no hay que darle ni una consideración al asunto de la banda terrorista ETA sin la unión de los demócratas.

Y por tanto, nosotros vamos a trabajar en la senda que nos permitió siempre vencer, de la mano, como digo y como decía, de toda la sociedad española, de todas los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, de jueces, de fiscales, en definitiva, la unión fue lo que nos hizo derrotar a la banda terrorista ETA y hace un flaco favor a su memoria el Partido Popular haciendo este tipo de declaraciones.

P.-Gracias, buenos días, Ana Martín para El Debate.

Una pregunta para la ministra portavoz y otra para la de Transportes.

Sobre lo de ETA, quería saber si sus declaraciones, que desde luego han sido más contundentes de lo que fueron ayer las del portavoz del PSOE y de hoy del portavoz del PSOE en el Congreso, quería saber si esto que nos dice es compatible con seguir negociando los presupuestos con Bildu y que hace escasas fechas el ministro de Presidencia se reuniera con los representantes del Grupo Parlamentario Bildu.

Y en segundo lugar, para la ministra de Transportes, a ver si nos puede decir algo más de ese sistema de tarificación del que ha hablado hoy el secretario general de Infraestructuras, por no llamarlo peajes. Gracias.

Sra. Sánchez.- Muy bien, gracias.

En fin, en relación a la cuestión planteada sobre ese sistema de tarificación a implementar en las redes de carreteras de alta capacidad, decir que estamos ante el mismo escenario, estamos avanzando en los trabajos y en los estudios que nos permitan de aquí a poco tiempo, unos meses, poder plantear un sistema de tarificación, como decía, para establecer el mantenimiento y para asegurar el correcto mantenimiento de la red de carreteras de alta capacidad, que en su línea, ya anunciamos y nos hemos comprometido con él, pues también en el momento en el que decidimos no prorrogar por más tiempo al llegar a su finalización las autopistas de peaje.

En cualquier caso, decir que será un sistema que someteremos al debate, al análisis, a la reflexión con el conjunto de agentes sociales, los agentes económicos, el sector del transporte, como no puede ser de otra manera, y que también buscaremos el consenso político para establecer un sistema que, insisto, se está analizando, cuál sería la mejor opción y la mejor alternativa para aplicar en nuestro país, pero que esté a la altura y que esté en la línea de lo que se viene aplicando por la mayoría de estados de la Unión Europea. Recordemos que de los 27 estados miembros, 24 ya tienen implementado, aplicado, un sistema de tarificación en este sentido, y seguimos adelante con nuestro compromiso, pero evidentemente nos permitirán que sea una vez que hayamos hecho ese análisis y ese debate, pues que podamos concretar cuál será la fórmula y el modelo en concreto.

Portavoz.- En relación a la pregunta que usted me planteaba, hay que tener respeto absoluto por todas las representaciones parlamentarias, porque en el Congreso de los Diputados se expresa la voluntad del pueblo español en toda su extensión. Y precisamente en aquellos años duros de violencia, lo que reclamaban las fuerzas políticas que defendemos la democracia era que se defendían las posiciones con la palabra y no con las armas, y ese ha sido también un éxito de toda la sociedad española, acabar con las armas, acabar con ETA, y, desde luego puede haber discrepancias ideológicas en la Cámara, en el Congreso de los Diputados, en el Senado, en las Cortes Generales, pero hay que respetar toda la voluntad que se expresa del pueblo español y que obtiene representación parlamentaria.

P.- Hola ministra, Paula de las Heras, de COLPISA.

En relación con el tema de Otegui y tenía dos preguntas, le quería preguntar en primer lugar, en qué medida consideran ustedes que el paso dado ayer por el señor Otegui si hace homologable a este partido para alcanzar algún tipo de acuerdo, ya más allá de la interlocución que ustedes tienen en el Parlamento, para alcanzar algún tipo de acuerdo o coalición de gobierno, por ejemplo en el País Vasco.

Y le quería preguntar también, el presidente Sánchez hizo el pasado marzo una apelación a que se mantenga viva la memoria de las víctimas de ETA, de los GRAPO, pero también de los GAL. Hoy el señor Otegi ha dicho que sería bueno que el señor Felipe González reconociera su responsabilidad en la creación de ese grupo parapolicial. Querría saber cuál es la opinión del Gobierno y si, a su juicio, debería darse algún tipo de paso, también desde el Gobierno, algún tipo de movimiento en esta dirección.

Luego, por otro lado, le quería preguntar si el Gobierno se ha planteado, en algún momento, aplicar el artículo 92 para hacer una consulta sobre una reforma constitucional, previo a intentar hacer esas reformas.

Y por último, ya que estoy, si, le quería preguntar si el presidente del Gobierno habló ayer con el primer ministro belga de Croo sobre la situación del ex presidente Carles Puigdemont. Gracias.

Portavoz.- En relación a la primera pregunta indicarles que seguramente haya personas aún en este país que no quieran que hoy celebremos que hace 10 años derrotamos a la banda terrorista ETA y por tanto me van a permitir que en nombre del Gobierno, nuestra posición hoy se refiera a esa conmemoración, a esa celebración, al reconocimiento de todas las personas que lo hicieron posible, y nuestro recuerdo siempre a las víctimas. Así que no voy a ahondar más en ningún tipo de declaraciones al respecto.

En relación a la reforma constitucional, saben ustedes que este no es un asunto nuevo, se ha abordado en distintos momentos en el Parlamento, e incluso se conformaron comisiones de estudio para abordarla, pero entendemos que estamos en un momento complicado, donde las mayorías son casi imposibles para cuestiones tan demandadas y tan trabajadas, por ejemplo, como fuera la inclusión del término discapacidad para aquellas personas que la padecen, en lugar de disminuidos, y no fue posible hacerlo hace apenas unas semanas.

Por tanto, creo que el escenario de las fuerzas en estos momentos parlamentarios no daría a algo que sería positivo en nuestro país, y es que pasadas 4 décadas de que se aprobara el marco constitucional, que tantas alegrías y tanto ha abordado y apoyado este país en su desarrollo, pudiéramos abordarlo, modernizarlo, abordar nuevos derechos, como el otro día indicaba el presidente del Gobierno, dar cabida a la sensación y al sentimiento de toda una generación que no participó de esa votación y que hoy casi ya sería mayoría, pero, evidentemente, hay que ser también realistas en cuanto a la distribución de las fuerzas parlamentarias, que no parecen que estuvieran por la labor, dadas las circunstancias que vivimos hace apenas unas semanas en el Congreso de los Diputados con la cuestión del reconocimiento de las personas con discapacidad.

Y en relación a la tercera pregunta que usted nos planteaba, efectivamente el presidente del Gobierno estuvo ayer reunido y lo que se puso en evidencia en esa reunión y después se les transmitió a todos ustedes, es la coincidencia y el reconocimiento que se le hizo por parte del presidente del camino con el que estábamos abordando una cuestión importante para nuestro país, que es el camino del diálogo, del reencuentro, el de estrechar los lazos afectivos para superar el conflicto político que ha desembocado y desembocó también en un conflicto social. Y ese fue el marco en el que se abordó esa cuestión de Cataluña en dicha reunión, como se les transmitió a todos ustedes.

P.- Buenas tardes, Esther Redondo, de La Sexta Noticias.

Quería preguntar a la ministra portavoz, hoy llega al Congreso el debate sobre la regulación del cannabis. Quería saber cuál es la posición del Gobierno sobre este tema, si está a favor de la legalización, sólo para uso medicinal o para uso también recreativo.

Y luego preguntar a la ministra de Justicia, a Pilar Llop, si el Gobierno respira tranquilo tras la decisión del Supremo de avalar el nombramiento de Dolores Delgado.

Sra. Llop.- Bueno, muchas gracias Esther por su pregunta.

El Gobierno lo que hizo en su momento fue un nombramiento con escrupuloso respeto a la legalidad y dentro de un marco reglado. Y el Gobierno lo que hace ahora es respetar también escrupulosamente la decisión del Tribunal Supremo.

Portavoz.- En relación a la a la segunda cuestión y siguiendo el respeto con el que este Gobierno aborda la separación de poderes, indicarles que, por supuesto respetamos la iniciativa de cualquier grupo político en el Congreso de los Diputados, pero desde el Gobierno entendemos que es un debate que hay que abordar también con la perspectiva sanitaria y que, por tanto, hay que alcanzar algunos acuerdos. Hay una subcomisión de estudios en este momento, en la que se podrían focalizar estos trabajos para alcanzar un mayor consenso en un asunto que es sensible a la sociedad y que nosotros estamos dispuestos a abordar, a estudiar en el marco del Ministerio de Sanidad, pero creo que sería importante antes de avanzar iniciativas y, puesto que está constituida esta comisión de estudio, culminar o concluir esos estudios.

P.- Hola buenas, ¿qué tal? Rubén Fernández, de esRadio Libertad Digital.

Me gustaría preguntar por uno de los nombramientos que han hecho hoy, el de Antonio Hernando, si no temen que haya algún tipo de incompatibilidad, ya que hasta este pasado viernes estaba ejerciendo de lobista en una empresa llamada Acento, que, incluso, parece ser que estaba asesorando a empresas para la consecución de los fondos Europeos que este Gobierno va a dar.

Y otra segunda pregunta, para la ministra de Transportes, sobre lo de los peajes, si no temen que esto repercuta más en el alza de los precios actualmente y, más o menos, en qué fecha calculan que va a empezar a funcionar este pago en las autopistas, si en 2023, en 2024… Gracias.

Portavoz.- Raquel.

Sra. Sánchez.- Sí, muchas gracias.

Bueno, lo cierto es que, en cualquier caso, lo que estamos procediendo a realizar, insisto, es esos análisis, esos estudios, que nos permitan establecer un sistema, una tarificación que, sobre todo, no genere agravios territoriales, que suponga un sistema justo, una tarificación justa y que por lo tanto, esté sujeto, insisto, al consenso con los agentes sociales, económicos, territoriales y con las comunidades autónomas.

La previsión es poderlo presentar en unos meses. Hay un compromiso también con la Comisión Europea en el en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que nos sitúa en un plazo máximo de inicio del 2024, y por lo tanto, después de este diálogo y de ese consenso que queremos obtener, no queremos tampoco demorar la aplicación de ese sistema, pero decir que tenemos al menos este margen para poderlo aplicar, pero sí que decirles que estamos trabajando para poderlo anunciar y sobre todo, que sea conocido para también tranquilidad de los sectores principalmente afectados, los transportes, nos consta que existe preocupación en ese sentido, pero insisto en que abordaremos una propuesta rigurosa y sostenible.

Portavoz.- Como usted se puede imaginar, como todos ustedes pueden imaginar, este Gobierno es absolutamente escrupuloso con el régimen de incompatibilidades y la conformación de nuestros equipos lo hacemos siempre pensando en los mejores, como ayer indicaba el presidente del Gobierno.

Última pregunta. Venga, la radio, Cadena Ser.

P.- (Inmaculada Carretero, Cadena Ser) Buenas Tardes.

Quería preguntarle a la ministra de Justicia si el Gobierno está trabajando en algún tipo de reforma legal, tal y como está pidiendo el Partido Popular, y que permita que se entre en esa negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, no tanto en línea con las propuestas que ya se han rechazado en el Congreso, sino, si se está trabajando en otra fórmula.

Y la portavoz si me podría aclarar si hay alguna reunión prevista del ministro de la Presidencia con el secretario general del Partido Popular para retomar esas negociaciones en algún momento, para la renovación del Poder Judicial. Gracias.

Portavoz.- Bueno, saben ustedes que el ministro de la Presidencia estuvo en conversaciones con el Partido Popular, precisamente para dar cobertura a esa renovación, que nos vemos y que estamos obligados y que hemos defendido siempre desde el Gobierno, de renovar los órganos constitucionales para dar cumplimiento a la Constitución, para cumplir en definitiva con nuestras obligaciones, y en estos momentos se continuaba con los trabajos en relación a esos 4 órganos de los que ya habíamos hablado.

El Gobierno no ha renunciado a que también hay que cumplir con esa otra renovación, que es la del Consejo General del Poder Judicial. Lo ha expresado en estos días a distintos medios de comunicación, también al suyo en el día de ayer, el presidente del Gobierno. Hay que dar cumplimiento a la Constitución en toda su extensión, no solo en aquello que más nos gusta, y, en esa lógica, desde luego, nosotros creemos muy conveniente que se renueve también el Consejo General del Poder Judicial. Pero el ministro de Presidencia, en estos momentos, estaba trabajando en los acuerdos en relación a estos otros 4 órganos que quedaban también pendientes de renovación.

Sra. Llop.- Muchas gracias, ministra portavoz.

El Gobierno, ya lo he dicho antes, es escrupuloso y respetuoso con el principio de legalidad y también lo es con la separación y la división de poderes.

Cualquier reforma que afecte al Consejo General del Poder Judicial o a otros órganos constitucionales cuyo nombramiento dependa del Poder Legislativo, no debe ser una iniciativa del Gobierno la que lo ponga en marcha, sino que eso debe partir de las propias Cortes Generales, del Congreso de los Diputados y del Senado, que son los órganos legitimados constitucionalmente para hacer cualquier reforma y para hacer cualquier renovación también de esos órganos constitucionales.

Por lo tanto, el Gobierno lo que está haciendo ahora es insistir en que es necesaria la renovación de todos los órganos constitucionales que están pendientes, cómo no, también del Consejo General del Poder Judicial. No hay otro escenario, no se contempla otro escenario que no sea la renovación del órgano constitucional, ya llevamos más de mil días pendientes de esa renovación y no se contempla otro escenario que no sea cumplir con la Constitución.

Portavoz.- Pues, hemos finalizado. Muchas gracias.