Muchas gracias también ministro, y agradeciendo también el trabajo de todos los investigadores y todos los agentes del conocimiento. Ya quedamos a vuestra disposición para cualquier pregunta que podamos solventar entre los tres ministros que estamos en la mesa.
Secretario de Estado de Comunicación.- Muchas gracias ministra. Pasamos la palabra, Beatriz Fernández, por ejemplo, de Europa Press.
P.- Buenas tardes, tenía dos preguntas para la portavoz y una para el ministro Duque.
Ministra, quería saber ¿qué problema ha habido porque estaba previsto que hoy el Consejo de Ministros aprobará el plan renove para la compra de vehículos?, al menos esa es la previsión que se trasladó desde el Ministerio de Industria al sector, entonces quería saber qué problema ha habido, que lo ha impedido.
Y también, sabe usted que hay mucho malestar en el ámbito municipal por la imposibilidad que tienen los ayuntamientos de gastar el superávit que han ahorrado en los últimos años. Los alcaldes socialistas de Vigo y de Valladolid, por ejemplo, le trasladaron esta queja ayer al presidente del Gobierno en la Ejecutiva Federal del PSOE. Le quería preguntar. ¿El Gobierno descarta que los ayuntamientos puedan disponer libremente de esos fondos? Y si la respuesta es no, ¿Qué alternativa propone Hacienda?
Y al ministro Duque le quería preguntar si ya ha hablado con el presidente del Gobierno, ¿en qué momento se va a formalizar su candidatura para dirigir la Agencia Espacial Europea? Y ¿qué plus considera que puede aportar su candidatura a un organismo que tradicionalmente ha estado dirigido fundamentalmente franceses y alemanes? Gracias.
Portavoz.- Sí, muchas gracias. En primer lugar, decir que no ha habido ningún problema. Yo creo que muchas veces se adelanta o se anticipan cuestiones cuando todavía el orden del día del Consejo de Ministros no está cerrado, con lo cual hay algún tema que se desplaza para el siguiente, es el caso que nos ocupa. Se aprobará en el próximo, en los próximos Consejos de Ministros y no hay ninguna razón que no tenga que ver con el orden del día. El programa está presentado, lo sabe la industria. Estamos dándole difusión para que los consumidores también conozcan que van a tener una herramienta para la renovación del parque automovilístico a la mayor brevedad y, por tanto, simplemente comunicarle que una elaboración que hace que alguna vez, algunos temas caigan dentro del orden del día, y probablemente el Ministerio de Industria contaba con que fuera este martes, da igual que sea el próximo o cualquiera de los días próximos ya, antes, por supuesto, de esta quincena del mes de julio.
En relación con el superávit de los ayuntamientos, yo quiero hacerle dos consideraciones. La primera, los ayuntamientos son imprescindibles en esta tarea de reconstrucción económica y social, imprescindibles. Son la administración más cerca del ciudadano, la que mejor conoce sus problemas reales, conoce su hábitat, su familia, el lugar donde se desarrolla, sus dificultades económicas. Tanto es imprescindible para hacer el acompañamiento de todos los ciudadanos y que nadie se quede atrás, como es lema de este gobierno. Y por otra parte, porque afortunadamente, las entidades locales durante estos años han ido obteniendo unos ahorros que ellos llaman superávit, que siempre digo que es un término probablemente que su nombre poco indicado y poco ajustado, han tenido algunos ahorros, como a ellos les gusta llamarle, que en este momento son muy importantes que se pongan en marcha para esta tarea de la reconstrucción.
En esos elementos estamos trabajando con la Federación Española de Municipios y Provincias para ver en qué formato, de qué manera, para coordinarnos todas las administraciones. Se trata de que el dinero público se emplee de la mejor manera posible, uno, para generar empleo en el conjunto del país, es una de las cuestiones que más nos preocupa a todas las administraciones, qué es los ciudadanos que ven peligrar su empleo o que han perdido su empleo, lo puedan recuperar a la mayor brevedad posible. Y en segundo lugar, que no haya ningún núcleo familiar que con motivo de esta crisis se haya quedado al margen, se haya quedado afuera o partícipe de las ayudas públicas, o tenga alguna dificultad para el acceso al ingreso mínimo vital o a cualquier otra que en este momento son tan importante y sobre todo para los niños y niñas que tienen riesgo de pobreza.
A partir de ahí, las iniciativas que se desarrollen de todas las administraciones tendrán un vector de cambio climático, de lucha contra el cambio climático, que saben que también para nosotros es fundamental. Nuestras ciudades tienen que ser saludables y para ello es imprescindible ir renovando la estructura urbana para que se vaya acomodando a esa nueva realidad, la recarga de vehículos eléctricos, el uso eficiente en los espacios públicos de todas las oportunidades que da nuestro clima, bueno, toda una serie de baterías y, por otra parte, la transformación digital, la capacidad de poder contribuir para que sigamos en esta senda avanzaba, en relación con la legislatura, de que realmente el futuro, que va a pasar por la transformación digital, nos posicione en una situación competitiva. Eso es lo que estamos trabajando con la FEMP y por tanto, en la línea que sigue el Gobierno, más allá de cualquier otra consideración que evidentemente, desde la mesa del Consejo de Ministros no voy a hacer referencia a ningún elemento que se hable o que se aborde en el marco de las organizaciones que conforman los partidos políticos que sustentan este Gobierno.
En relación con la siguiente pregunta, ministro Duque la contesta sobre la Agencia Espacial.
Sr. Duque.- Con respecto al plus que pueda tener un español en dirigir, o una española, en dirigir los asuntos de cosas comunes, de asuntos comunes en Europa,
pues yo creo que lo que no tenemos que hacer es pensar que somos menos, como ha pasado durante muchísimos años, y por lo tanto es muy importante que en todas las instituciones europeas esté representado España a su nivel de calidad humana y de peso como país. Y creo que poco a poco tenemos que ir recuperando una posición que hemos perdido durante muchísimos años en las instituciones europeas. Creo que tenemos que seguir por ese camino. En cualquier caso, por supuesto, yo ahora mismo estoy muy centrado en la resolución de los problemas de la ciencia e innovación en España, en los que pienso seguir trabajando. El proceso de la Agencia Europea del Espacio acaba de empezar. Es una cosa que todavía hay mucho tiempo para decidirlo. Presentarse a una candidatura de estas en general es una decisión personal, pero no es lo mismo cuando un país presenta a un ministro, eso es algo que hay que sopesar muy bien, y ahora hablaremos de ello como decidimos hacer. Pero, en cualquier caso, hay mucho trabajo en la ciencia de innovación de España, desde luego, y creo que la representación de los españoles en las instituciones europeas tiene que mejorar y eso creo que es un diagnóstico evidente para todos.
Secretario de Estado de Comunicación.- Francisco Rosique, de Servimedia.
P.- Que tal, buenas. Quería preguntar si el Gobierno va a tomar alguna medida concreta, después de que el Congreso le instará a combatir el negacionismo de la violencia de género y, en caso afirmativo, quería preguntar, que puesto que atribuir a cuestiones estructurales o culturales esos asesinatos es una hipótesis no demostrada, y que hay otras hipótesis, y que las hipótesis no son machistas, ni feministas, sino que son correctas o son erróneas y a todos nos interesa contrastarlas si queremos llegar a la verdad, quería preguntar qué diferencia habría entre silenciar esas otras hipótesis no de género y, por ejemplo, lo que la Iglesia le hizo a Galileo. Muchas gracias.
Portavoz.- Bueno, una pregunta un poco filosófica y complicada hablando de Galileo. Bueno, yo creo que la seña de identidad de este gobierno es obvia, está marcada evidentemente por la lucha por la igualdad de la mujer. Somos un Gobierno feminista compuesto mayoritariamente por ministras y que estamos haciendo a raíz de la creación del Ministerio de Igualdad como ministerio singular en la lucha contra la violencia, toda una política transversal que inunda todos los sectores.
Hoy está aquí el sector de la agricultura, que viene trabajando de forma coordinada con el Ministerio de Igualdad por el rol y por el papel de las mujeres del campo, que han sido un colectivo olvidado en la lucha por la igualdad durante mucho tiempo y que tenemos que ser capaces de ponerlo en primer plano o por las mujeres de la ciencia que también está aquí el ministro de Ciencia, en donde es un colectivo que tenemos que promover la incorporación de las mujeres en carreras, que tienen una orientación claramente hacia la investigación o hacia las carreras tecnológicas o técnicas, porque el futuro está inspirado, desde luego, en este tipo de titulación y no es posible que la mujer se quede atrás en una formación que va a permitir situarse en los ámbitos de toma de decisiones en las sociedades futuras.
A partir de ahí podríamos poner todos los ejemplos en todas las carteras ministeriales. Es evidente que la lucha por la dignidad de la mujer, la lucha por la igualdad, pasa inevitablemente porque todas aquellas categorías propagandísticas que de alguna manera limpien la imagen de aquellos que defienden o que ocultan el maltrato, o que tienen alguna algún tipo de ejercicio de violencia verbal o física contra las mujeres, se denuncie. Y quizás la palabra silenciar es una palabra fuerte utilizada en esos términos, pero de lo que se trata es de que no se haga apología de una cuestión que es tremendamente importante, como el que todas las mujeres conozcan sus derechos y que los varones también sepan que cuando se conculcan esos derechos se está cometiendo una grave irresponsabilidad, una situación criminal, a veces, que no solo incide en la persona en particular, sino en el conjunto de la sociedad que se siente ofendida. Así que esa es la línea que vamos a seguir en el conjunto de nuestra lucha por esa igualdad y por esa dignidad.
Y quiero aprovechar también que, como decía al principio de mi intervención, que se cumplen 15 años del matrimonio entre personas del mismo sexo, decir que hay luchas en un país o en una sociedad que nunca pueden bajar la guardia. La lucha por la mujer no puede bajar la guardia. La lucha, porque los colectivos de personas que eligen tener una pareja del mismo sexo, de distinto sexo, tienen que tener el respeto, contar con la comprensión, con la tolerancia, como venimos haciendo la sociedad española tras 15 años de matrimonio homosexual. Creo que les respondía un poco el interés que tiene este Gobierno.
Secretario de Estado de Comunicación.- Mariona Ferrer, del diario Ara.
P.- Hola, buenas tardes. En primer lugar, ha comentado la ministra portavoz que se prevé la llegada de los primeros vuelos de fuera del espacio Schengen entre el 2 y el 3 de julio. La previsión inicial era el 1 de julio, ¿qué ha hecho retrasar que finalmente sea esta fecha y si podría ser más tarde?, y también preguntar si estaban en negociaciones paralelas con Marruecos, ya que no se van a abrir fronteras con este país si no es recíproco, y si tienen esperanzas de que este verano haya Operación Paso del Estrecho.
Y sobre Cataluña, si el Gobierno mantiene el compromiso de reunir una mesa de diálogo este julio, Ciudadanos ha puesto como condición, o hubiera dicho que sería difícil para unas negociaciones presupuestarias que se reúna la mesa. Y también el presidente del fin de semana, en entrevista, dijo que el clima preelectoral no ayuda mucho, si hay incertidumbre en torno de la mesa. Gracias.
Portavoz.- Si gracias, Marina. Es decir, en primer lugar, e intentar explicarlo porque tiene una cierta complejidad como es el proceso de reapertura de frontera. Hoy se ha publicado en el BOE esa orden precautoria que daba una semana de plazo al Ejecutivo, esperando que se pudieran aprobar las recomendaciones únicas europeas esta misma mañana. Probablemente en paralelo a que se esté celebrando la rueda de prensa, se están aprobando esas recomendaciones y sino serán a lo largo de la tarde. Nos dimos ese margen de la semana que, por la información de la que disponemos, se podría aclarar en el día de hoy. Esos 15 países que acabo de mencionar, o que he mencionado hace un rato que pudiéramos abrir la frontera del espacio no Schengen y que, por tanto, si eso es así, si hoy se produce ese acuerdo de la Unión Europea con esas recomendaciones, el Gobierno de España mañana dictaría la orden y estaría en condiciones de que entrara en vigor el propio día 2 o el día 3. Por eso hemos puesto ese abanico. No hay ninguna contradicción con lo que venimos diciendo. Simplemente nos estamos adaptando a los ritmos de la Unión Europea, que nos hubiera gustado que hubieran concluido el viernes, como comentamos, pero que se ha prolongado durante todos estos días. Así que ojalá no antes del mediodía se cierre definitivamente la lista de esos 15 países y podamos ya confirmar la apertura de fronteras al espacio no Schengen el próximo día 2 o el día 3, como muy tarde.
Respecto a la reciprocidad, China es uno de los países con los que el conjunto de la Unión Europea ha establecido esa relación de reciprocidad. Es decir, se incorpora dentro del listado de 15, pero sí se ha establecido que se hará esa apertura en el momento en que China también lo permita con los propios países de la Unión Europea. Y en el caso de Marruecos, la situación es algo más singular porque ha habido posicionamientos distintos de los países de la Unión Europea y España. En concreto, lo que se había hablado siempre con el Gobierno marroquí era justamente que se abrirían la frontera de forma recíproca. Saben ustedes que especial incidencia tiene la Operación Paso del Estrecho, en donde nuestro país recibe a miles de personas de toda Europa que en el tránsito, entran en nuestras fronteras y que siguen su camino a su lugar de destino, donde tienen a su familia, que suele ser Marruecos y por tanto ya ha dicho el Gobierno marroquí que no abriría o que no empezaría esa operación Paso del Estrecho hasta que no tuviera la garantía de que todo está en condiciones de seguridad sanitaria para que se pueda producir. Por tanto, en el momento en que Marruecos así lo estime conveniente, colaboraremos con ello en cuáles serían esos controles para que no se convierta en un problema sanitario ese tránsito de miles de personas que, como ustedes saben, cruzan nuestra frontera para dirigirse al continente vecino.
En relación con la última pregunta. Yo creo que la posición del Gobierno, y el presidente lo ha expresado con claridad siempre, ha sido bastante transparente. Este Gobierno desde que se conformó, considera que la única solución para Cataluña es una solución dialogada, que viene de la mano de algunos entornos y algunos foros, en donde queríamos discutir, debatir, diagnosticar la situación que se produce, que se viene produciendo en los últimos meses. Es verdad que la pandemia que ha concentrado la atención de todos los gobiernos autonómicos y del Gobierno de España ha significado una suerte de paréntesis en que todos los focos estuvieran puestos en el control de la situación sanitaria. Ha sido la prioridad máxima que han tenido todos los gobiernos. Todos hemos estado concentrados.
Desde el momento en que ya volvemos a esta nueva normalidad hay que retomar esa agenda pactada que hubo para que pudiéramos encausar una situación de diálogo en un conflicto que, como siempre decimos, lleva ya enquistado demasiado tiempo y que entendemos que solo a través de la palabra puede tener visos de poder encontrar una respuesta satisfactoria para ese futuro.
No es el momento en nuestro país ni de vetos cruzados, no es el momento de que, digamos, estemos señalando aquellas cuestiones que nos separa. Es el momento de altura de miras. Y queremos agradecer, en este sentido, la predisposición que ha manifestado Ciudadanos para llegar a acuerdos con el Gobierno en materias tan importantes como son las materias presupuestarias o alguna de las leyes que se han ido aprobando en los últimos días. Ojalá también en los próximos días. Son elementos distintos. Nada tiene que ver unas cuentas públicas que impulsen la reconstrucción de un país para hacer posible que salgamos fuertes o para hacer posible que nadie se quede atrás, que como decimos siempre, es la línea roja de este gobierno y que, por tanto, seguimos aspirando a que la totalidad de las formaciones políticas, incluido el principal partido de la oposición, participen de las conclusiones de la mesa de reconstrucción y también de unos presupuestos públicos que permitan cristalizar esas conclusiones para que el año 2021 podamos empezar con fuerza en una tarea de consenso y de acuerdo, y que nos permita hacer lo que esperan los ciudadanos. Que en este momento todos arrimemos el hombro, que aparquemos diferencias históricas o diferencias ideológicas y que nos pongamos manos a la tarea, para que realmente sean las cuentas públicas las que marquen el futuro de una realidad económica que tenemos que acelerar para que las oportunidades de empleo estén en todos los sectores, pero principalmente en los sectores más jóvenes.
Secretario de Estado de Comunicación.- Albert Calatrava, de TV3.
P.-Hola, buenos días, pregunta para la ministra Portavoz. Mañana se cumplen cinco años de la llamada Ley Mordaza. Ante las críticas de algunas asociaciones que aseguran que con la entrada del Estado de Alarma ha hecho un uso abusivo de esta ley. Me gustaría saber si el Gobierno mantiene que es una prioridad reformar la Ley de Seguridad o cree, teniendo en cuenta el actual contexto, quizás esta reforma se debería dejar para más adelante, para el tramo final de la legislatura y permítanme que insista con el tema de la mesa de diálogo.
El Gobierno sostiene que habrá reunión de esta mesa durante el mes de julio, más allá de la necesidad o no, si se va a ser o no el mes de julio o ¿cree como dice su compañero de Gobierno, el ministro de Consumo, que quizá sería bueno hacerlo después de las elecciones catalanas? Muchas gracias.
Portavoz.- Si decía Albert al principio que, empezando por lo segundo, no por completar la reflexión, creo que he sido bastante clara en el sentido de que el Gobierno mantiene su hoja de ruta, una hoja de ruta que ha tenido ese paréntesis en términos de concentración de la tarea durante la fase epidémica, la fase de la pandemia, que no podemos bajar la guardia, pero que ya esta vuelta a la nueva normalidad, nos permite ir retomando algunos de los asuntos que estaban, como decía, en este momento, esperando una circunstancia política y una circunstancia, digamos que global de la sociedad mejor, porque estábamos con las PCR, los ingresos, los fallecimientos, con todo lo que ha conllevado la pandemia, les tengo que decir absolutamente concentrados.
En este sentido, por supuesto, el presidente del Gobierno ya anunció que no tendría ningún inconveniente en reunirse a lo largo del mes de julio. Parece oportuno que sea después de la celebración de los encuentros electorales que tenemos tanto en el País Vasco como en Galicia, donde siempre se suele concentrar también parte de las energías en la campaña política que los partidos políticos desarrollan en este entorno. Pero no va a haber ningún inconveniente a lo largo del mes de julio, si así se ponen de acuerdo las agendas de ambos gobiernos, se pueda desarrollar alguna declaración.
También hemos escuchado del president Torra respecto a esta cuestión, en la que también el Govern tendrá que decir y decidir si quiere o si le parece oportuno que durante el mes de julio se pueda celebrar la convocatoria de la Mesa. Desde luego, por parte del Gobierno de España no va a haber ningún inconveniente si la situación epidemiológica de nuestro país continúa, que ojalá que sí, siempre quiero ser cauta, continúa en la senda que estamos actualmente, en la que tenemos indicadores que ponen de manifiesto que la pandemia está controlada, que vamos mejorando a lo largo de esta semana y que los brotes que van apareciendo están en estricto control.
Es obvio que si esa situación varía, toda la agenda política también se vería trastocada por motivo de tiempo, de energía y de concentración.
En relación con la primera cuestión que hablaba usted de la Ley Mordaza. Yo creo que las limitaciones que el Estado de Alarma ha tenido solamente han implicado la libertad de movimiento, dado que el confinamiento era la única medicina eficaz que teníamos para mantener a raya el virus. Decir que ha habido que hacer restricción a la capacidad de movimiento de los ciudadanos. Alguna restricción a la capacidad de reunión, en el sentido de que solo un aforo limitado de personas se podían establecer los contactos para que no hubiera transmisión efectiva del virus. Y es lo único, exactamente las únicas libertades que han quedado bajo el amparo del Estado de Alarma. El resto de derechos constitucionales, el resto de libertades constitucionales ha estado absolutamente impecable, ha estado íntegro, derecho de manifestación, de expresión, de todo el resto de derechos fundamentales que componen nuestro ordenamiento jurídico. Por eso sorprende que alguien o algunos colectivos puedan hablar de uso abusivo de la Ley Mordaza. Nada tiene que ver con esa cuestión. Tiene que ver con la promulgación de un estado constitucional como es el Estado de Alarma, donde el Gobierno se ve obligado a tener que restringir ese derecho de libertad, pero se ha mantenido íntegro el conjunto de derechos de nuestro país y, por tanto, una vez que ha pasado el Estado de Alarma, también la capacidad de movimiento y la capacidad de reunión se ha quedado absolutamente satisfactoria, plena, íntegra. Aunque sigamos recomendando, que las personas guarden la distancia, utilicen la mascarilla e intenten que los contactos efectivos sean los menos posible, es decir, que seamos capaces hasta que tengamos la vacuna de mantener a raya el virus. Pero nada tiene que ver con la Ley Mordaza.
Secretario de Estado de Comunicación.- Vamos a ir preparando la comunicación con Radio Espejo Canario. De momento vamos a dar paso, lo digo para que esté preparado el control de realización, Amalia Rodríguez de Televisión Española.
P.- Qué tal, buenas tardes. Tenía un par de cuestiones para la ministra Portavoz.
Volviendo al asunto recurrente de los presupuestos y tras los últimos gestos y movimientos de Ciudadanos, quería saber si aquí, en La Moncloa, dan por hecho ya un posible apoyo del partido de Inés Arrimadas a los presupuestos. Quería saber también cuándo van a empezar a negociar esas cuentas, entiendo que después del Consejo Europeo de mediados de julio, no sé si va a ser agosto el mes elegido por el Gobierno para intentar buscar apoyos, y la última cuestión es si van a presentar el proyecto en el Congreso solo si tienen garantizados los apoyos, como han dicho en otras ocasiones. Gracias.
Portavoz.- Completando un poco la información que daban anteriormente, decirle que por supuesto los apoyos a un proyecto de presupuestos solamente se pueden contabilizar cuando así están expresados, están acordados y hay un compromiso inequívoco por parte de otra formación política, circunstancia que en este momento no tenemos. Lo que hay es una disposición, que agradecemos, de un conjunto de fuerzas políticas que entienden que la realidad del país es una realidad en términos económicos y en términos sociales tremenda.
Este país ha tenido una catástrofe que, probablemente, si se hubiera medido en términos sísmicos de un terremoto, o se hubiera medido en términos de inundaciones, estaríamos asistiendo a una operación de salvamento en toda regla de un país que ha vivido esa convulsión que significa siempre un fenómeno de este tipo. Quizás las epidemias son más silentes, no tienen esa visibilidad aparente en el paisaje tan clara. Pero este país ha sufrido, como todos los países del mundo, una situación y un impacto que hace que ahora tengamos que concentrar los esfuerzos en levantar la economía del país y en intentar que las situaciones agravadas de vulnerabilidad de determinados colectivos no tengan o no se cobre con mayor desigualdad, sino que seamos capaces, como decimos siempre, de que nadie se quede atrás.
Los presupuestos para esto son clave. El presupuesto es la herramienta más efectiva que tiene el Gobierno, que tiene el Congreso de los Diputados, para hacer operativa, para ponerle cifra, cristalizar esa voluntad que tiene que manar de la Comisión de Reconstrucción. O dicho de otra manera, si no tenemos nuevas cuentas públicas, podremos tener buenas voluntades, podrá haber expresiones de todo el mundo intentando contribuir, pero no serán realidad, porque no tendremos la herramienta necesaria para poder convertirla en ejecutiva. En este sentido, por tanto, no hay ningún partido político que haya expresado que ya podemos contar con su voto favorable, aunque tenemos muchas esperanzas en muchas formaciones que realmente han querido expresar su utilidad cara a la ciudadanía. Y vamos a hablar con todas, con todas las que nos autoexcluyen. Y yo espero y deseo que el Partido Popular no se autoexcluya de este proceso de elaboración de las cuentas públicas, o que no ponga líneas rojas que en este momento no ha lugar o que no son evidentemente las apropiadas para el comienzo de una reconstrucción tras una crisis económica.
Quiero recordar que alguna de esas líneas rojas que el Partido Popular empieza a poner en el camino no han sido la ruta que ellos siguieron en la crisis financiera, en la que lo primero que hizo el señor Rajoy cuando llegó al Gobierno, año 2011 2012, fue una subida masiva de impuestos indiscriminada, clase media, clase trabajadora, sobre todas las figuras fiscales prácticamente, y que por tanto, parece que ahora, cuando el señor Casado habla de esas cuestiones, no se acuerda o no recuerda cómo ellos abordaron la crisis anterior.
Decirles también que para negociar esas cuentas públicas nosotros trabajaremos en el momento en el que los datos sobre la aportación europea, imprescindible para la construcción del presupuesto, saber en qué términos, bajo qué condiciones de transferencia o préstamo se van a producir una vez que el Consejo Europeo acuerde cómo se va a desarrollar esa transferencia. Empezaremos a hablar con el conjunto de formaciones políticas porque el Ministerio ya está trabajando. Necesitamos también una mejor previsión de cómo va a ser la caída definitiva del PIB para el año 2020. Ven ustedes las diferentes aproximaciones, con horquillas muy amplias que hacen todos los organismos internacionales. Ambos elementos son imprescindibles para que el esqueleto de las cuentas públicas esté presentable, para poder hablarla ya con números, con las diferentes formaciones que se han puesto disponibles. Lo haremos a lo largo de todos estos meses. Por supuesto, durante los meses de julio y los meses de agosto. Espero que tener esa información disponible por parte de Bruselas lo antes posible y ojalá tengamos unas cuentas que cuenten con la mayor parte del consenso de las formaciones políticas, incluido el Partido Popular. Insisto en esto porque este Gobierno sigue tendiendo la mano y lo va a seguir haciendo al Partido Popular para que aparque esas diferencias ideológicas y estas sean las cuentas de la reconstrucción.
Yo preguntaba en la rueda de prensa del Consejo de Ministro anterior si no es ahora, cuando piensa el Partido Popular que tiene que arrimar el hombro y cuando piensa que hay que poner el granito de arena para que esas cuentas puedan contar con un amplio consenso, porque las prioridades en la reconstrucción son bastante claras. Por tanto, no solo pasa por llegar a un acuerdo en materias que son, digamos, de una mayor unanimidad, como son las medidas en materia sanitaria. Ojalá el Partido Popular en la Mesa de Reconstrucción llegue a acuerdo en la parte económica y podamos negociar esas cuentas públicas para la mejoría de la situación del conjunto del colectivo social, pero también del colectivo de empresarios de nuestro país que requiere de este impulso.
Secretario de Estado de Comunicación.- Tenemos preparada la comunicación con Radio Espejo Canario por videoconferencia. Adelante, si puedes facilitar tu nombre.
P.- Buenas tardes, Marián Álvarez, de El Espejo Canario. Bueno, tengo una pregunta para la ministra Portavoz. En función de la información que se va conociendo de la investigación de la pieza DINA, en la investigación que se hace sobre el señor Villarejo, quería saber si la coalición de partidos que sostienen al Gobierno ha hablado ya de qué pasaría, en el hipotético caso de que el vicepresidente Pablo Iglesias resultara imputado, cómo afectaría eso al Gobierno si finalmente, en función también de las acusaciones y de las querellas que anuncia Vox, el vicepresidente resultará imputado.
También para la ministra portavoz en su condición de ministra de Hacienda. Al principio, Europa Press le preguntaba por una solución para el superávit de los municipios. Yo le quiero preguntar por una solución para el superávit de los cabildos. También el presidente de la FECAI, de la Federación Canaria de Islas, Casimiro Curbelo, recordaba hoy que tiene usted pendiente poner una fecha en su agenda para reunirse con los presidentes de los cabildos y ver de qué manera se puede abordar la situación económica que atraviesan a consecuencia justamente de la pandemia del COVID19.
Me gustaría también preguntar a algún ministro Pedro Duque. Recientemente también se hablaba de ese apoyo desde el Gobierno central a que La Palma pueda en el futuro acoger el telescopio de 30 metros, sabiendo que hay un primer destino que no es Canarias. Pero ¿de qué manera se pone en práctica ese apoyo que se hace desde el Gobierno español al proyecto canario para acoger ese gran telescopio?
Y por último, me gustaría agradecer a la Secretaría de Estado de Comunicación que mantenga esta ventana abierta para los medios no habituales en el Palacio de la Moncloa, en aras de la pluralidad informativa y el ruego de todos nosotros de que siga siendo así también en el futuro. Muchas gracias y buenas tardes.
Portavoz.- Pies gracias, Marián, así se lo trasladamos al Secretario de Estado de Comunicación que estaba escuchando la cuestión.
Decidles respecto a la primera pregunta, lo venimos diciendo en las últimas comparecencias del Consejo de Ministros. Este gobierno siempre respeta la investigación judicial, respeta su tiempo, también en relación con esta materia, y no va a hacer ningún comentario respecto de cuestiones que se están estudiando por parte de la Fiscalía o por parte de los juzgados. Respetamos que sea ella quien se pronuncie en el momento en que esas investigaciones hayan concluido. Por tanto, nada que abordar y nada que el Consejo de Ministros aborde en relación con esta materia, que les puedo asegurar, que nunca aborda en su seno temas que estén siendo en este momento enjuiciado por los tribunales de justicia o que estén en una vía de investigación por parte de la Fiscalía. Nunca hablamos de estos temas y tampoco vamos a interferir con ningún comentario en la acción de la justicia.
En relación con la segunda cuestión, pues lo mismo que comentaba a la pregunta de su compañera. Estamos trabajando con la FEMP en la parte correspondiente a la utilización del superávit de los ayuntamientos, de las entidades locales y tengo prevista una reunión muy pronto con los presidentes de los cabildos, por la situación singular que tiene esta estructura administrativa en relación con la fórmula de financiación distinta en relación con otras estructuras análogas del conjunto del Estado, como pueden ser las diputaciones provinciales. Porque saben ustedes que el régimen fiscal canario tiene algunas peculiaridades que no tienen otras partes del territorio y que, por tanto, me comprometí con ellos a que iba a tener una reunión pronto y que iba a estar coordinada también, de alguna manera, alineada con las conversaciones que mantengo con la FEMP. No se van a producir situaciones muy distinta en uno y en otro entorno y por tanto, dentro de poquitos días mantendremos esa reunión con los cabildos para conocer sus sugerencias y, en la medida de nuestras posibilidades, dar una respuesta a la falta de ingresos que en este momento tienen y que les dificulta la provisión de algunos servicios públicos que son esenciales para el conjunto de la población canaria, porque están descentralizado por parte del Gobierno autonómico y que necesitamos que se siga prestando en las mismas condiciones de calidad.
Sr. Duque.- En relación a la posibilidad de instalación de la gran infraestructura científica, llamada TMT o Telescopio de 30 metros en Canarias, reiteramos que todas las administraciones del Gobierno de España, del Gobierno de Canarias, el Cabildo de La Palma y los dos ayuntamientos concernidos, han trabajado juntos y creemos que podemos claramente el mensaje de que La Palma está lista para acoger el telescopio. Falta, por supuesto, la decisión que tiene que venir de un consejo rector de unos organismos científicos internacionales. Tenemos previsto y luego viene la pregunta qué más vamos a hacer. Vamos a tener dentro de pocos días una reunión del Consejo Rector del Instituto de Astrofísica de Canarias y alrededor de esa fecha, en cuanto tomemos decisiones posteriores, vamos a tener una reunión, que será telemática, por supuesto, con ese consejo científico que toma las decisiones para el TMT. Y vamos a reunirnos de forma explícita, de tal manera que podamos reiterarles nuestra disposición y asegurarles que si toman la decisión de venir a Canarias estamos listos y queremos saber si podemos hacer algo más que aportar algo más que nos pidan. Y creo que a partir de entonces abrirá un nuevo período en el que posiblemente tomaremos decisiones en pocos meses.
Secretario de Estado de Comunicación.- David Portabella del Punt Avui
P.- Si para la ministra Portavoz, en primer lugar, viendo que Cataluña se precipita a unas elecciones en otoño y que eso puede complicar el apoyo de Esquerra Republicana, ¿estaría dispuesto el Gobierno a retrasar el calendario de tramitación de los presupuestos o al menos acompasarlo a las elecciones para hacer posible el apoyo de Esquerra?
Y luego para el ministro Duque, le quería trasladar el debate ético alrededor del precio de los fármacos y tratamientos contra el coronavirus. El fabricante del Remdesivir le ha puesto un precio de 2000, aproximadamente 2000 euros. ¿Le parece ético que imponga este precio? O ¿no hay espacio a la ética y se impone el precio de mercado, o no hay nada que hacer?, gracias
Portavoz.- En relación con la primera cuestión, he querido ser también bastante explícita en mi aportación anterior. Decirle que este país necesita unas cuentas públicas y las necesita ya. Quiere decir esto que el Gobierno evidentemente va a dialogar con todas las formaciones políticas para presentar las cuentas en tiempo y forma. Todavía ni siquiera tenemos la certeza de que vaya a haber unas elecciones en Cataluña. No ha habido convocatoria de esas elecciones. Podemos tener más o menos una opinión respecto a esa cuestión, pero es obvio que antes contestaba a su compañera que este Gobierno va a empezar a dialogar con todas las formaciones políticas en el momento en que tengamos más certezas sobre cuál va a ser netamente la aportación europea y cómo los meses que están transcurriendo aportan una previsión de caída del PIB, que la pueda hacer más certera, con un abanico amplio de posibilidades que en este momento están trasladando los organismos internacionales. Por tanto, con mucha claridad, en el momento en que esas incógnitas estén despejadas, nos vamos a poner a trabajar con todas las formaciones políticas, también, incluido con Esquerra Republicana de Catalunya, que, como siempre digo, más allá de las contiendas electorales, hay que tener el pulso del momento del país. En este momento se necesitan unas nuevas cuentas públicas. Es impensable que podamos continuar con las cuentas del año 18 del señor Montoro. Eso lo sabe todo el mundo, incluido el Partido Popular, que hay una voluntad inequívoca de cambiar estas cuentas públicas. Todo el mundo, de forma unánime, reconoce que no puede el país reconstruirse con unas cuentas del año 2018. Por tanto, no hay más argumento que intentar arrimar el hombro para que podamos llegar a un acuerdo entre todas las fuerzas parlamentaria que nos permita la conformación de esas cuentas públicas.
Sr. Duque.- Y la pregunta que me hacen sobre medicamentos, ciertamente casi me da pudor intentar responderla, teniendo aquí a una auténtica experta en negociación de los precios de medicamentos, como hizo con grandísimo éxito en Andalucía.
Pero bueno, está claro que la ética de cuánto debe costar un medicamento es un debate complejísimo que se le ha dado vueltas muchas veces y que por supuesto, que todo el mundo sabemos, que por un lado hay que tratar de recuperar las inversiones de innovación y por otro lado, por supuesto, la gente tiene derecho a que le curen, estas cosas son realmente complejas. Una cosa es, eso también es verdad, una cosa es la primera oferta y luego otra cosa es a lo que se llega después de la negociación y tenemos expertos que se pondrán a hacer este tipo de negociaciones y estoy seguro de que lo que necesiten los españoles lo van a tener. Y luego ya, seguramente otra cosa será como lo consigamos, sea esta medicina o serán otras muchas que estamos descubriendo a lo largo de las próximas semanas.
En el tema de la vacuna, desde luego, hay algunas compañías que han visto que es diferente, que existe una diferencia entre la situación actual y la situación normal, y algunas están ofreciendo vacunas a precio de coste e incluso ofreciendo una auditoría que se pueda hacer a los precios de coste. Yo creo que eso es de muy agradecer, y desde luego, creo que este Gobierno y la Unión Europea tendrán en cuenta esas compañías desde luego también para el futuro.
Secretario de Estado de Comunicación.- Vamos a finalizar con el último turno. No te conozco bien, ¿quién eres?
P.- Antonio Ruiz
Secretario de Estado de Comunicación.- Antonio, hola. La verdad, y con la barba, adelante Antonio.
P.- Buenas tardes a la ministra Portavoz me gustaría preguntarle si el presidente del Gobierno va a llamar al líder de la oposición para pedirle el apoyo a los presupuestos o si va a reunirse con él.
También me gustaría preguntarle al ministro de Agricultura qué le parece que la Consejería de Agricultura de Andalucía haya autorizado un hotel en plena Bahía de los Genoveses, en el Parque Natural de Cabo de Gata.
Y al ministro Duque me gustaría saber si hay alguna fecha que crean que pueda ser ya efectiva halla una vacuna, si hay algún calendario de algún tipo.
Portavoz.- Sí, ahora sí, Antonio, una vez que verdad nos reconocemos incluso con las mascarillas puestas.
Decir que el presidente del Gobierno permanentemente tiene la mano tendida a todas las formaciones políticas, incluido el principal partido de la oposición. Créeme Antonio, que no entiendo muy bien esta pregunta insistente de quien llama a quien no la entiendo bien, porque creo que la voluntad inequívoca está expresada pública y privadamente. En todos los momento se están produciendo y se producen muchas conversaciones que no siempre se hacen públicas, en donde hay contacto fluido con todos los grupos que están presentes en el Congreso de los Diputados, no solamente con el Partido Popular y la invitación a que el Partido Popular participe de la elaboración de las conclusiones de la Comisión de Reconstrucción y también de los Presupuestos, lo ha expresado el presidente públicamente, en reiteradas y en numerosas ocasiones.
Decir que nadie puede agarrarse a ninguna excusa para no darse por enterado de que en este momento este país necesita que los principales partidos representativos de los ciudadanos, es decir, aquellos que estamos en el Gobierno y el principal partido de la oposición, tendrían la obligación de ponerse de acuerdo para que las cuentas públicas pudieran representar la inmensa voluntad de los españoles, en cuáles son las prioridades, que en el año 2021 tenemos que poner sobre el tapete, sobre la mesa, para conseguir creación de empleo. Un elemento fundamental, acceso a unos servicios públicos de calidad, demostrado de manera clara su necesidad durante la pandemia. La capacidad también, por supuesto, de que nuestro tejido productivo siga creciendo y siga adoptando las transformaciones imprescindibles para que seamos competitivos en el corto y en el medio plazo. Yo creo que esa oferta está encima de la mesa, no requiere de ninguna intermediación añadida que la que se ha hecho, y ojalá que la respuesta del Partido Popular, a nosotros sí que nos da igual que sea públicamente, que sea a través de una llamada, o que sea a través de un escrito, se pronuncie en términos positivos, porque el país necesita que las principales fuerzas políticas arrimemos el hombro en un momento tan complicado para tanta parte de los ciudadanos españoles y españolas.
Sr Planas.- Bueno, vamos a ver, yo no tengo ninguna competencia medio ambiental dentro de mi cartera en el seno del Gobierno, pero lo que quiero decirles que en relación con el tema que usted plantea me sugiere dos reflexiones. La primera, el cumplimiento estricto de la legalidad, incluida, lógicamente, la legalidad medioambiental. Y en segundo lugar, una reflexión más general. No estamos hablando de recuperación, estamos hablando de reconstrucción. Este es un contexto en que estamos intentando enfocar no solo España, sino el conjunto de la Unión Europea, en línea con el Pacto Verde de la propia Unión Europea, y por tanto, deberíamos ver más allá de la ley si lo que hicimos hace 20, 30 o 40 años en España es lo que nos sirve ahora, para la España de los próximos diez años, para la España del 2030 del 2050. Esa es una reflexión que va más allá de un expediente o de un tema concreto. Se aplica, por ejemplo, a mi actividad, a la agricultura, la ganadería, la pesca, la industria agroalimentaria. Pero yo creo que es un tema que se plantea, la ordenación del territorio, se plantea también, evidentemente, a los transportes y a la movilidad y a todos los sectores. Esto es lo que le puedo decir sin un conocimiento más preciso del expediente al que usted se refiere.
Sr. Duque.- En caso de del calendario posible de vacunas, pues seguimos pensando que hay muchas posibilidades de que con todas las pruebas hechas y con la reflexión adecuada hecha sobre la seguridad y la efectividad de vacunas, tendremos entre 6 y 12 meses, empezando dentro de seis meses. Podría ser el momento en el que podamos empezar a aplicar vacunas disponibles para los ciudadanos españoles a través de la Unión Europea, etc.
Estas serán de diferentes tipos y efectividades. Quizás las de más tarde sean, ahora mismo no se sabe, porque no han hecho todas las pruebas necesarias. No sabemos si la primera será más efectiva o si habrá que esperar a otra.
Es posible también que existan, que exista fabricación masiva de dosis algo antes que eso, dos o tres meses antes, por si acaso, si luego si las pruebas salen bien para poder utilizarla. Pero eso ya, si utilizas vacunas fabricadas, digamos, antes de terminar las pruebas, dependerá mucho de las autoridades sanitarias de ese país, porque dependerá si hay muchísima necesidad, porque es una situación epidemiológica muy compleja. En algún sitio del mundo es posible que se utilicen las vacunas antes, pensando que el riesgo es menor que el riesgo que corre la población normalmente. Eso ya tendrá que verse al cabo de tiempo, pero yo creo que a principios del año que viene es donde creemos que con todas las garantías será el momento en el que tengamos dosis.
Portavoz.- Pues nada, si no hay ninguna cuestión adicional, darles las gracias, como siempre, por hacer el seguimiento a esta rueda de prensa tras la celebración del Consejo de Ministros y no puedo despedirla nunca sin recordarles a todos los ciudadanos la necesidad de no bajar la guardia, de mantener la cautela, de seguir todas las recomendaciones que se dan por parte de la autoridad sanitaria. Utilización de mascarilla. Mantener la distancia de seguridad. Limpieza de manos, limpieza de entornos públicos. En definitiva, seguir protegiéndonos para proteger a los que más queremos hasta que tengamos, ojalá que pronto ministro, la solución definitiva a través del medicamento o a través de la vacuna.
Muchas gracias.