Respuestas a los medios de comunicación

21.7.2020

  • x: abre ventana nueva
  • Whatsapp: abre ventana nueva
  • Linkedin: abre ventana nueva
  • Enviar por correo: abre ventana nueva

Sin duda excelente. Muchas gracias, ministro y quedamos, Miguel Ángel a disposición de los medios para cualquier cuestión que podamos solventarles.

Secretario de Estado de Comunicación.- Muy bien. Gracias a todos. Irene Castro, de El Diario.
Pregunta.- Hola, qué tal, buenas tardes. Les quería preguntar por el acuerdo. Ha deslizado que el Partido Popular está pendiente de los votos, no sé, a esta hora, si tienen constancia de que haya un acuerdo entre el Partido Popular y el Grupo Socialista para la aprobación del Plan de Reconstrucción.
También le quería preguntar por si tiene algún tipo de avance con los ayuntamientos para el reparto del superávit. Hicieron una propuesta que no parece contar con el respaldo de la FEMP. Si siguen negociando es si va a haber algún cambio sobre esa propuesta.
Y por último, le quería preguntar qué opinión le merece el Gobierno que la consultora que dirigen el exministro José Blanco y el ex portavoz Antonio Hernando venda a sus potenciales clientes el contacto directo que puedan tener con los ministros del actual Ejecutivo. Si habría que cambiar la ley para evitar las puertas giratorias de alguna manera. Gracias.
Portavoz.- Muchas gracias, Irene.
Bueno, yo creo que la tónica que ha mostrado el acuerdo alcanzado en Bruselas, cuando los partidos, perdón cuando los países miembros estaban en las antípodas de una posición de consenso, el trabajo denodado, continuado, como decía, como decíamos al principio, discreto del propio presidente del Gobierno, para hacer posible anudar los elementos de acuerdo y establecer la capacidad de consenso, debería de ser contagiada a otros ámbitos, sobre todo del entorno nacional, en donde tenemos buenas referencias a raíz del diálogo social, que ha posibilitado también acuerdos tan importante como, en materia de subida del salario mínimo o en las materias relativas a los sectores que en este momento están, digamos que en los ERTEs para intentar contener la hemorragia laboral que se podría haber producido con la pandemia, los acuerdos que se han llegado, que llegamos en pleno pasado en el Congreso de los Diputados para poder distribuir los 16000 millones de los recursos que se repartieron a todas las comunidades autónomas. Confió también que en el acuerdo con la FEMP para poder también hacer posible que los ayuntamientos que tienen una tarea esencial en la reconstrucción económica puedan contribuir con su superávit para poder hacer posible que el que la economía cuente con unos recursos adicionales y los ciudadanos puedan contar con un colchón de seguridad también adicional.
Ojalá que toda esa atmósfera de consenso, de diálogo, de entendimiento, de acuerdo, se traslade también al Congreso de los Diputados. Y en este caso, para hacer posible el acuerdo con el Partido Popular. Creo que es un momento ideal para que ese acuerdo se pueda producir. Tenemos que aparcar diferencias ideológicas. Lo venimos diciendo desde el comienzo de esta pandemia. No es momento de la diferencia. Es momento de poner en común todo aquello que nos une, ser capaces de anudarlo a través de unos Presupuestos Generales del Estado que permitan vehicular todos estos recursos que con tanto trabajo se han conseguido en el acuerdo alcanzado en esta noche, y por tanto animamos a que el Partido Popular se contagie de ese espíritu de colaboración, de consenso, porque no está apoyando a este gobierno, siempre lo decimos, sino que se está apoyando o contribuyendo a la recuperación del conjunto de nuestro país.
No tenemos a esta hora información sobre cuál va a ser el sentido del voto del Partido Popular, pero ojalá sea capaz de darle continuidad a esa política de consenso y de acuerdo que los ciudadanos nos demandan y que creemos, honestamente y humildemente, que este Ejecutivo está intentando llevar a la práctica y aplicándolo en todos los entornos donde entiende que puede haber posibilidades para el encuentro, se llame diálogo social, se llamen comunidades autónomas, la FEMP o el propio acuerdo europeo.
Creo que le contestaba también con eso a la pregunta de la FEMP. Hay que dejar trabajar a todas las instituciones. Los acuerdos nunca son fáciles, siempre requieren de trabajo interior y de capacidad y habilidad para llegar al acuerdo. Saben que el Ministerio de Hacienda está volcado para que ese acuerdo sea posible y creo que la convocatoria que hará a la FEMP a lo largo de esta semana, pondrá de manifiesto si la posición mayoritaria por parte de la FEMP, por tanto, que permita que el Gobierno pueda aprobar a la mayor brevedad un decreto ley que le dé consistencia y le dé contenido a los acuerdos que se firmen con la FEMP para que se pueda desarrollar en los próximos meses.
Y en relación con la última cuestión, es evidente que este gobierno es ejemplar en el manejo de sus relaciones institucionales y creo que no hay ningún elemento achacable desde ese punto de vista. Las personas, cuando abandonan la actividad política, tienen que tener un tiempo en donde rige la Ley de Incompatibilidades y por tanto se tienen que alejar de esas áreas donde han desarrollado su tarea de gobierno durante los últimos años, pero luego la ley, desde luego, establece un marco en donde, insisto, el gobierno, hasta la fecha ha dado muestras claras de que tiene un trabajo institucional impecable en el sentido de favorecer el interés general y, por tanto, anteponer siempre el interés común a cualquier otra consideración, a cualquier otra gestión o a cualquier otra materia que no sea del estricto interés del país.
Secretario de Estado de Comunicación.- Carina Verdú, de Antena3
P.- Gracias. Buenas tardes. Para la ministra Portavoz, ha dicho que se iba a convocar ya la Conferencia de Presidentes, quería saber si ya tienen una fecha decidida y después, sobre el acuerdo alcanzado esta madrugada. Por un lado, quería preguntarle para acceder a este dinero ¿España va a tener que hacer reformas? ¿Cuáles son? Y por otro lado, quería saber si este acuerdo aleja los planes del Gobierno de derogar la Reforma Laboral.
Portavoz.- En relación con la primera cuestión, efectivamente, hemos anunciado que antes de que termine el mes de julio, ósea, quedan pocos días. La intención del presidente que se convoque la Conferencia de Presidentes, está pendiente de fijar la hora y el lugar, acabará recién llegado de Bruselas y quiere compartir con todos los presidentes de comunidades autónomas la situación respecto a las ayudas europeas. Este un objetivo de país. Queremos que todo el mundo se sienta involucrado, se sienta parte de este proyecto de recuperación porque será imprescindible contar con todos y cada uno de aquellos que hacen posible que esos recursos públicos se puedan ejecutar, se puedan poner en valor y sobre todo, porque de lo que se trata, es de impulsar una serie de transformaciones, de vectores de impulso, que llevamos hablando de ello desde el inicio de esta legislatura y también en el gobierno presidido por Pedro Sánchez anterior, respecto a la necesidad de la transición ecológica, el impulso digital, del que se ha avanzado mucho en los últimos tiempos, la inclusión social, para que ningún colectivo se pueda quedar atrás. Todo ello en materias que están impregnadas de ese acuerdo, en el que en el día de ayer hemos rubricado o hemos firmado un compromiso que va más allá de los recursos, sino que consiste justamente, en consolidar, en dar fortaleza a la Unión Europea, con todo lo que ello representa, de modelo de sociedad, con todo lo que ello representa, de alianza de intereses comunes para hacer más fuerte frente a otras situaciones que se puedan producir en un contexto globalizado.
Y el acuerdo, como ustedes conocen y también venimos comentando, tienen como clave alguna de las cuestiones que ya España tenía anotada como elemento necesario durante la legislatura impulsar, y que también forman parte de las Recomendaciones País que la Comisión Europea ha ido formulando a lo largo de los últimos tiempos. Y por recordarle solamente alguna, dentro de esas recomendaciones que suscribimos, y que por tanto, están dentro de las mismas prioridades que ha marcado el Ejecutivo, está el refuerzo a la capacidad y a la resiliencia del sistema sanitario, como decimos siempre, un elemento fundamental para este Ejecutivo después de la pandemia, o medidas que se encaminen a preservar los puestos de trabajo, que con la puesta en marcha de los ERTEs creemos que hemos hecho un antes y un después en la lucha contra esa situación de nuestro mercado temporal, de nuestro mercado laboral temporal, cobertura para las rentas mínimas, con el impulso del ingreso mínimo vital, que ha sido un elemento trascendental, o la capacidad de proporcionar liquidez a las pequeñas o las empresa que, como ustedes conocen, ha formado parte de todos nuestra apuesta por los créditos ICO y que todavía se están desarrollando en estos momentos.
Si a ello le sumamos, que conjuntamente con Europa consideramos que la inversión en transición ecológica y en el impulso digital son clave de recuperación para nuestro país, pues podrán ustedes ver que estamos bastante alineados con esas reformas que se planteaban por parte del informe de Recomendaciones País,y que ya el Gobierno venía trabajando en todas y cada una de ellas, no solo porque eran recomendaciones que habíamos aceptado, sino porque forman parte también de nuestra propia hoja de ruta, en donde consideramos imprescindible que todos esos caminos se puedan iniciar.
Eso es lo importante que se ha acordado en el día de ayer y esa es la disposición que el Gobierno tiene para tomar en consideración todos estos elementos que, insisto, desde el Informe País se habían transmitido al Ejecutivo, y que el Ejecutivo han visto ustedes, que no ha perdido tiempo, y que durante la pandemia incluso ha aprovechado para poder reforzar algunos de ellos que nos parecen absolutamente imprescindibles.
Lo mismo digo, que todas estas recomendaciones que aquí se han planteado, que son las que se han discutido en Europa, son las que el Gobierno ha tomado nota, no se ha hablado de otras materias en el marco de Europa. Se pueden haber visto informaciones de distintos países, pretensiones de distintos países, pero las condicionalidades que se han venido marcando son las que se recomiendan en los Informes País, que están en el tenor de la que le acabo de comentar y que por tanto, el Ejecutivo tiene su hoja de ruta, que la está aplicando bastante en coordinación y en consonancia con las prioridades europeas, y en esa hoja de ruta vamos a seguir trabajando, adaptándola, como no, a la situación sanitaria y a la situación económica que estamos viviendo. Pero esos elementos, para nada se ha hablado en el transcurso de las conversaciones que forman parte de algunas pretensiones que tenían algunos países, pero que no tienen incorporada dentro de las recomendaciones del Informe.
Secretario de Estado de Comunicación.- Personas que no conozco, os voy paso, pero por favor identificarlos y decidir el medio. Esta compañera de verde.
P.- Hola, buenas tardes. Inés Santaeulalia, de El País.
Vuelvo un momento a la Comisión de Reconstrucción. Parece que finalmente esta tarde el pacto europeo sí podría desbloquear que haya un acuerdo aquí. Les quería preguntar por qué es más fácil llegar a un pacto en Bruselas para acordar 750000 millones de euros que hacerlo aquí en España, para acordar con el líder de la oposición las conclusiones de una comisión de reconstrucción.
Y volviendo también a la pregunta de la compañera sobre la Reforma Laboral, entiendo por sus palabras que entonces, en cuanto se pueda, se retomará esa mesa de diálogo que ya estaba en marcha para derogar los artículos más lesivos de esta reforma. Gracias.
Portavoz.- Si, gracias, Inés. Yo creo que, sabias tus palabras, en relación a que evidentemente la intención de este Ejecutivo es que ese espíritu de alianza, de acuerdo, de consenso, que se ha logrado Europa en el marco del diálogo social, con las comunidades autónomas para el Fondo Europeo, perdón para el Fondo que les ha permitido de solvencia COVID19, 16000 millones, el que estamos a punto, espero, de alcanzar con la FEMP, también se extienda al Congreso de los Diputados y alcance al principal partido de la oposición.
Si me pregunta cuál es la diferencia para llegar a un acuerdo, probablemente le tengo que decir la predisposición para encontrar ese acuerdo. Es obvio que, si la actitud de aquellos que acudimos a esta cita no es la de aportar, la de encontrar los puntos de encuentro, la de tener la capacidad de aparcar las diferencias, difícilmente se puede encontrar un acuerdo. Pero si a priori, a pesar de que nos situemos en las antípodas, como ha ocurrido en Europa, donde había países situado en una zona totalmente distinta de la que tenían otros países. Si no tenemos esa actitud de llegar a acuerdos, esa conciencia de lo importante que era para Europa, en este caso para España, llegar a un acuerdo con el principal partido de la oposición que haga posible una reconstrucción económica con certidumbre, pues difícilmente se va a llegar. Por tanto, yo apelaría a esa actitud en la que todos nos tenemos que instalar para ser capaces de priorizar el interés general por encima de los vetos cruzados o de los intereses particulares, electorales de cada una de esas formaciones políticas.
Y eso lo hacemos así, estoy convencida de que podrá haber acuerdo en el marco de los cuatro temas que se han planteado como prioritarios para la votación de esta tarde. Y si no es así, pues probablemente algunas formaciones políticas tengan que explicar por qué se sitúa en una actitud y en un aspecto en el que para nada contribuyen al bienestar de nuestro país, sino todo lo contrario, entorpecen esa puesta en marcha y también lo traslado a los presupuestos.
Es obvio que este proyecto europeo requiere ahora de un vehículo que haga posible contemplar estos números, impulsar estas cuentas y de alguna manera que puedan llegar al conjunto de las administraciones, a todos los ciudadanos y a todos los departamentos. Y para ello, como siempre, animo a que se puedan apoyar unos Presupuestos Generales del Estado que presentaremos en breve y que lejos de ser unos proyectos que pertenecen solo, o son capitalizados solo por este Ejecutivo, el afán que tenemos es que formen parte del conjunto del país. Que todo el mundo se sienta reflejado a ello y con esa actitud también acudiremos a las discusiones a propósito de los Presupuestos Generales del Estado.
Respecto a la última pregunta, nada más que añadir, respecto a la anterior. Nosotros tomaremos en cuenta, ya lo estábamos haciendo, todas las recomendaciones y por tanto seguimos con nuestro calendario, con nuestra hoja de ruta. Eso sí, adaptado a las circunstancias que en este momento tenemos respecto a la pandemia sanitaria, con la consecuente crisis económica. Pero las perspectivas y los proyectos que este Gobierno quiere llevar a cabo lo irá desarrollando en el marco del diálogo social por la fecha que se habían establecido, tal como teníamos previsto.
Secretario de Estado de Comunicación.- Clara Pinar, de 20 minutos.
P.- Hola, buenas tardes.
Tenía un par de preguntas para la ministra Portavoz, porque no me ha quedado claro de la respuesta que ha dado a la compañera, sobre si el ministro de Hacienda va a presentar una nueva propuesta a la FEMP sobre los remanentes o cuando dice que hay que seguir negociando sobre la propuesta que ha presentado porque no va a haber ninguna nueva.
Y me gustaría saber, en términos prácticos, qué efectos tiene el acuerdo alcanzado esta madrugada para la elaboración de los presupuestos. No sé si esto allana completamente el camino para que se pueda presentar, se pueda aprobar el proyecto de presupuestos antes de julio, se va a presentar en septiembre o si sigue teniendo mucho que ver la convocatoria de las elecciones catalanas.
Y quería preguntarle al ministro Planas, algunos de los rebrotes han tenido que ver con temporeros y me gustaría saber si al Gobierno le preocupa esta situación, el movimiento de unas cosechas a otras y si se podría restringir el movimiento, o tomar algún tipo de medida. Gracias
Portavoz.- Efectivamente, Clara, sabéis que cuando estamos inmersos en un proyecto y en un proceso de negociaciones habló poco de las negociaciones, porque creo que esa cautela, esa prudencia, esa discreción, son elementos fundamentales para poder llegar a un acuerdo. A lo largo de este proceso de discusión ya se han ido variando o incorporando algunas cuestiones en la propia propuesta que se entregó a la FEMP. Quiero decir que esto es un proyecto y un proceso dinámico, que vamos recorriendo, que vamos trabajando y que espero que culmine con el voto favorable por parte de la FEMP para hacer posible que este Consejo de Ministro apruebe un decreto ley que le dé forma a ese acuerdo que posteriormente se tendrá que ratificar por el Congreso de los Diputados.
Creo que con ello respondo a esa pregunta y efectivamente hemos ido incorporando algunas cuestiones para facilitar ese acuerdo, pero me van a permitir mantenerme en esa discreción y dejar que la Federación de Municipios y Provincias trabaje también en la parte que a ella le corresponde para hacer posible que las formaciones políticas presentes en la FEMP puedan apoyar este acuerdo, imprescindible para poder movilizar 5000 millones de euros de los remanentes de los ayuntamientos que se inyectarían a áreas tan importante como la movilidad urbana, la movilidad sostenible, la economía de cuidados, por tanto, la atención a nuestras personas mayores, todos ellos elementos de primera magnitud para que nuestra recuperación sea fuerte y también se ajuste sin que nadie se quede atrás.
Yo diría que, al menos si este acuerdo llegado en Bruselas no allana el camino por completo, si es determinante. Yo diría que definitivo. No se podría entender que un país, un Estado miembro, que ha logrado después de una negociación tan complicada, en la que el presidente del Gobierno ha jugado un papel tan destacado, independientemente de la visibilidad que siempre comprendemos, los medios de comunicación quieren conocer o quieren tener, pero en ese mismo espíritu de las conversaciones discretas, hay que lo importante son los frutos del trabajo. Y en eso quiero reconocer también ese trabajo del presidente del Gobierno para hacer posible esa alianza. No tendría ningún sentido que hayamos llegado a este acuerdo y que luego los propios Estados miembros no pudieran implementar los vehículos que hacen posible que ese dinero, que esos recursos lleguen a cada una de las políticas y lleguen al territorio, sería como despreciar esa capacidad económica, que ha puesto también, que ha contribuido Europa, a poner encima de la mesa, para que podamos impulsar proyectos tractores, para que nuestra economía no solamente se levante, después de esta situación de pandemia sanitaria, sino que sea capaz de impulsar las grandes transformaciones que desde el comienzo de la legislatura teníamos en la agenda política, como acabo de expresar.
Por eso no se comprendería que esto no tuviera como continuidad un proyecto de presupuestos que permitiera vehicular las cantidades que de esa cuantía globales determinemos para el año 2021, que serán cantidades importantes, para poder inyectar justo ahora, que es cuando la economía lo necesita. Todo ese volumen de recursos para hacer posible que nuestro país pueda avanzar en el progreso social.
No podemos esperar. El país no puede esperar. Por tanto, presentaremos el proyecto de presupuestos a la mayor brevedad y esperamos, necesitamos, que sea apoyado por la gran parte de las formaciones política, incluido el Partido Popular.
Y en esto siempre me lo escucharán desde la mesa del Consejo de Ministros. La vocación de este Gobierno es llegar a acuerdos con todas las fuerzas políticas. Esto no es un presupuesto más, es el presupuesto de la recuperación, el que tiene que concretar todo este dinero que hemos hecho posible en Europa, y por tanto el Partido Popular está llamado a jugar un papel fundamental, igual que el Partido Popular, el conjunto de las fuerzas políticas, y por ello creo que le contesto a la última pregunta respecto a la situación con Esquerra Republicana y con Cataluña.
Sr. Planas.- En relación con el tema que se planteaba en relación con los trabajadores temporeros, lo estamos siguiendo muy de cerca desde el Gobierno. La semana pasada el ministro de Sanidad Salvador Illa y yo mismo mantuvimos una reunión con 11 comunidades autónomas para compartir la información que disponíamos al respecto y particularmente la secuencia en que se van a producir los trabajos en el campo de nuestra agricultura en los próximos meses. Como ustedes saben, está concluyendo la campaña de la fruta de hueso. Ahora se inicia la campaña de la fruta de pepita, de la pera y de la manzana. Después vendrá la segunda quincena del mes de agosto, el inicio de la vendimia y posteriormente la recogida de la aceituna y la campaña de aceite.
Por lo tanto, es muy importante tener una radiografía exacta. ¿Qué es lo que compartimos con las comunidades autónomas?, pues básicamente la necesidad de trasladar sin duda a los empresarios el que se mantenga un máximo rigor en cuanto a las medidas de seguridad, como ustedes saben, de seguridad sanitaria, como ustedes saben, de los focos que se han identificado con trabajadores temporeros, prácticamente solo excepcionalmente el contagio ha tenido lugar en el centro de trabajo, ha tenido habitualmente lugar, bien sea en el desplazamiento, en el medio de transporte, o bien en el alojamiento, y por eso hemos insistido no sólo en empresarios, sino también en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos, que tienen que llevar a cabo una labor que yo creo fundamental, todos, también el Gobierno de España, para proporcionar no sólo dignidad en el trabajo, sino también dignidad en el lanzamiento de esos trabajadores que lógicamente, a través de todo ello pueden conseguir preservar su salud y también la del resto de los ciudadanos.
Nos preocupa este tema particularmente, y es por lo que hemos insistido esta misma semana vamos a celebrar una nueva reunión de seguimiento en relación con el tema, para coordinar las respuestas y para examinar los temas y las preocupaciones y los planteamientos que pueda haber.
Como se indica, siempre es una labor de responsabilidad individual, pero en el caso concretamente de este colectivo de trabajadores, que además se desplaza por la geografía nacional, tenemos que efectuar un especial seguimiento y un especial apoyo justamente para evitar nuevos contagios y para que en aquellos casos donde se plantee una cuarentena o aislamiento, pueda hacerse y pueda hacerse en condiciones evidentemente dignas y eficaces.
Secretario de Estado de Comunicación.- May Mariño de Servimedia.
P.- Sí tenía una pregunta para cada una, empiezo con el ministro Planas con este tema con el que estamos hablando. Más allá de la cuestión por la COVID, se está analizando por parte del Gobierno una situación de los temporeros en el campo, que ya hemos visto que vivían en instalaciones, algunas veces en condiciones, que daba mucho que desear, y no sé si lo ha tratado con los empresarios del campo sobre esas condiciones de vida.
Otra teoría para la ministra Laya. Hay informaciones, aunque luego el presidente hoy ha dicho que no había hablado con Emmanuel Macron, de que Francia estaría pensando al levantar otra vez fronteras con España. No sé si tiene información sobre Francia o algún otro país que se haya interesado por los rebrotes que se están produciendo en España.
Y luego tenía una para la ministra de Hacienda por un lado y luego para la Portavoz.
Para la ministra de Hacienda. No sé si se ha hablado de la tasa Google con el tema del fondo y el acuerdo, como ha quedado la cuestión. Y si con tanto dinero que se va a recibir de los fondos europeos toca de alguna manera la idea de los impuestos aquí en España, de la reforma fiscal que estaban barajando.
Y sobre el tema del acuerdo con el Partido Popular, como Portavoz, no es un poco, digamos, están pidiendole al Partido Popular que se suman al acuerdo, que vayan con voluntad de acuerdo, cuando a la vez se le está reprochando que esa voluntad. En cambio, si están sentados a la mesa. Y desde el Gobierno, como ellos lamentan, no se les está dando información. No está hablando el señor Sánchez con el señor Casado. Digamos que un poco están pidiendo una cosa que no ellos no, que ellos no ven que se les está dando desde el Gobierno. Gracias.
Sr. Planas.- Sí. En relación con su pregunta y continuando la explicación que daba hace un momento, efectivamente nos encontramos en el caso de alojamiento con situaciones que son, evidentemente, y usted lo ha descrito muy bien, inaceptables desde el punto de vista la dignidad humana. Pero ante esa situación y la forma de respuesta, este es un tema que responde, por un lado, en el caso de que se facilite un alojamiento a los propios empresarios, en el caso de que no sea así la necesaria coordinación con los ayuntamientos y con las comunidades autónomas, sin olvidar, lógicamente, la competencia del Gobierno de España en materia migratoria.
Pero muy específicamente, yo creo que es muy importante y por eso la reunión de la semana pasada, que fue muy, muy interesante y productiva, como la que vamos a mantener esta semana, pretende en definitiva anticipar. Es decir, en aquellas situaciones donde sepamos que se va a tener lugar una campaña concreta, como tiene lugar en el pasado todos los años, y aquellos casos de que los empresarios no faciliten el lugar de habitación, lugar de residencia, pues se pueda por parte de los ayuntamientos facilitar lugares donde poderlo hacer de forma digna y, sobre todo, no en condiciones, como se ha visto en algún caso de hacinamiento, que no son aceptables, con pandemia y sin pandemia, pero especialmente en este momento, donde efectivamente los riesgos son superiores en esta población, que puede, desde ese punto de vista, considerarse como vulnerable.
Sra. González.- En el caso de las fronteras, está claro que las fronteras en Europa se están gestionando siguiendo la situación epidemiológica en cada país. Esta es la razón por la cual en los países terceros. Esta es la razón por la cual la Unión Europea recientemente ha excluido a dos países anteriormente incluidos en la lista de los países que para los cuales la Unión Europea había abierto sus fronteras. Se ha excluido recientemente a Serbia y Montenegro. Siempre hemos dicho en la Unión Europea que las fronteras se abren y se cierran, y la razón para hacerlo es la situación epidemiológica.
Esto se ha hecho con países terceros, no se ha hecho con países de la Unión Europea, es decir, no se ha cambiado la libre circulación dentro de la Unión Europea. Lo que sí es cierto es que los ministros estamos en constante contacto para entender mejor cuál es la situación epidemiológica en cada país, para entender cómo son los rebrotes en cada país, porque en cada país está habiendo rebrotes. Es decir, que lo que tratamos es, buscamos el diálogo para entender cuál es la situación en cada país y esto lo estamos haciendo con Francia, y esto lo estamos haciendo con el resto de los países miembros de la Unión Europea, pero no hay nada en estos momentos específico con respecto a las fronteras internas de la Unión Europea. Otro, que, como digo, el diálogo constante entre todos nosotros para entender cuál es la situación en cada país.
Portavoz.- Y en relación con la siguiente cuestión. La primera cuestión como ministra de Hacienda que tengo que referir, es que me parece imprescindible para que un país sea coherente, que a la hora de solicitar recursos en la Unión Europea, por supuesto lo haga y justifique por qué considera que los necesita, como ha hecho este Ejecutivo. Pero, por otra parte, sea capaz de impulsar la reforma fiscal que permita que nuestro diferencial de recursos respecto a nuestro PIB, de nuestro gasto público o de nuestros ingresos, se parezca más a los países de nuestro entorno. Es decir, que tiene que ser una respuesta coherente y lo que no puede hacer un Estado miembro es, evidentemente, solicitar aquello que entiende que necesita para su recuperación económica y que no haga sus propios deberes, su propia tarea, que en este caso es obvio que consiste en hacer una profunda revisión de su fiscalidad para ver cuáles son la figura que más se diferencian de los países de nuestro entorno, y cuál es nuestra capacidad de rendimiento óptimo, que tienen la correspondiente figura fiscales, porque sería una contradicción en sí mismo pedir recursos y no ser capaces de optimizar como nación aquellos a los que tenemos capacidad de alcanzar por el simple hecho de revisar nuestras figuras tributarias.
En este sentido, saben también que en el marco de las conversaciones se ha puesto de manifiesto la necesidad de seguir avanzando en recursos propios de la Unión Europea y justamente, aquella figuras fiscales que se están trabajando son el impuesto digital, el impuesto sobre transacciones financieras, la fiscalidad medioambiental, el impuesto de carbono en frontera, todas aquellas figuras fiscales que el Gobierno de España considera imprescindibles para que la fiscalidad europea y española se adapten al siglo XXI. Por lo tanto, estamos bastante alineados con la propuesta que parece que el conjunto de países se está planteando.
En relación con la segunda pregunta, respecto a las actitudes para poder llegar a acuerdos. Han sido muchísimas horas de reunión las que se han desarrollado en Bruselas, prácticamente cinco días de jornada, sin distinguir la noche del día. Igualmente ocurre en los grupos parlamentarios. Los portavoces de los grupos que sustentan a este gobierno han estado, yo diría que durante los últimos diez, quince días, trabajando sin descanso, para hacer posible este acuerdo, estudiando las múltiples enmiendas que se han presentado a las ponencias, siendo capaces de dialogar con el conjunto de los grupos políticos y por tanto, créanme, si les digo que no se trata ni de tener información, ni de haber dedicado horas, ni de tener capacidad de encontrar puntos de encuentro. Hay una cuestión previa que es la propia actitud con la que uno acude, como decía anteriormente, a esas negociaciones. Pero sobre todo, la pregunta sobre a qué, a quién beneficia un acuerdo de país, en términos de reconstrucción o en término de unos Presupuestos Generales del Estado. Aquellos que se responden que a quién beneficia es al Ejecutivo se equivocan, y, por tanto, actúan en consecuencia, pensando que dar su apoyo a estas mesas de reconstrucción significa fortalecer a este Ejecutivo. No, significa, en definitiva, ser capaces de ser coherente con nuestro compromiso como país. Y el principal partido de la oposición es exigible que tenga un compromiso con el país y, por tanto, el Gobierno, no le dice que tenga que firmar a pies juntillas lo que el Gobierno plantea, sino que haya una actitud de transaccionar, de diálogo y que por tanto, sea capaz de plantearse en ese sentido. No se puede esgrimir ningún argumento donde se ponga de manifiesto que las fuerzas políticas que componen este Ejecutivo no están haciendo lo imposible para llegar a un acuerdo en el marco del Congreso de los Diputados, que fue el lugar que el Partido Popular determinó como el lugar idóneo para poder llegar a este tipo de acuerdos.
Y por otra parte, creemos que es imprescindible que se ponga en Europa detrás del Gobierno, porque hemos escuchado durante todo este período previo, algunas insinuaciones sobre nuestro país, algunas crítica sobre España en Europa, que evidentemente para nada contribuyen. Afortunadamente, el Gobierno de España ha sido capaz de defender los intereses de nuestra nación, pero evidentemente no hemos contado con todo el apoyo que nos hubiera gustado por parte del Partido Popular, que ha estado, como ustedes bien conocen en Europa, trasladando cuestiones que no se correspondían con la realidad y que pretendían dejar en mal lugar a nuestro país.
Así que siempre hacemos un llamamiento a esa reconsideración y ojalá que durante el día de hoy y mañana podamos llegar al acuerdo que los ciudadanos esperan que no beneficia a este Ejecutivo, insisto, sino que benefician al conjunto de la sociedad.
Secretario de Estado de Comunicación.- Desde fuera pregunta Galiciapress. Rodrigo Brión. Buenas tardes.
P.- Hola, buenas tardes. Rodrigo Brión de Galicipress.
En primer lugar, quería dirigirme a la ministra González Laya. Ayer consideró que las negociaciones en Bruselas podrían suponer un momento refundacional en la Unión Europea. Finalmente, y pese a las dificultades existentes en la negociación, ese acuerdo parece haberse logrado. Los principales líderes europeos se han mostrado bastante satisfechos, dentro de lo que cabe. ¿Cree que esta es la primera piedra en esa refundación de la Unión Europea de la que usted habla? Y si cree el Reino Unido tiene cabida en esa refundación, aunque eso signifique tender otro tipo de puentes paralelos a la Unión Europea.
Y por otro lado, también con relación al acuerdo con Bruselas, quería preguntarle al ministro de Agricultura, señor Planas, por el recorte en los fondos agrícolas en comparación con las estimaciones que se manejaban hasta hoy. Quería saber cómo ha recibido es noticia en el Ministerio y cómo esto puede afectar a una comunidad como es Galicia, en donde el sector primario tiene un peso tan importante y en donde este recorte puede provocar una profunda herida en el (inaudible). Gracias.
Sra. González.- Gracias Rodrigo. Ayer hablé de un de un momento refundacional en la Unión Europea porque confluyen cuatro grandes placas tectónicas que se están moviendo a las que la Unión Europea les tiene que dar una respuesta. La primera, evidentemente, es la salida de un miembro de la Unión Europea de esta Unión. La salida del Reino Unido, el Brexit. La segunda es un gran conflicto geopolítico entre China y Estados Unidos. El tercero es una pandemia que está teniendo un efecto durísimo sobre la sociedad, pero también sobre la economía europea, también la mundial, pero también la europea. Y en cuarto lugar, una transformación digital y una descarbonización que lo que está cambiando es el mercado laboral y la esencia de nuestras economías.
Estas cuatro placas tectónicas es en realidad a lo que la Unión Europea ha dado una respuesta con el fondo de recuperación y con el presupuesto. No es solamente los miles de millones que se han movilizado, sino la voluntad que hay detrás de esa movilización histórica de recursos financieros, para atender a estos cuatro grandes movimientos en los que nos encontramos inmersos, como Unión Europea.
Con respecto al Reino Unido y a su salida de la Unión Europea y al lugar que pueda tener el Reino Unido en la Unión Europea del futuro. Creo que el balón está en su campo. Son los británicos los que tienen que decidir qué tipo de relación quieren con la Unión Europea. La Unión Europea ha sido bastante clara. Quiere una relación lo más estrecha posible. Evidentemente, lo más estrecha no puede ser igual que cuando un país es miembro de la Unión Europea porque no lo van a ser. Pero creo que la respuesta a esa pregunta, que Europa claramente ya ha ofrecido, necesita aún de una respuesta por parte del Reino Unido. Respuesta a la que estamos esperando impacientemente porque el reloj sigue corriendo y la fecha para la cual necesitamos una respuesta es el 31 de diciembre de este año 2020, que es cuando termina el período de transición Brexit.
Al hilo de esta pregunta tuya también decir que mañana y pasado mañana estaré en el Campo de Gibraltar escuchando a los actores españoles, que tienen mucho que decir en este asunto, escuchándoles para integrar sus preocupaciones y sus necesidades en la estrategia negociadora de España con el Reino Unido en lo relativo a Gibraltar.
Sr. Planas.- Que esta negociación ha sido muy difícil si tenemos en cuenta el contexto político, el contexto presupuestario, el contexto económico e incluso el contexto sanitario nadie lo duda. Que el resultado ha sido muy positivo en lo que respecta a la Política Agrícola Común, yo creo que tampoco hay duda al respecto. Quiero decirlo claramente. Lo he explicado antes y lo reitero ahora.
El Gobierno está muy satisfecho por el resultado alcanzado, porque nos permite dos cosas. Primero, desde el punto de vista de las ayudas directas del desarrollo rural y de las medidas de mercado, alcanzar lo que nos habíamos fijado como objetivo, que era que no hubiera una reducción de fondos respecto de este marco anterior del 14-20 en el próximo, en el 21-27.
Y en segundo lugar, porque dentro del Fondo de Recuperación existen posibilidades, como ya he indicado anteriormente, que además agricultores, ganaderos, industria agroalimentaria en ese programa de inversiones y reformas se vean beneficiados también con lo cual esta cantidad quedará superada.
He oído la expresión recorte en alguna manifestación en las últimas horas, pero lo venía escuchando hace algunos días. Quiero hacer ante ustedes, sin entrar en tecnicismos, la siguiente reflexión. Cuando ustedes perciben su salario o alguien su pensión, o cuando uno va a un supermercado a hacer una compra, lo hace en el precio que indica el ticket, o que indica la transferencia. Eso se denomina un precio corriente. Quienes alegan que ha habido un recorte utilizan métodos técnicos de cálculo totalmente diferentes y que no se aplican. Quiero subrayar agricultores y ganaderos reciben sus apoyos en precios corrientes. Por tanto, ese es el elemento que utiliza este gobierno para el cálculo. Por cierto, exactamente el mismo método de cálculo homogéneo que en el año 2013. El Gobierno de España entonces utilizó para calcular las cifras. Es decir, hay una homogeneidad absoluta y por eso puedo decir con satisfacción y en voz alta y de forma clara, que este gobierno está contento por el resultado. Está satisfecho con ese resultado. Porque evidentemente hemos conseguido ese objetivo de mantener el apoyo que queríamos para nuestros agricultores y ganaderos. Por tanto, evidentemente, la expresión recortes no se puede utilizar en este contexto. Si alguien quiere hacer política ayer, hoy y mañana, que la haga, pero que no la haga engañando a agricultores y ganaderos.
Secretario de Estado de Comunicación.- Albert Calatrava de TV3
P.- A la ministra Portavoz usted desde hace ya varias semanas desde esa mesa, exhorta al primer partido de la oposición a que no se quede al margen y se suma a los acuerdos. Quería saber que usted, que acaba de dar la orden de elaboración de los presupuestos, ¿ha abierto alguna línea de comunicación directa con el PP? Es decir, que aparte de estos llamamientos públicos, se está hablando con alguien del PP para avanzar en serio en las cuentas del año que viene.
Y también otra cuestión, las ayudas que hemos recibido, el pacto histórico de la Unión Europea y las ayudas que vamos a recibir de la Unión Europea ¿serían suficientes si hubiera que establecer algún otro estado de alarma?, ¿serían suficientes si teniendo en cuenta cómo va evolucionando la pandemia y los contagios, hubiera que confinar de nuevo a la población? Gracias
Portavoz.- Yo diría Cristina que, como hemos venido comentando, es evidente que el interés de este Ejecutivo es que justamente se singularice la situación actual del país, y que todos seamos conscientes de que nos encontramos en una coyuntura que no se parece en nada a las que veníamos atravesando justamente antes de la pandemia y que requiere la generosidad y el concurso del conjunto de las formaciones políticas. Y vuelvo a reiterar el compromiso de este Ejecutivo para que no existan excusas por parte de ninguna formación política al objeto de sentirse invitada, llamada, a participar tanto del pacto de reconstrucción como de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.
Y eso consistirá en muchas tareas, no solamente en llamadas, que son probablemente lo que, a juicio de ustedes más visible, sino de muchas tareas que se hacen por parte de los equipos para que esa situación se pueda producir. Lo que ocurre es que en esto, como en muchas otras materias, tiene que haber una predisposición y una decisión política de partida. Si la decisión política que adopta el principal partido de la oposición, de partida es oponerse, o no dar capacidad de apoyo a cualquier proyecto de interés importante que presenta este Ejecutivo, le puedo asegurar que podemos hacer todos los malabarismos políticos que se nos ocurran, pero no se llegará al acuerdo. Y si hay por contra, se ha entendido por el principal partido de la oposición que no es el momento de la discrepancia, que es el momento de la unión, que los ciudadanos quieren unidad para encarar una situación en la que nuestro país nos necesita a todos, pues probablemente, desde luego, por parte del Ejecutivo se reunirán las condiciones adecuadas para poder llegar a este acuerdo. Nosotros, es obvio, que queremos el acuerdo. Toca ahora preguntarle al principal partido de la oposición si se encuentra en esa misma situación de querer llegar a un acuerdo, porque considera que es bueno para el país y que, por tanto, no perjudica sus intereses electorales, que a veces la sensación que da que se está más pendiente de esa parte que de la parte de contribuir a ese interés general.
Y la situación de la pandemia sanitaria la venimos observando en los últimos tiempos. Sabíamos que íbamos a convivir con estos brotes que también existen en otros países y que, por supuesto, estamos monitorizando en minutos y resultados. Y ojalá en el conjunto de Europa no haya ninguna situación de recaída de los rebrotes que afecten a todo lo que es la economía europea y la economía mundial. Ojalá nos mantengamos en esta situación y en este tiempo.
Es evidente que los fondos de reconstrucción están más dirigidos para que ya el estrago económico que ha producido la actual pandemia se pueda recuperar en un plazo prudente. Nunca los recursos son suficientes, pero sin duda los recursos con los que España termina este acuerdo que se llegó esta noche son más que satisfactorio para la pretensión de cualquier país, que lo que quiera es vincular la recuperación de su propio entorno a la recuperación europea. O dicho de otra manera, cuantos más recursos, mejor.
Pero es evidente que estos recursos son imprescindibles y que son recursos suficientes para que nuestro país pueda empezar una senda de recuperación ligada a los proyectos de transformación más importantes que tenemos que acometer en el futuro, como son la transición verde, la transición digital o la propia inclusión social.
Y ello va a ser fundamental contar con un proyecto de presupuesto que lo pueda cristalizar.
Dirán ustedes que soy insistente en esta materia, pero es muy importante que seamos capaces de darle continuidad al día histórico de hoy, y que no sólo nos quedemos en la celebración de esos importantes acuerdos, sino que sería bueno que todos los partidos políticos nos comprometiéramos en hacer posible y operativo que esos recursos lleguen a la ciudadanía y para hacerlo posible se llama Presupuestos Generales del Estado.
Secretario de Estado de Comunicación.- Son las tres y cinco, lo dejamos ya en este punto. Ministra Portavoz, ministros…Gracias
Portavoz- Muchas gracias, y como siempre, que los ciudadanos extremen las medidas de precaución y sobre todo las personas más jóvenes, porque la vulnerabilidad, más importante de todo, en no mantener esas recomendaciones sanitarias en la que todos nos jugamos mucho. El conjunto de los ciudadanos, también la economía de nuestro país. Ojalá durante esta semana, hasta el próximo Consejo de Ministros, todos seamos muy conscientes de la responsabilidad individual que tenemos cada uno. Muchas gracias.